Re: [新聞] 柯文哲估選戰要花2億多　曝民眾黨水位低「已經快破產」

看板Gossiping作者 ( )時間4月前 (2023/12/02 09:28), 編輯推噓-41(23推 64噓 71→)
留言158則, 107人參與, 4月前最新討論串8/14 (看更多)
: ※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言： : 阿肥外商碼農阿肥啦！目前渡假中起了大早睡不著了。 : 我其實很希望柯能勝選的其中一個原因就是在希望他以小博大還能贏，面對台灣政治獻金 : 的問題，其實也是很多民主國家遇到的問題，阿肥自己蠻推薦民主的價碼這本書的。 : 面對台灣無限堆疊的政治獻金問題，很多人以為自己是在用選票投出自己理想能幫助自己 : 的候選人，但實際上是這些掌握大權的更多是跟財團精英們站在一起。 期待柯不如期待賴 我是英粉也沒有很喜歡賴 如果不是因為台灣只剩下民進黨走台灣路線 也不見得會投賴 但我們先排除路線問題來單純看期待感 柯是我最沒有期待的一個人 柯講的話跟做的事差太多了 柯是最沒有資源的 也就是說他是最需要妥協的人 罵財團卻又走後門去拜訪財團 他很務實主義 所以也不用有太大的期待 務實主義大概就是會選擇勝率最高的路徑 所以會成功但不會有什麼大改革 然後來說侯 侯的內政可能會還可以 頂級可能就是個行政院長 但沒有國家領導人的視野與格局 侯其實很投機 很多藍營人不喜歡他 因為不知道他的立場 常說他綠骨藍皮 但這次選擇深藍做左右手 證明也是個妥協的現實主義 一開始就很沒有中心思想與願景 後期又走回老馬英九路線 這完全沒有期待感可言 最後來說賴 賴的個性其實滿糟的 他是屬於得理不惜違法的性格 例如不進議會 卡管案 拿著道德大旗 無視法律 這如果是在獨裁國家 就是獨裁性格 自以為是皇帝的那種 好險他是在民主國家 會有輿論與在野黨去制衡 我是覺得台灣過於人治大於法治 例如壹電視當時的申請 黎智英受香港的英國文化影響 以為只要完全遵守法令 就可以順利在台灣辦電視 殊不知台灣完全不是香港那種環境 就算壹電視完全守法 但最後仍然無法上架 而賴的這種個性 就是助長台灣不能完全法治的柴火 所以我也沒有很喜歡賴 但恰恰是賴的個性 讓這場無聊的選舉 有了一個期待感 台灣也許長期還是要往完全法治的路去走 但中間卡了一個賴 這種道德魔人 看他會不會不惜什麼衝擊去搞出一個道德改革 例如有前科不能參選 這種道德魔人就搞出這種疑似違憲的東西 我是覺得沒有違憲啦 台灣本來就有很多職業限制 有前科不能當保全 所以更生人也不是說限制他們就業 只是不能參選 其實也還是可以當幕僚 像類似這種東西可能就是傳統法律背景的政客不會做的 但賴這個無視法律的道德仔 就是會去搞這種東西 就是搞這種東西讓我對賴有了一點期待感 想看他還會搞什麼出來 台灣的黑道最終目標都是當上議員 然後這些黑道議員還可以去訓話警察 我是真的覺得這是台灣黑道的轉捩點 以後台灣的黑道就只是單純的黑道 以前聽說日本不知立了什麼法 從此日本黑道就勢微了 賴立的這個更生人不能選舉法 可能就是台灣的日本時刻 一個小小的舉動 影響台灣千秋萬世 我要譴責那些說要釋憲的人 拜託不要讓台灣回去那個議員幾乎都有黑道背景的時代 在台北可能還好 在台北以外 議員幾乎都有黑道背景 說什麼青年參政 一些青年努力參政幾十年都比不上賴的小小修法 當然這法律是小英修的 但其實是賴的主張 總之 賴給我一點的期待感 因為他沒有法律人的素養 還有他的為了道德不惜違法的態度 這種個性也有可能大壞 但也可能大好 台灣畢竟是民主國家 就算他不惜道德立了一個什麼惡法 也會有人阻止或日後也有機會改回來 但如果他再多立幾個 不惜道德立了一個好法 那可能台灣就更順順的往下走了 所以他給了我一點期待感 我不喜歡賴 但賴給我期待感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.163.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701480513.A.6F0.html
推
12/02 09:29, 4月前 , 1F
你是指跟習近平吃飯的期待感嗎?
12/02 09:29, 1F
噓
12/02 09:29, 4月前 , 2F
喔
12/02 09:29, 2F
噓
12/02 09:30, 4月前 , 3F
民禁洞走台灣路線？要確定捏
12/02 09:30, 3F
噓
12/02 09:30, 4月前 , 4F
好喔，我支持柯
12/02 09:30, 4F
→
12/02 09:30, 4月前 , 5F
想想萬一DPP下台 不管誰上就又要上街頭了
12/02 09:30, 5F
噓
12/02 09:30, 4月前 , 6F
小英3.0 還繼續支持…死忠支持者都這樣嗎
12/02 09:30, 6F
→
12/02 09:30, 4月前 , 7F
不如讓DPP繼續執政 至少不必每周抗議遊行
12/02 09:30, 7F
→
12/02 09:30, 4月前 , 8F
請問什麼叫台灣路線跟台灣價值?
12/02 09:30, 8F
推
12/02 09:30, 4月前 , 9F
期待賴落選，但票投柯！！！
12/02 09:30, 9F
噓
12/02 09:32, 4月前 , 10F
看感覺投票就是這麼奇妙...
12/02 09:32, 10F
噓
12/02 09:32, 4月前 , 11F
智商..
12/02 09:32, 11F
→
12/02 09:32, 4月前 , 12F
你對賴清德說台灣希望跟大陸親近有何
12/02 09:32, 12F
噓
12/02 09:32, 4月前 , 13F
浪費時間看這麼長
12/02 09:32, 13F
噓
12/02 09:32, 4月前 , 14F
數位仲介2.0 ?
12/02 09:32, 14F
噓
12/02 09:32, 4月前 , 15F
笑死 道德魔人都出來了
12/02 09:32, 15F
→
12/02 09:32, 4月前 , 16F
看法?這是走台灣的路?
12/02 09:32, 16F
推
12/02 09:32, 4月前 , 17F
親中舔共的黨有什麼期待
12/02 09:32, 17F
→
12/02 09:33, 4月前 , 18F
你會說，怎麼可能蔡英文管不到柯文哲
12/02 09:33, 18F
→
12/02 09:33, 4月前 , 19F
idcc體
12/02 09:33, 19F
噓
12/02 09:33, 4月前 , 20F
好喔, 棄賴投柯
12/02 09:33, 20F
噓
12/02 09:33, 4月前 , 21F
台灣路線是什麼啦？阿不就舔中騙台
12/02 09:33, 21F
噓
12/02 09:33, 4月前 , 22F
賴還沒選上就人治了，法治完全被踩在腳下
12/02 09:33, 22F
→
12/02 09:33, 4月前 , 23F
好的，既然這麼說了，這樣選票上一定蓋
12/02 09:33, 23F
→
12/02 09:33, 4月前 , 24F
的面目全非
12/02 09:33, 24F
推
12/02 09:33, 4月前 , 25F
現在台灣一黨獨大吧？
12/02 09:33, 25F
→
12/02 09:33, 4月前 , 26F
完全看不懂你的論點
12/02 09:33, 26F
噓
12/02 09:34, 4月前 , 27F
上一篇有講到老人的思維就是藍綠歸隊
12/02 09:34, 27F
噓
12/02 09:34, 4月前 , 28F
好的 投柯 投民眾黨
12/02 09:34, 28F
噓
12/02 09:34, 4月前 , 29F
台灣又不是你的～哈
12/02 09:34, 29F
→
12/02 09:34, 4月前 , 30F
看得出來很認真想分享觀點
12/02 09:34, 30F
→
12/02 09:34, 4月前 , 31F
但是看完還是只想回：
12/02 09:34, 31F
→
12/02 09:35, 4月前 , 32F
我覺得你的論述很有趣！
12/02 09:35, 32F
→
12/02 09:35, 4月前 , 33F
"說個笑話 民進黨走台灣路線" XD
12/02 09:35, 33F
推
12/02 09:35, 4月前 , 34F
好啦，雖然通篇胡說八道掩飾死忠，至少比
12/02 09:35, 34F
→
12/02 09:35, 4月前 , 35F
賴這種淦話連篇你可以喔？
12/02 09:35, 35F
→
12/02 09:35, 4月前 , 36F
哭教信徒好點，推一下
12/02 09:35, 36F
噓
12/02 09:36, 4月前 , 37F
閱
12/02 09:36, 37F
噓
12/02 09:36, 4月前 , 38F
罵人民一直不自立自強 又要人民的票?
12/02 09:36, 38F
噓
12/02 09:36, 4月前 , 39F
邏輯很驚奇
12/02 09:36, 39F
還有 79 則推文
噓
12/02 11:09, 4月前 , 119F
英粉直接噓 沒毛病
12/02 11:09, 119F
噓
12/02 11:12, 4月前 , 120F
什麼叫台灣路線？大陸還在我國憲法又8
12/02 11:12, 120F
→
12/02 11:12, 4月前 , 121F
年了，你的台灣路線只是在支配你的稅
12/02 11:12, 121F
→
12/02 11:12, 4月前 , 122F
金魚肉你的，還看不懂嗎？
12/02 11:12, 122F
推
12/02 11:19, 4月前 , 123F
一堆哭粉幫補一下
12/02 11:19, 123F
→
12/02 11:32, 4月前 , 124F
Lie的登革熱搞成那樣叫有能力？
12/02 11:32, 124F
噓
12/02 11:37, 4月前 , 125F
謝囉，此生不投民進黨
12/02 11:37, 125F
噓
12/02 11:37, 4月前 , 126F
賴要跟習大大在一起耶 沒搞錯？
12/02 11:37, 126F
推
12/02 11:38, 4月前 , 127F
自己分析完，還不投柯，虧你腦袋那麼好
12/02 11:38, 127F
噓
12/02 11:44, 4月前 , 128F
0分
12/02 11:44, 128F
噓
12/02 11:56, 4月前 , 129F
0
12/02 11:56, 129F
噓
12/02 12:31, 4月前 , 130F
柯P 都已經說科學 務實 找財團你還怪他
12/02 12:31, 130F
→
12/02 12:31, 4月前 , 131F
？
12/02 12:31, 131F
噓
12/02 12:39, 4月前 , 132F
畢竟是死忠的
12/02 12:39, 132F
噓
12/02 12:49, 4月前 , 133F
zzzzzzzzzzzzzzz
12/02 12:49, 133F
推
12/02 12:54, 4月前 , 134F
好了啦 邪教韭菜到死之前都不會醒悟的
12/02 12:54, 134F
→
12/02 12:54, 4月前 , 135F
可悲的菸粉
12/02 12:54, 135F
推
12/02 12:57, 4月前 , 136F
自家違建哭窮哭爸就是不拆、
12/02 12:57, 136F
→
12/02 12:57, 4月前 , 137F
這你跟我說Lie道德感有多高？
12/02 12:57, 137F
→
12/02 12:57, 4月前 , 138F
腦袋裝滿大便的人才會相信!
12/02 12:57, 138F
→
12/02 12:58, 4月前 , 139F
還道德魔人勒、說這種話噁不噁心?
12/02 12:58, 139F
→
12/02 12:59, 4月前 , 140F
自以為道德高尚的人最可怕!
12/02 12:59, 140F
→
12/02 13:01, 4月前 , 141F
你是不是反串？
12/02 13:01, 141F
→
12/02 13:01, 4月前 , 142F
這種人真是名副其實的Lie清「 」
12/02 13:01, 142F
→
12/02 13:02, 4月前 , 143F
阿不就呱吉
12/02 13:02, 143F
噓
12/02 13:07, 4月前 , 144F
喪盡天良
12/02 13:07, 144F
→
12/02 13:11, 4月前 , 145F
能打出這麼多沒邏輯的話也是蠻厲害的
12/02 13:11, 145F
噓
12/02 13:16, 4月前 , 146F
廢文
12/02 13:16, 146F
→
12/02 14:00, 4月前 , 147F
會以為民進黨代表台灣顯示你被洗腦的很深
12/02 14:00, 147F
→
12/02 14:01, 4月前 , 148F
台灣每一個政黨都代表台灣一部分的民意
12/02 14:01, 148F
噓
12/02 14:07, 4月前 , 149F
無恥無賴衝第一
12/02 14:07, 149F
噓
12/02 14:32, 4月前 , 150F
英粉就給噓
12/02 14:32, 150F
推
12/02 15:03, 4月前 , 151F
484誤會了什麼？？
12/02 15:03, 151F
→
12/02 15:13, 4月前 , 152F
高端三劑證明拿出來，沒有還想當英粉
12/02 15:13, 152F
→
12/02 15:14, 4月前 , 153F
啊
12/02 15:14, 153F
噓
12/02 15:44, 4月前 , 154F
可憐，既然是英粉回答一下為什麼菜不受
12/02 15:44, 154F
→
12/02 15:44, 4月前 , 155F
訪？
12/02 15:44, 155F
噓
12/02 17:18, 4月前 , 156F
完全看不出你選人的邏輯欸
12/02 17:18, 156F
推
12/02 18:14, 4月前 , 157F
看完全文, 了解,但我投柯
12/02 18:14, 157F
噓
12/02 18:45, 4月前 , 158F
鄉愿 可憐吶
12/02 18:45, 158F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1bQeX1Rm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1bQeX1Rm (Gossiping)