Re: [問卦] 季辛吉的罪狀
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言:
: 如果去掉上帝視角,其實他做的沒問題。
: 或者説,再回到當時的那個時代背景,美國的精英層還是會做出同樣的選擇。
: 因爲,在當年,對於美國來説:
: 1、冷戰是最大的背景。頂住蘇聯在1970年代前後的戰略進攻態勢是最大的核心利益。
: 2、不相信中國能夠崛起。一直到2008年前,美國的主流都認爲中國不可能崛起。因爲看輕
: 中國,所以可以接受中國和平演變、可以把戰略重心放在反恐、從沒有在早期作爲戰略對手
: 打壓。
: 這不是一個人的問題,這是一個國家精英層的共識,也是合乎邏輯的必然選擇。
: 以結果論,美國和中國關係正常化、已經冷戰期間的准結盟,超額實現了美國的預期。不僅
: 頂住了蘇聯在全世界的戰略攻勢,甚至在20年内把蘇聯直接弄崩潰解體了。
: 你現在就是讓美國再選100次,也是一樣。中國崛起對於臺獨派是無窮大的風險和問題,但
: 對於美國,即便是現在的中國,10個綁一起都不如當年的蘇聯重要和壓迫感強。
我覺得這和相不相信中共能不能崛起無關啦
把時間拉回國共內戰好了
連麥克阿瑟都知道只要是共產黨就不可信
結果就你杜魯門信中共是美國好基友
之後當然證明中共當然是蘇聯好基友
美國的真好基友中華民國就這樣被杜魯門害慘了
美國就這樣失去本來能抵抗蘇聯的東亞大國盟友
都已經吃過一次共產國際的屎了
沒想到季辛吉還能相信中共再吃一次屎
當時的中共還在文化大革命耶
這種政府高層在耍智障的政權你季辛吉覺得沒問題?
結果後來六四天安門證明中共還是那個不可信的共產本質
蘇聯解體也和中共無關
那你季辛吉挺中共的意義在哪?
捧出一個民主勢力的大敵人來銃康自己嗎?
說來也好笑
美國寧願多吃幾次中共的屎 但古巴與南美出現左派政權就受不了
我真的搞不懂美國的標準
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701346677.A.69C.html
→
11/30 20:19,
6月前
, 1F
11/30 20:19, 1F
推
11/30 20:20,
6月前
, 2F
11/30 20:20, 2F
推
11/30 20:20,
6月前
, 3F
11/30 20:20, 3F
→
11/30 20:21,
6月前
, 4F
11/30 20:21, 4F
→
11/30 20:21,
6月前
, 5F
11/30 20:21, 5F
推
11/30 20:23,
6月前
, 6F
11/30 20:23, 6F
推
11/30 20:25,
6月前
, 7F
11/30 20:25, 7F
→
11/30 20:25,
6月前
, 8F
11/30 20:25, 8F
→
11/30 20:26,
6月前
, 9F
11/30 20:26, 9F
→
11/30 20:27,
6月前
, 10F
11/30 20:27, 10F
→
11/30 20:27,
6月前
, 11F
11/30 20:27, 11F
推
11/30 20:41,
6月前
, 12F
11/30 20:41, 12F
→
11/30 20:41,
6月前
, 13F
11/30 20:41, 13F
→
11/30 20:43,
6月前
, 14F
11/30 20:43, 14F
→
11/30 20:44,
6月前
, 15F
11/30 20:44, 15F
推
11/30 21:29,
6月前
, 16F
11/30 21:29, 16F
推
11/30 21:34,
6月前
, 17F
11/30 21:34, 17F
→
11/30 21:46,
6月前
, 18F
11/30 21:46, 18F
→
11/30 21:46,
6月前
, 19F
11/30 21:46, 19F
→
11/30 21:47,
6月前
, 20F
11/30 21:47, 20F
→
11/30 21:48,
6月前
, 21F
11/30 21:48, 21F
→
11/30 21:48,
6月前
, 22F
11/30 21:48, 22F
→
11/30 23:01,
6月前
, 23F
11/30 23:01, 23F
→
12/01 09:39,
6月前
, 24F
12/01 09:39, 24F
→
12/01 09:40,
6月前
, 25F
12/01 09:40, 25F
→
12/01 09:40,
6月前
, 26F
12/01 09:40, 26F
討論串 (同標題文章)