Re: [問卦] 季辛吉的罪狀

看板Gossiping作者 (莉雅)時間6月前 (2023/11/30 13:44), 6月前編輯推噓11(11025)
留言36則, 13人參與, 6月前最新討論串3/5 (看更多)
如果去掉上帝視角,其實他做的沒問題。 或者説,再回到當時的那個時代背景,美國的精英層還是會做出同樣的選擇。 因爲,在當年,對於美國來説: 1、冷戰是最大的背景。頂住蘇聯在1970年代前後的戰略進攻態勢是最大的核心利益。 2、不相信中國能夠崛起。一直到2008年前,美國的主流都認爲中國不可能崛起。因爲看輕 中國,所以可以接受中國和平演變、可以把戰略重心放在反恐、從沒有在早期作爲戰略對手 打壓。 這不是一個人的問題,這是一個國家精英層的共識,也是合乎邏輯的必然選擇。 以結果論,美國和中國關係正常化、已經冷戰期間的准結盟,超額實現了美國的預期。不僅 頂住了蘇聯在全世界的戰略攻勢,甚至在20年内把蘇聯直接弄崩潰解體了。 你現在就是讓美國再選100次,也是一樣。中國崛起對於臺獨派是無窮大的風險和問題,但 對於美國,即便是現在的中國,10個綁一起都不如當年的蘇聯重要和壓迫感強。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.82.142 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701323064.A.4EA.html

11/30 13:46, 6月前 , 1F
美國和中國關係正常化合情合理
11/30 13:46, 1F

11/30 13:46, 6月前 , 2F
不正常的是怎麼會拖到70年代
11/30 13:46, 2F
因爲當時的美國有點頂不住了,危機感爆棚。 有時候要感慨一下國際風雲變化莫測,也會感慨很多鄉民完全忽略當時的歷史背景。 1970年代前後,那是蘇聯如日中天的時期,全面壓制美國。 國際戰略上,蘇聯占著天然解放者大義,絕大多數國家都是親蘇,美國盟友國内還一堆工人 左派政黨。美國除了西歐、太平洋島國以外,全世界只能支持獨裁者和軍政府來維持勢力範 圍。 經濟上,石油危機、滯漲同時出現。 國内政治上,美國民權運動、黑人解放運動、婦女平權運動風起雲湧。 如果不是上帝視角,回到當年的世界,正常人都會覺得是美國和資本主義要先崩潰。誰也不 會想到蘇聯20年後就突然崩了。 美中關係正常化,其實是承受蘇聯壓力最大的兩個大國抱團取暖的必然選擇。

11/30 13:48, 6月前 , 3F
大鬍子後中蘇開始就有裂縫
11/30 13:48, 3F

11/30 13:48, 6月前 , 4F
他領美國的薪水
11/30 13:48, 4F

11/30 13:48, 6月前 , 5F
因為要等中蘇翻臉 中才會跟美國結
11/30 13:48, 5F

11/30 13:49, 6月前 , 6F
盟不要忘了打到美帝國主義
11/30 13:49, 6F

11/30 13:49, 6月前 , 7F
美國想插針就隨時能插了
11/30 13:49, 7F

11/30 13:50, 6月前 , 8F
的確 相對於亞太 歐洲才是核心
11/30 13:50, 8F

11/30 13:50, 6月前 , 9F
其中共也曾受過顏色革命衝擊,就是六四天
11/30 13:50, 9F

11/30 13:50, 6月前 , 10F
安門。鄧曉萍挺住了。結果過幾年蘇聯自爆
11/30 13:50, 10F
※ 編輯: analiya (39.144.82.142 中國), 11/30/2023 13:56:27

11/30 13:58, 6月前 , 11F
拿清朝的劍斬明朝的官
11/30 13:58, 11F

11/30 14:09, 6月前 , 12F
因為清朝的官要負責處理明朝的決策造
11/30 14:09, 12F

11/30 14:09, 6月前 , 13F
成的後果影響
11/30 14:09, 13F

11/30 14:14, 6月前 , 14F
不就為了避免核戰爭嗎?知道中国現在多
11/30 14:14, 14F

11/30 14:14, 6月前 , 15F
少核導彈?:)
11/30 14:14, 15F

11/30 14:16, 6月前 , 16F
很成功的人到掛了美俄也沒打核戰以後中
11/30 14:16, 16F

11/30 14:16, 6月前 , 17F
美打核戰也沒他的事了
11/30 14:16, 17F

11/30 14:56, 6月前 , 18F
當年做這選擇沒問題,但季在死前依舊是最大
11/30 14:56, 18F

11/30 14:58, 6月前 , 19F
的擁抱熊貓派引領著無數徒子徒孫,這段就跳
11/30 14:58, 19F

11/30 14:58, 6月前 , 20F
脫不掉責任
11/30 14:58, 20F

11/30 15:31, 6月前 , 21F
要是蘇聯沒崩 第三次國共合作可能在92年
11/30 15:31, 21F

11/30 15:32, 6月前 , 22F
民間的那個談好之後 就會緊接著進行了
11/30 15:32, 22F

11/30 15:33, 6月前 , 23F
兩岸統一搞不好還會比香港回歸還早
11/30 15:33, 23F

11/30 15:44, 6月前 , 24F
至於中國崛起 那個時候是有預期的 只不過
11/30 15:44, 24F

11/30 15:46, 6月前 , 25F
沒想到會那麼快而已 那個年代不像現在
11/30 15:46, 25F

11/30 15:48, 6月前 , 26F
這麼瘋 把深信中或崩當成一種政確
11/30 15:48, 26F

11/30 15:59, 6月前 , 27F
70年代是蘇攻美守的年代,蘇聯全面進
11/30 15:59, 27F

11/30 15:59, 6月前 , 28F
攻,美國苦苦支撐;蘇聯的快速解體是
11/30 15:59, 28F

11/30 15:59, 6月前 , 29F
戈巴契夫改革失敗的後果,有著偶然性
11/30 15:59, 29F

11/30 15:59, 6月前 , 30F
,畢竟沒有國家會賭敵國出個戈巴契夫
11/30 15:59, 30F

11/30 15:59, 6月前 , 31F
這種廢物掌權自爆,不能說季辛吉錯。
11/30 15:59, 31F

11/30 18:51, 6月前 , 32F
你是吃到季辛吉的口水 蘇聯是內部因素自己
11/30 18:51, 32F

11/30 18:51, 6月前 , 33F
搞垮自己的 季辛吉那套只是把避免兩極直接
11/30 18:51, 33F

11/30 18:52, 6月前 , 34F
衝突列為底線
11/30 18:52, 34F

11/30 20:21, 6月前 , 35F
那時中華民國=中國,怎麼被國際換頭?
11/30 20:21, 35F

11/30 20:56, 6月前 , 36F
戈巴契夫的改革是不得不為,禍根前任就有
11/30 20:56, 36F
文章代碼(AID): #1bQ24uJg (Gossiping)
文章代碼(AID): #1bQ24uJg (Gossiping)