討論串[問卦] 季辛吉的罪狀
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓37(40推 3噓 73→)留言116則,0人參與, 6月前最新作者radiohead56 (黑暗騎士)時間6月前 (2023/11/30 11:16), 6月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1) 把越戰擴大到柬埔寨、寮國,間接導致赤化,紅色高棉崛起禍害人間. 2) 支持智利皮諾切特跟阿根廷魏德拉等獨裁者. 3) 棄台. 4) 支持印尼佔領東帝汶. 5) 放任巴基斯坦屠殺孟加拉人. 有人可以幫我補充ㄇ?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.22
(還有222個字)

推噓0(0推 0噓 15→)留言15則,0人參與, 6月前最新作者DarkHolbach (Champagne Supernova)時間6月前 (2023/11/30 12:05), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這人近年我印象比較深的言論就是說什麼烏克蘭應該要割讓土地換和平,所以中國有陣子超愛引用他對烏俄戰爭的看法。. 不過估計他的言論在美國被罵翻了,後來又改口說什麼烏俄談判桌上不該出現割地選項。. 他之前還說什麼烏克蘭應該要成為西方跟俄羅斯的「橋樑」,不該加入北約。然後後來又改口說什麼支持烏克蘭加入北約,
(還有243個字)

推噓11(11推 0噓 25→)留言36則,0人參與, 6月前最新作者analiya (莉雅)時間6月前 (2023/11/30 13:44), 6月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果去掉上帝視角,其實他做的沒問題。. 或者説,再回到當時的那個時代背景,美國的精英層還是會做出同樣的選擇。. 因爲,在當年,對於美國來説:. 1、冷戰是最大的背景。頂住蘇聯在1970年代前後的戰略進攻態勢是最大的核心利益。. 2、不相信中國能夠崛起。一直到2008年前,美國的主流都認爲中國不可能崛
(還有587個字)

推噓7(7推 0噓 19→)留言26則,0人參與, 6月前最新作者NARUTO (鳴人)時間6月前 (2023/11/30 20:17), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
我覺得這和相不相信中共能不能崛起無關啦. 把時間拉回國共內戰好了. 連麥克阿瑟都知道只要是共產黨就不可信. 結果就你杜魯門信中共是美國好基友. 之後當然證明中共當然是蘇聯好基友. 美國的真好基友中華民國就這樣被杜魯門害慘了. 美國就這樣失去本來能抵抗蘇聯的東亞大國盟友. 都已經吃過一次共產國際的屎了
(還有273個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 6月前最新作者DCHC (純愛基本教義派♥)時間6月前 (2023/12/01 02:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你們中國民進步黨,說的季辛吉、麥克阿瑟、艾森豪與馬歇爾的事,. 皆不是歷史事實。 你說錯了,越戰的起因是美國民主進步黨幫助中國共產黨佔據中國大陸,. 然後甘迺迪挑釁胡志明領導的越南社會主義政黨,而在第二次世界大戰上半場中,. 與共產黨合作的美國中央情報局,在越南北部進行小型戰爭。. 於是不服從十誡的
(還有2008個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁