[新聞] 「國民黨讓6%」怎麼來的？　柯營：從國民黨計算結果得出

看板Gossiping作者 (伍德)時間5月前 (2023/11/22 12:09), 編輯推噓209(269推 60噓 343→)
留言672則, 327人參與, 5月前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者陳家祥／台北報導 3.完整新聞標題: 「國民黨讓6%」怎麼來的？　柯營：從國民黨計算結果得出 4.完整新聞內文: 藍白合卡關，雙方對民調認知有相當大的。針對外界關注國民黨否認主張「讓6%」，求真 民調公司總經理關智宇解釋，其中一份民調按照國民黨計算方式「侯友宜減柯文哲」出來 的差距是「負4.3個百分點」，但國民黨代表仍認為此份問卷是侯得點，因該份調查的抽 樣誤差是2.98個百分點，如果是算抽樣誤差範圍的話是接近6個百分點，「也就是說因為 柯文哲沒有贏在6個百分點上，所以這份判侯友宜得點，這幾天爭執的6%怎麼來，是從國 民黨數字計算的結果得出」。 求真民調公司總經理關智宇說，分數計算有兩部分，怎麼比、比什麼。國民黨提出的版本 是「侯柯、柯侯直接相減」，民眾黨版本是「侯柯、柯侯減掉賴蕭後的差距」。會提出這 樣的辦法是參考民進黨的一二三類公職選舉，明確規定，總統的初選是挑主要對手候選人 進行對比式民調，這也是我們認為決定藍白合的基本參考原則。 關智宇說明，民進黨過去執行初選調查的經驗是完整的，也有可供借鏡的地方。其實雙方 對於「如何比」是沒有共識，當天不管是3比3或是5比1，源頭就是如何進行比較是沒有共 識的。 其次，回到最大衍生爭議的3比3，國民黨當初提出的版本，當天很多爭議是到底「有沒有 要求讓6%」？從國民黨的計算公式裡可以看到，在最後一個民眾黨的項目，按照國民黨計 算方式「侯友宜減柯文哲」出來的差距是「負4.3個百分點」，也就是侯柯配的時候會比 柯侯配少了4.3個百分點，但是在這項裡，國民黨代表仍認為這份問卷應該屬於侯友宜得 點。 關智宇指出，因為該份調查的抽樣誤差是2.98個百分點，如果是算抽樣誤差範圍的話是接 近6個百分點，「也就是說因為柯文哲沒有贏在6個百分點上，所以這份判侯友宜得點，這 幾天爭執的6%怎麼來，就是從這邊來，從國民黨數字計算的結果得出的」。ﴊ另外，關智宇說，國民黨一直強調民眾黨代表沒有統計常識，提出正負1.5％誤差的概念 ，「我必須澄清，在會議現場，從來沒有說出抽樣誤差是正負1.5個百分點」，正負1.5個 百分點這大概要做4000份，是正常問卷的4倍，非常耗時冗長，一般民調公司也不會輕易 執行這麼大份數的調查，「不曉得國民黨說的正負1.5個百分點誤差是太有心機，還是因 為純粹計算錯誤？」 最後，回到6份調查的比較，關智宇指出，在不讓分情況下，其實都是柯文哲贏；如果今 天是按照柯主席所說的禮讓3%，就是3比3。這樣表示雙方對於結果沒有共識，應該擇期再 議，所以當天建議也是另外約時間再行討論。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20231122/2628272.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.127.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700626173.A.1DA.html
→
11/22 12:09, 5月前 , 1F
不是說朱立倫還是誰講的？
11/22 12:09, 1F
噓
11/22 12:10, 5月前 , 2F
簽約就是誤差範圍 還能凹
11/22 12:10, 2F
推
11/22 12:10, 5月前 , 3F
11/22 12:10, 3F
推
11/22 12:10, 5月前 , 4F
厚顏無恥讓%猴
11/22 12:10, 4F
推
11/22 12:10, 5月前 , 5F
分手就不用在乎理由了吧.....
11/22 12:10, 5F
推
11/22 12:11, 5月前 , 6F
侯柯柯侯相減這什麼爛計算W
11/22 12:11, 6F
推
11/22 12:11, 5月前 , 7F
誤差範圍坳成最低跟最高比，這種邏輯
11/22 12:11, 7F
→
11/22 12:11, 5月前 , 8F
還可以大聲喊出來，好了啦，深綠侯粉
11/22 12:11, 8F
推
11/22 12:11, 5月前 , 9F
11/22 12:11, 9F
→
11/22 12:11, 5月前 , 10F
國民黨根本在亂做
11/22 12:11, 10F
推
11/22 12:11, 5月前 , 11F
誤差又說讓...
11/22 12:11, 11F
推
11/22 12:11, 5月前 , 12F
對比互比沒講清楚啊，如果互比侯5柯1耶
11/22 12:11, 12F
推
11/22 12:11, 5月前 , 13F
誤差範圍就平手啊，凹啥？
11/22 12:11, 13F
推
11/22 12:11, 5月前 , 14F
朱氏數學
11/22 12:11, 14F
推
11/22 12:11, 5月前 , 15F
功德：你們慢慢吵齁..我去開一瓶83
11/22 12:11, 15F
→
11/22 12:11, 5月前 , 16F
11/22 12:11, 16F
→
11/22 12:11, 5月前 , 17F
年的香檳來喝哦..
11/22 12:11, 17F
推
11/22 12:11, 5月前 , 18F
Tvbs民調勒？
11/22 12:11, 18F
推
11/22 12:11, 5月前 , 19F
誤差範圍就3% 還能凹成最低最高相加
11/22 12:11, 19F
推
11/22 12:12, 5月前 , 20F
11/22 12:12, 20F
推
11/22 12:12, 5月前 , 21F
受虐兒政黨
11/22 12:12, 21F
→
11/22 12:12, 5月前 , 22F
合約就沒講對比還是互比 一堆人在那邊
11/22 12:12, 22F
→
11/22 12:12, 5月前 , 23F
這邏輯也是死亡 都簽名了還翻臉
11/22 12:12, 23F
→
11/22 12:12, 5月前 , 24F
柯營這種態度誰敢合作
11/22 12:12, 24F
推
11/22 12:12, 5月前 , 25F
朱是精算師
11/22 12:12, 25F
推
11/22 12:12, 5月前 , 26F
哈哈6%仔真夠搞笑的還在崩潰
11/22 12:12, 26F
推
11/22 12:12, 5月前 , 27F
分手你吵贏了 也不會和好.....
11/22 12:12, 27F
推
11/22 12:13, 5月前 , 28F
所以是國民黨哪位講的6%？
11/22 12:13, 28F
→
11/22 12:13, 5月前 , 29F
如果要在野最強組合根本就不能讓分
11/22 12:13, 29F
推
11/22 12:13, 5月前 , 30F
KMT自己節目有說正負3% 6%在那開心竊笑
11/22 12:13, 30F
→
11/22 12:13, 5月前 , 31F
11/22 12:13, 31F
推
11/22 12:13, 5月前 , 32F
國民黨真的噁心
11/22 12:13, 32F
→
11/22 12:13, 5月前 , 33F
明明柯侯配也不會上呀！
11/22 12:13, 33F
推
11/22 12:13, 5月前 , 34F
誰都知道是國民黨在凹吧，沒有要求讓6%
11/22 12:13, 34F
推
11/22 12:13, 5月前 , 35F
KMT不意外
11/22 12:13, 35F
→
11/22 12:13, 5月前 , 36F
大聲講就是要讓6%好嗎
11/22 12:13, 36F
推
11/22 12:13, 5月前 , 37F
奉勸柯粉覺醒吧 支持賴神才是對台灣好
11/22 12:13, 37F
推
11/22 12:13, 5月前 , 38F
對比互比沒講，先扣人6%帽子
11/22 12:13, 38F
→
11/22 12:13, 5月前 , 39F
賴清德會讓你嗎
11/22 12:13, 39F
還有 593 則推文
推
11/22 15:10, 5月前 , 633F
推文好多沒有思考能力的
11/22 15:10, 633F
→
11/22 15:11, 5月前 , 634F
國民黨過去的民調都這樣做的嗎
11/22 15:11, 634F
推
11/22 15:12, 5月前 , 635F
條約誤差範圍也沒人會當成侯+3%柯-3%啊，根
11/22 15:12, 635F
→
11/22 15:12, 5月前 , 636F
本是朱在亂
11/22 15:12, 636F
推
11/22 15:14, 5月前 , 637F
1、根據合約柯讓3%的前提是先拿走三份
11/22 15:14, 637F
→
11/22 15:14, 5月前 , 638F
失真民調，如果一直要扯那三份民調，那
11/22 15:14, 638F
→
11/22 15:15, 5月前 , 639F
就沒有讓誤差的條件。2、比的是贏賴的%
11/22 15:15, 639F
→
11/22 15:15, 5月前 , 640F
不是兩者的支持度直接比較，因為民調高
11/22 15:15, 640F
→
11/22 15:15, 5月前 , 641F
還是有可能輸賴，並沒有意義。3、柯並
11/22 15:15, 641F
→
11/22 15:15, 5月前 , 642F
沒有反悔自己簽的合約，雖然賭爛，但是
11/22 15:15, 642F
→
11/22 15:15, 5月前 , 643F
還是讓3%，只是誤差被放大成6%才反駁。
11/22 15:15, 643F
推
11/22 15:15, 5月前 , 644F
泱泱大黨還需要讓%，真可憐
11/22 15:15, 644F
→
11/22 15:17, 5月前 , 645F
誤差對雙方都一樣，一律不讓才是對的
11/22 15:17, 645F
推
11/22 15:18, 5月前 , 646F
藍圾認知作戰 大進擊
11/22 15:18, 646F
噓
11/22 15:25, 5月前 , 647F
kmt洪幹
11/22 15:25, 647F
推
11/22 15:27, 5月前 , 648F
大家的計算基準點不一樣，談誤差範圍是
11/22 15:27, 648F
→
11/22 15:28, 5月前 , 649F
有屁用膩
11/22 15:28, 649F
噓
11/22 15:33, 5月前 , 650F
結果是侯侯先翻臉急了
11/22 15:33, 650F
推
11/22 15:37, 5月前 , 651F
國民黨一如往常得笑死人 難怪民進黨能爽
11/22 15:37, 651F
→
11/22 15:38, 5月前 , 652F
八年
11/22 15:38, 652F
推
11/22 15:53, 5月前 , 653F
一個三趴，各自表述
11/22 15:53, 653F
推
11/22 16:05, 5月前 , 654F
國民黨那個代表很明顯就是朱的傳聲筒
11/22 16:05, 654F
→
11/22 16:05, 5月前 , 655F
沒有專業知識可言
11/22 16:05, 655F
推
11/22 16:18, 5月前 , 656F
笑死人，輸不起才使用讓3%變成讓6%外掛
11/22 16:18, 656F
→
11/22 16:18, 5月前 , 657F
作弊贏
11/22 16:18, 657F
推
11/22 16:32, 5月前 , 658F
看看狗冥黨那張貪婪的嘴臉
11/22 16:32, 658F
噓
11/22 16:51, 5月前 , 659F
這兩位真的有想要選國家領導人嗎
11/22 16:51, 659F
推
11/22 17:06, 5月前 , 660F
百年大黨，可悲
11/22 17:06, 660F
推
11/22 18:36, 5月前 , 661F
讓6% 好意思欸
11/22 18:36, 661F
噓
11/22 19:27, 5月前 , 662F
6%根本是四趴黨炒出來的！噁！
11/22 19:27, 662F
推
11/22 19:53, 5月前 , 663F
是5.96
11/22 19:53, 663F
推
11/22 20:00, 5月前 , 664F
selisja的圖哪來的？ 第三個九份採計怎
11/22 20:00, 664F
→
11/22 20:00, 5月前 , 665F
麼少兩份？ 是平手還是做錯？
11/22 20:00, 665F
推
11/22 22:12, 5月前 , 666F
這民調方式是要怎麼互比啦 問同一個人是
11/22 22:12, 666F
→
11/22 22:12, 5月前 , 667F
要怎麼互比？
11/22 22:12, 667F
→
11/22 22:14, 5月前 , 668F
猴猴開那什麼記者會 不講解一下怎麼計算5
11/22 22:14, 668F
→
11/22 22:14, 5月前 , 669F
：1 說服大家一下啊 打模糊仗真的不行
11/22 22:14, 669F
推
11/22 22:29, 5月前 , 670F
柯這政客別再來蹭國民黨好嗎!!!!不要臉!!!!
11/22 22:29, 670F
推
11/22 22:46, 5月前 , 671F
笑死，原來KMT也有製圖工廠XDDD
11/22 22:46, 671F
推
11/22 23:37, 5月前 , 672F
輸到脫褲了還可以拗成平手就是我贏,讚!
11/22 23:37, 672F
‣ 更多 wooder2 的文章
文章代碼(AID): #1bNNxz7Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wooder2 的文章
文章代碼(AID): #1bNNxz7Q (Gossiping)