Re: [新聞] 「國民黨讓6%」怎麼來的？　柯營：從國民黨計算結果得出

看板Gossiping作者 (Great Way)時間5月前 (2023/11/22 13:30), 編輯推噓25(25推 0噓 215→)
留言240則, 35人參與, 5月前最新討論串4/8 (看更多)
關鍵是這個吧 國民黨提出的版本是「侯柯、柯侯直接相減」 民眾黨提出的版本是「侯柯、柯侯減掉賴蕭後的差距」 最終要對決的是賴蕭 當然就是直接跟賴蕭比 國民黨的版本看起來就很怪 難怪被說只想贏柯不想贏賴 喔對了 相減後還要讓6%喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.30.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700631047.A.42A.html
→
11/22 13:31, 5月前 , 1F
倫家是沉睡的是獅子唷！
11/22 13:31, 1F
推
11/22 13:31, 5月前 , 2F
八卦是朱立倫對郭台銘是用民眾黨的方法
11/22 13:31, 2F
→
11/22 13:31, 5月前 , 3F
反正不重要
11/22 13:31, 3F
→
11/22 13:32, 5月前 , 4F
比的是侯賴差距vs郭賴差距
11/22 13:32, 4F
→
11/22 13:32, 5月前 , 5F
不然百分比來說侯輸郭
11/22 13:32, 5F
推
11/22 13:32, 5月前 , 6F
不重要，你們繼續互啄，40%躺著選
11/22 13:32, 6F
推
11/22 13:32, 5月前 , 7F
517朱用啥方法逼退郭喔? XD 朱要不解是下?
11/22 13:32, 7F
→
11/22 13:33, 5月前 , 8F
以前沒認清 現在才發現6趴黨真的沒節操
11/22 13:33, 8F
推
11/22 13:33, 5月前 , 9F
不重要啦 不讓分結果都一樣
11/22 13:33, 9F
→
11/22 13:33, 5月前 , 10F
郭都沒說什麼了，你柯叫什麼叫
11/22 13:33, 10F
→
11/22 13:33, 5月前 , 11F
不重要，火車已經開走了
11/22 13:33, 11F
推
11/22 13:35, 5月前 , 12F
KMT如果一開始就想比柯侯 侯柯何必要把D
11/22 13:35, 12F
→
11/22 13:35, 5月前 , 13F
PP放進去民調
11/22 13:35, 13F
→
11/22 13:36, 5月前 , 14F
跟賴比就柯文哲的話術阿
11/22 13:36, 14F
→
11/22 13:36, 5月前 , 15F
智涵在政論節目解釋的很清楚了藍的還在
11/22 13:36, 15F
→
11/22 13:36, 5月前 , 16F
那邊裝傻
11/22 13:36, 16F
→
11/22 13:36, 5月前 , 17F
第一 他不會顯示真實投票意向
11/22 13:36, 17F
→
11/22 13:36, 5月前 , 18F
因為柯粉不選柯竟然還跑去選賴
11/22 13:36, 18F
→
11/22 13:37, 5月前 , 19F
相減之後誤差區間會加倍喔 所以一般人
11/22 13:37, 19F
→
11/22 13:37, 5月前 , 20F
不會這樣做 反正不管怎樣都能賴皮啦
11/22 13:37, 20F
推
11/22 13:37, 5月前 , 21F
對~很多人看只國民黨的製圖，以為是直
11/22 13:37, 21F
→
11/22 13:37, 5月前 , 22F
某黃議員6趴哪裡來的？ 智涵：你們提供
11/22 13:37, 22F
→
11/22 13:37, 5月前 , 23F
第二 跟賴比是看會不會顯著贏 這我同意
11/22 13:37, 23F
→
11/22 13:37, 5月前 , 24F
支持賴皮柯就對了 台灣賴皮賴皮賴起來
11/22 13:37, 24F
→
11/22 13:37, 5月前 , 25F
接相減，就在那邊喊柯反悔3%變1.5%
11/22 13:37, 25F
→
11/22 13:37, 5月前 , 26F
的民調
11/22 13:37, 26F
→
11/22 13:37, 5月前 , 27F
理性柯學賴皮 ！！
11/22 13:37, 27F
→
11/22 13:37, 5月前 , 28F
但結果柯侯 侯柯都顯著贏賴
11/22 13:37, 28F
→
11/22 13:38, 5月前 , 29F
我請問你 統計上有看誰更顯著的慣例嗎
11/22 13:38, 29F
推
11/22 13:38, 5月前 , 30F
跟賴蕭對決，但是不考慮賴蕭得票率的真的
11/22 13:38, 30F
→
11/22 13:38, 5月前 , 31F
笑死。照這邏輯，柯41:20賴，侯40:39賴，
11/22 13:38, 31F
→
11/22 13:38, 5月前 , 32F
如果柯猴顯著贏賴 喉科不顯著
11/22 13:38, 32F
→
11/22 13:38, 5月前 , 33F
國民黨邏輯是侯得點，根本北七
11/22 13:38, 33F
→
11/22 13:38, 5月前 , 34F
那我同意 柯侯+1
11/22 13:38, 34F
→
11/22 13:39, 5月前 , 35F
大哥 你現在想組都顯著贏賴ㄟ
11/22 13:39, 35F
推
11/22 13:39, 5月前 , 36F
柯賴 猴賴 結果就有差了,誰被凱瑞很明顯
11/22 13:39, 36F
→
11/22 13:39, 5月前 , 37F
你在比96%贏賴跟99%贏賴?
11/22 13:39, 37F
→
11/22 13:39, 5月前 , 38F
然後你跟我說這樣定義的統計誤差還有意義
11/22 13:39, 38F
推
11/22 13:41, 5月前 , 39F
協議就是協議，簽了就是簽了
11/22 13:41, 39F
還有 161 則推文
→
11/22 14:09, 5月前 , 201F
就是你已經有95%的信心不管哪組都贏賴消
11/22 14:09, 201F
→
11/22 14:09, 5月前 , 202F
樣做
11/22 14:09, 202F
→
11/22 14:09, 5月前 , 203F
就沒想理解別人意見
11/22 14:09, 203F
→
11/22 14:09, 5月前 , 204F
我貼那個是給剛剛貼三立的那個綠粉看得
11/22 14:09, 204F
→
11/22 14:09, 5月前 , 205F
抱歉我剛剛那段是在回那個三立蔡正元綠粉
11/22 14:09, 205F
→
11/22 14:10, 5月前 , 206F
@Imotucc 侯柯時也顯著跑票去賴蕭
11/22 14:10, 206F
→
11/22 14:10, 5月前 , 207F
我回來解釋我為甚麼不同意管賴蕭
11/22 14:10, 207F
→
11/22 14:10, 5月前 , 208F
@Imotucc 喔，ok,抱歉回太快沒看到你
11/22 14:10, 208F
→
11/22 14:10, 5月前 , 209F
但就算跑票還是顯著贏阿
11/22 14:10, 209F
→
11/22 14:10, 5月前 , 210F
們對話，我收回我剛說的
11/22 14:10, 210F
→
11/22 14:11, 5月前 , 211F
我就說你以名調來看兩組都95%信心贏賴蕭
11/22 14:11, 211F
→
11/22 14:11, 5月前 , 212F
你說要比96%跟99% 我覺得那不合理
11/22 14:11, 212F
→
11/22 14:11, 5月前 , 213F
因為你這樣比 誤差根本不會進到計算
11/22 14:11, 213F
→
11/22 14:12, 5月前 , 214F
等於是哪組民調結果高就高
11/22 14:12, 214F
→
11/22 14:12, 5月前 , 215F
@Imotucc 其實你把誤差拉出來看(不是
11/22 14:12, 215F
→
11/22 14:12, 5月前 , 216F
減去賴蕭後的誤差)，侯柯沒有顯著贏
11/22 14:12, 216F
→
11/22 14:12, 5月前 , 217F
沒有"統計誤差範圍內"之說
11/22 14:12, 217F
→
11/22 14:12, 5月前 , 218F
賴蕭
11/22 14:12, 218F
→
11/22 14:13, 5月前 , 219F
有幾份沒有*
11/22 14:13, 219F
→
11/22 14:13, 5月前 , 220F
蔡正元的算法會有誤差 他那個檢定方法是
11/22 14:13, 220F
→
11/22 14:13, 5月前 , 221F
你說的那是哪間民調
11/22 14:13, 221F
→
11/22 14:13, 5月前 , 222F
常用方法沒錯 其實統計有一大堆學者有一
11/22 14:13, 222F
→
11/22 14:13, 5月前 , 223F
沒有的話就柯+1我同意
11/22 14:13, 223F
→
11/22 14:13, 5月前 , 224F
大堆的手法在解釋 沒有誰一定對 但2邊都
11/22 14:13, 224F
→
11/22 14:14, 5月前 , 225F
那如果兩個都有就侯+1
11/22 14:14, 225F
→
11/22 14:14, 5月前 , 226F
誤差後再去最高比最低 不能說一定錯 只
11/22 14:14, 226F
→
11/22 14:14, 5月前 , 227F
能說...很粗糙...
11/22 14:14, 227F
推
11/22 14:14, 5月前 , 228F
所以也不能說一定對嘛
11/22 14:14, 228F
→
11/22 14:15, 5月前 , 229F
@Imotucc 不過針對你說的，我也有補
11/22 14:15, 229F
→
11/22 14:15, 5月前 , 230F
充，儘管我認為減去賴蕭才是對的(這
11/22 14:15, 230F
→
11/22 14:15, 5月前 , 231F
可以再討論)，但誤差傳遞需要相關係
11/22 14:15, 231F
→
11/22 14:15, 5月前 , 232F
數但我沒看到，我也高度懷疑他們有，
11/22 14:15, 232F
→
11/22 14:15, 5月前 , 233F
所以減去賴蕭會讓誤差問題變很複雜
11/22 14:15, 233F
→
11/22 14:17, 5月前 , 234F
ok,我覺得可以回到政治討論了，因為
11/22 14:17, 234F
→
11/22 14:17, 5月前 , 235F
六點協議裡面沒具體寫出數字、抽樣方
11/22 14:17, 235F
→
11/22 14:17, 5月前 , 236F
法，所以我們的討論其實沒什麼意義
11/22 14:17, 236F
→
11/22 14:18, 5月前 , 237F
其實一開始協議本來就該寫好怎麼算...
11/22 14:18, 237F
→
11/22 14:18, 5月前 , 238F
因為統計的算法真的可以有很多種
11/22 14:18, 238F
推
11/22 15:17, 5月前 , 239F
廢話 內參猴就輸了 寫清楚必輸 反正柯要
11/22 15:17, 239F
→
11/22 15:17, 5月前 , 240F
的是全民調公開 猴粉就是來丟臉的
11/22 15:17, 240F
‣ 更多 EcstasyE 的文章
文章代碼(AID): #1bNP87Gg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 EcstasyE 的文章
文章代碼(AID): #1bNP87Gg (Gossiping)