Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪

看板Gossiping作者 (武漢肺炎乃神罰天擇)時間5月前 (2023/11/19 21:55), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 5月前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言: : ※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言: : : 今天一堆人在說只能算3% : : 但如果當初真的有講好是正負的話 : : 正負3%=6% 應該沒問題吧 : : 以數學來說 錯在哪 : 你父母平均只有一顆蛋蛋,以數學來說,錯在哪? : 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 : 你家的特斯拉平均有4個輪胎,GOGORO平均有2個輪胎 : 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 : 你家廚房冰箱可以用100~120V的電壓,110+-10V : 有點common sense,正常人連這種問題都不會問好不好 不好意思 我只看懂第一個例子不合理 剩下二個 我認為是合理的說法 沒有問題耶? 4輪的車子 當然平均有4輪 2輪亦然 100~120V的冰箱 當然可以用100、110、120三種電壓 能不能解釋一下 後兩個例子 到底是哪裡不洽當呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700402139.A.B17.html

11/19 21:58, 5月前 , 1F
硬凹的人會跟你說單位不一樣,不能這樣算~
11/19 21:58, 1F

11/19 21:59, 5月前 , 2F
只有民調%數可以這樣算 懂了?
11/19 21:59, 2F
文章代碼(AID): #1bMXFRiN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1bMXFRiN (Gossiping)