Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？

看板Gossiping作者 (hawker)時間2年前 (2023/11/18 09:10), 編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 14人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
剛剛看到鏡周刊 侯營是要簡單侯柯比柯侯 那就是+-3 合理 但是柯營是侯柯減賴蕭比柯侯減賴蕭 我讓你3% 這樣看起來是合理的 不過我也不確定 柯營這邊的比較法統計學怎麼算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.87.162.65 (俄羅斯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700269845.A.91D.html
推
11/18 09:11, 2年前 , 1F
國民党=6%党
11/18 09:11, 1F
→
11/18 09:11, 2年前 , 2F
柯營的比較合理 畢竟還是要看贏多少
11/18 09:11, 2F
→
11/18 09:12, 2年前 , 3F
侯營的方式很怪吧.......
11/18 09:12, 3F
→
11/18 09:12, 2年前 , 4F
有沒有合理..3專家決定 不合就翻 給過
11/18 09:12, 4F
推
11/18 09:12, 2年前 , 5F
不接受才有撕破臉的理由，你沒看八卦白粉又活
11/18 09:12, 5F
→
11/18 09:13, 2年前 , 6F
過來了
11/18 09:13, 6F
→
11/18 09:14, 2年前 , 7F
一開始說讓6%不就被你凹到12% 幹
11/18 09:14, 7F
→
11/18 09:14, 2年前 , 8F
趙少康說讓5%都不被接受了還6%
11/18 09:14, 8F
推
11/18 09:15, 2年前 , 9F
真的看誤差範圍而已啦 還放大兩倍 誰
11/18 09:15, 9F
→
11/18 09:15, 2年前 , 10F
跟你玩啊 作弊還輸 還要更多 有病
11/18 09:15, 10F
→
11/18 09:16, 2年前 , 11F
一開始就是讓誤差而已 有些誤差是2.2
11/18 09:16, 11F
→
11/18 09:16, 2年前 , 12F
之類的 3%只是大概
11/18 09:16, 12F
→
11/18 09:16, 2年前 , 13F
最差就是平手…後面不是還有兩個互比？
11/18 09:16, 13F
→
11/18 09:17, 2年前 , 14F
和抽樣誤差？
11/18 09:17, 14F
→
11/18 09:17, 2年前 , 15F
如果撕破臉，到時就像一中各表，變六趴各表
11/18 09:17, 15F
推
11/18 09:17, 2年前 , 16F
減賴蕭差距就會翻倍阿 笑死
11/18 09:17, 16F
→
11/18 09:17, 2年前 , 17F
另外這個取樣公司也有爭議？
11/18 09:17, 17F
→
11/18 09:18, 2年前 , 18F
哪有這樣減的????
11/18 09:18, 18F
→
11/18 09:18, 2年前 , 19F
侯顆變強賴蕭就會變弱 不就翻倍
11/18 09:18, 19F
→
11/18 09:18, 2年前 , 20F
看這些爆料，不合的機率比較高吧？
11/18 09:18, 20F
→
11/18 09:18, 2年前 , 21F
這減法很怪歐
11/18 09:18, 21F
→
11/18 09:19, 2年前 , 22F
沒這種統計學吧
11/18 09:19, 22F
→
11/18 09:19, 2年前 , 23F
顆猴多一票 賴蕭少一票
11/18 09:19, 23F
→
11/18 09:19, 2年前 , 24F
這樣算顆猴多贏兩票XDDDDDDDDDDD
11/18 09:19, 24F
→
11/18 09:20, 2年前 , 25F
哪來的天才阿
11/18 09:20, 25F
→
11/18 09:21, 2年前 , 26F
棒球賽比比分是這樣減對手的嗎
11/18 09:21, 26F
→
11/18 09:22, 2年前 , 27F
趙説的5%最後是10%
11/18 09:22, 27F
→
11/18 09:22, 2年前 , 28F
你多搶一票過來 對手就會少一票
11/18 09:22, 28F
→
11/18 09:22, 2年前 , 29F
這樣可以算多贏兩票 世界奇觀耶
11/18 09:22, 29F
推
11/18 09:23, 2年前 , 30F
可是民調沒有直接做侯柯對柯侯的
11/18 09:23, 30F
→
11/18 09:23, 2年前 , 31F
這樣間接比是沒有意義的
11/18 09:23, 31F
→
11/18 09:23, 2年前 , 32F
你減賴蕭 就是你的支持度差距翻倍阿
11/18 09:23, 32F
→
11/18 09:24, 2年前 , 33F
本來支持度顆猴贏猴顆2%就會翻成4%
11/18 09:24, 33F
→
11/18 09:25, 2年前 , 34F
沒這樣比的啦
11/18 09:25, 34F
→
11/18 09:25, 2年前 , 35F
第二種比法根本世界笑話
11/18 09:25, 35F
推
11/18 09:25, 2年前 , 36F
規則當初沒說好就會這樣，我是認為國民黨
11/18 09:25, 36F
→
11/18 09:25, 2年前 , 37F
的比較合理，但是事實我認為不應讓分，不
11/18 09:25, 37F
→
11/18 09:26, 2年前 , 38F
讓分的結果是？另外這是剔除灌票的結果？
11/18 09:26, 38F
→
11/18 09:26, 2年前 , 39F
有tvbs民調嗎？
11/18 09:26, 39F
→
11/18 09:26, 2年前 , 40F
沒人這樣減法減兩次的
11/18 09:26, 40F
→
11/18 09:27, 2年前 , 41F
減法本身就會放大誤差了 你還減兩次
11/18 09:27, 41F
→
11/18 09:27, 2年前 , 42F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/18 09:27, 42F
→
11/18 09:37, 2年前 , 43F
difference in difference(DID)是統計上
11/18 09:37, 43F
→
11/18 09:37, 2年前 , 44F
常用的方法，不知道的請多讀書
11/18 09:37, 44F
推
11/18 09:40, 2年前 , 45F
統計是為了貼近事實,事實就是柯P最強
11/18 09:40, 45F
‣ 更多 Evan0498 的文章
文章代碼(AID): #1bM0yLaT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Evan0498 的文章
文章代碼(AID): #1bM0yLaT (Gossiping)