Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛2站」:鳥不生蛋

看板Gossiping作者 (火山君)時間6月前 (2023/11/14 19:16), 編輯推噓5(10521)
留言36則, 22人參與, 6月前最新討論串8/9 (看更多)
明明就是板橋跟南港 大臺北生活圈有各式方式可以搭乘,去板橋跟南港有客運、公車、台鐵、捷運等,替代性 這麼高,還去弄個高鐵停靠站? 根本就是政治考量,什麼東西台北有新北板橋也要有 有那空間不如移出來當維修站或城市美化 說實在的高鐵台北下一站直接台中就好 ※ 引述《biarg (塵羽)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS新聞網 : 2.記者署名: : 實習編輯 黃若維 報導 : 3.完整新聞標題: : 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛2站」:鳥不生蛋 : 4.完整新聞內文: : 實習編輯 黃若維 報導 : 發佈時間:2023/11/13 20:27 : 最後更新時間:2023/11/13 20:27 : https://i.imgur.com/q9s5161.jpg
: 高鐵選址偏僻引發網友熱議。(示意圖/shutterstock達志影像) : 自從台灣高鐵通車後,南北往來的交通方便許多,但大多高鐵站選址目的在於平衡區域 : 發,也因此不少站區距離市中心較遠。近來高鐵延伸宜蘭案,又因選址問題遲遲無法定 : ,就有網友發起討論,不解高鐵站為何總是設點在偏遠區域?問題拋出後引發熱議。 : 日前高鐵延伸宜蘭案,因選址問題無法定案,後續選擇與台鐵宜蘭站共構,特定區又將 : 190頃擴大至400頃,除了避免土地破碎外,也希望能帶來工商發展。對此,就有一名網 : 在Dcard閒聊版以「高鐵站地點很爛」為題發文,不解高鐵很多站點都離台鐵太遠,轉 : 很不方便,納悶如果當初選址在鬧區,或選擇跟台鐵共站,「人流至少再多0.5倍」。 : https://i.imgur.com/RqxSGOi.jpg
: 1名網友在Dcard發文表示高鐵站地點很爛。(圖/Dcard) : 只是文章露出後,網友卻表示,「人真的很奇怪,每個人都希望步行五分鐘就到高鐵, : 不希望高鐵蓋在自家旁邊」、「土地徵收哪那麼簡單啊」、「高鐵站最方便的點,就大 : 是雙北+高雄的點了」。 : 另外也有不少留言點名台南站和嘉義站選址爛,「台南蓋在歸仁區不知道在衝X小,離 : 營只有十分鐘的距離,還要花27分鐘搭台鐵到市區」、「最失敗的案例就是嘉義太保吧 : 蓋在那真的是笑話」、「預定路線往嘉義交流道的方向過世賢路後面那一大段根本就沒 : 西,是要給農夫種田搭喔」、「台南跟嘉義選一個鳥不生蛋的地方」、「真的爛,來往 : 鐵站的時間加一加,跟直接就近搭台鐵差不了多少」、「南港台北板橋,比南部密集的 : 方都能三鐵共構,就南部問題這麼多」。 : https://i.imgur.com/9ho9EPy.jpg
: 高鐵站選址經常為通勤詬病。(圖/TVBS資料畫面) : 事實上,不只土地徵收讓高鐵在選址方面遇到困難,另外還有建造時間不同、環評及地 : 問題,也讓高鐵在選擇設站方面需要多加考慮。此外,台灣高鐵興建也曾因腹地不夠、 : 收規劃上具困難度而選擇其他地區,造成路線必須修正。同時也希望在選址上兼顧國土 : 發的目的,透過設立車站來帶動區域發展。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/life/2303645 : 6.備註: : Dcard閒聊版-高鐵站地點很爛 : https://www.dcard.tw/f/talk/p/253844345 : 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(進站) : https://i.imgur.com/TYI5tAf.png
: 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(出站) : https://i.imgur.com/hlAmH2q.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699960570.A.3F3.html

11/14 19:17, 6月前 , 1F
田中/台南/南港 就這三個地點最爛
11/14 19:17, 1F

11/14 19:18, 6月前 , 2F
板橋南港比嘉義苗栗這種重要太多了好嗎
11/14 19:18, 2F

11/14 19:18, 6月前 , 3F
南港站通車 最大影響是改善高鐵班距調度
11/14 19:18, 3F

11/14 19:19, 6月前 , 4F
南港是機廠 不設白不設
11/14 19:19, 4F

11/14 19:19, 6月前 , 5F
可以再去看看以前通車新聞和班表調整
11/14 19:19, 5F

11/14 19:19, 6月前 , 6F
假議題
11/14 19:19, 6F

11/14 19:24, 6月前 , 7F
台北站才是多的 南港板橋距離剛剛好
11/14 19:24, 7F

11/14 19:24, 6月前 , 8F
大台北三站的原因:人口太多,要分流
11/14 19:24, 8F

11/14 19:25, 6月前 , 9F
南港是儲車跟車組人員換班的地方,你把他
11/14 19:25, 9F

11/14 19:25, 6月前 , 10F
當單純車站不太對
11/14 19:25, 10F

11/14 19:25, 6月前 , 11F
可憐閩南廢言,沒有板橋站,人流直接爆
11/14 19:25, 11F

11/14 19:26, 6月前 , 12F
清潔人員都是在南港,台北月台太擠
11/14 19:26, 12F

11/14 19:27, 6月前 , 13F
歧視新竹
11/14 19:27, 13F

11/14 19:27, 6月前 , 14F
一堆工程師搭高鐵上下班
11/14 19:27, 14F

11/14 19:28, 6月前 , 15F
我也覺得不用台北站 擠成這樣沒品質
11/14 19:28, 15F

11/14 19:28, 6月前 , 16F
拿板橋跟苗栗雲林比 呵 呵 呵
11/14 19:28, 16F

11/14 19:29, 6月前 , 17F
苗栗雲林根本就搭台鐵就好
11/14 19:29, 17F

11/14 19:36, 6月前 , 18F
然後耶誕城辦在板橋……
11/14 19:36, 18F

11/14 19:43, 6月前 , 19F
原本設計是沒有台北站、南港站
11/14 19:43, 19F

11/14 19:50, 6月前 , 20F
確實 垃圾北部人拿著中南部的納稅錢 什麼
11/14 19:50, 20F

11/14 19:50, 6月前 , 21F
好處都要先佔 殊不知最需要高鐵的就是辛
11/14 19:50, 21F

11/14 19:50, 6月前 , 22F
苦北上工作的中南部人 台北應該只留南港
11/14 19:50, 22F

11/14 19:50, 6月前 , 23F
站就好了 下一站桃園
11/14 19:50, 23F

11/14 19:53, 6月前 , 24F
南港是機廠,設站有啥問題?沒有板橋站
11/14 19:53, 24F

11/14 19:53, 6月前 , 25F
只靠台北站可以撐雙北進出人流
11/14 19:53, 25F

11/14 19:53, 6月前 , 26F
官商勾結的產物,炒地皮發大財
11/14 19:53, 26F

11/14 20:10, 6月前 , 27F
臺北站月台太爛
11/14 20:10, 27F

11/14 20:25, 6月前 , 28F
我家剛好離南港近,搭車不用人擠人超讚
11/14 20:25, 28F

11/14 20:25, 6月前 , 29F
,動線又比臺北站好
11/14 20:25, 29F

11/14 20:40, 6月前 , 30F
狗屎
11/14 20:40, 30F

11/15 00:12, 6月前 , 31F
雙北3站都沒啥問題啊 台北不用說三鐵共
11/15 00:12, 31F

11/15 00:12, 6月前 , 32F
構 又有紅藍線+客運站 板橋支撐新北人
11/15 00:12, 32F

11/15 00:12, 6月前 , 33F
潮 南港就終點站了對中間段的人來說根
11/15 00:12, 33F

11/15 00:12, 6月前 , 34F
本沒有費時的問題 同時照顧而且又是機
11/15 00:12, 34F

11/15 00:12, 6月前 , 35F
11/15 00:12, 35F

11/15 08:22, 6月前 , 36F
台北車站沒是多的,全國最大站
11/15 08:22, 36F
文章代碼(AID): #1bKrRwFp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bKrRwFp (Gossiping)