Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍

看板Gossiping作者 (世界的盡頭)時間2年前 (2023/11/09 23:57), 2年前編輯推噓37(42推 5噓 97→)
留言144則, 50人參與, 2年前最新討論串69/71 (看更多)
※ 引述《areses (areses)》之銘言： : 有一種說法叫做「皈依者狂熱」，就是一個真心融入一個新群體，通常要比原本就是這個群 : 體的人更激進，更愛這個群體。 : 一般來說，你作為一個外人，你怎麼證明你已經一心一意愛著新群體了呢，你也只能用行動 : 去證明。 : 就好比香港反送中過程中，大量的領袖或者說表現的最突出最激進的，就是大陸人和越南人 : 等新移民。 : 所以既然你要選台灣立委，你就要對中華人民共和國的恨，對台灣的愛要更甚，不然為什麼 : 選你呢？ : 結果這幾天我們看到的是什麼，是她不斷的用法律，用漏洞，用被中共強制歪曲的制度去為 : 自己辯解。這不就和一個被抓包的偷吃女大喊，法律有規定我不能偷吃嗎？沒結婚就沒有法 : 律約束，你有資格管我嗎？ : 是，法律是規定你合法?你的態度呢？但凡你在狡辯的同時，能夠痛罵中共，能痛罵習近平 : ，你展現出和對岸勢不兩立的態度，有人會質疑你嗎? : 作為一個新移民，缺乏明確的態度和立場，被質疑再正常不過，要做的是證明自己，而不是 : 狡辯。 這邊大部分人質疑的是陸委會出來喊那些法理不通的東西，跟她的立場無關。 你質疑她紅統或是不痛罵中共立場搖擺，這些都沒問題，因為這屬於政治問題 問題是你這邊說她用法律用漏洞用被中共強制扭曲的制度這就完全不對， 因為 這些條文設計的原始意義就是她講的那樣，民進黨故意略過立法的歷史緣由 故意扭曲立法原意，這種操作根本無視法治，才是最大問題。 你們不喜歡她用這些法律，麻煩叫民進黨把兩岸人民關係條例修一修， 不要一天到晚用影射的說她鑽法律漏洞，事實上這根本沒有洞， 那些條文用一中的基本原則下去演繹根本沒啥問題，是你們這些獨派的 直接預設台灣法理應該要獨立所以才有這麼多奇怪的解釋。 人家只是正常行使他的法律權利，政府有意見好歹用個法律不合時宜來講， 拿一堆奇奇怪怪的講法來說你這樣不對應該要怎樣怎樣真的笑死人。 而且我覺得那些官員和學者應該是知道他們在講的東西不對的， 那就不要怪政府講出來的東西越來越沒有公信力。 我知道有些人說啊反正他們這樣會選贏啦你們講這麼多幹嘛， 問題是連正確的東西都不能講這是你希望看到的台灣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.126.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699545447.A.822.html ※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 11/09/2023 23:58:41
推
11/09 23:58, 2年前 , 1F
塔綠蟑螂不管這些
11/09 23:58, 1F
推
11/09 23:59, 2年前 , 2F
阿塔才不管你什麼兩岸關係條例…
11/09 23:59, 2F
推
11/10 00:00, 2年前 , 3F
綠營需要的時候就合法，不需要就不合法
11/10 00:00, 3F
推
11/10 00:00, 2年前 , 4F
中選會擋可以再噴一次
11/10 00:00, 4F
→
11/10 00:01, 2年前 , 5F
看看萬里違建需要就可以合法
11/10 00:01, 5F
推
11/10 00:01, 2年前 , 6F
第一天認識民進黨?
11/10 00:01, 6F
→
11/10 00:02, 2年前 , 7F
非違建概念都說得出來,他們在乎合法？
11/10 00:02, 7F
→
11/10 00:03, 2年前 , 8F
就DPP一直用話術混淆大家思考，真的
11/10 00:03, 8F
→
11/10 00:03, 2年前 , 9F
很混蛋
11/10 00:03, 9F
推
11/10 00:03, 2年前 , 10F
你想邏輯理性溝通然而它們並不想也無法
11/10 00:03, 10F
推
11/10 00:05, 2年前 , 11F
綠粉就喜歡被民進党當白癡
11/10 00:05, 11F
推
11/10 00:05, 2年前 , 12F
台肯
11/10 00:05, 12F
→
11/10 00:07, 2年前 , 13F
lie神票太多不用外配的票
11/10 00:07, 13F
推
11/10 00:07, 2年前 , 14F
你講的沒錯 但塔綠班不會看
11/10 00:07, 14F
推
11/10 00:07, 2年前 , 15F
有近4成國民心甘情願被當白癡耍
11/10 00:07, 15F
推
11/10 00:09, 2年前 , 16F
台灣早被玩壞了好不好 真的政黨輪替你就
11/10 00:09, 16F
→
11/10 00:09, 2年前 , 17F
知道 一定玩到爽 因為有人示範過了
11/10 00:09, 17F
→
11/10 00:13, 2年前 , 18F
只要民進黨能繼續執政這種台灣我樂見啊
11/10 00:13, 18F
→
11/10 00:14, 2年前 , 19F
那群就法律自助餐 只拿對自己有利的在
11/10 00:14, 19F
→
11/10 00:14, 2年前 , 20F
說
11/10 00:14, 20F
→
11/10 00:15, 2年前 , 21F
就算變獨裁專制 只要民進黨都沒問題
11/10 00:15, 21F
→
11/10 00:15, 2年前 , 22F
你不喜歡這種台灣歡迎去當喜歡的中國人
11/10 00:15, 22F
→
11/10 00:16, 2年前 , 23F
喜歡這種臺灣的直接去當中國人更快
11/10 00:16, 23F
→
11/10 00:18, 2年前 , 24F
柯粉只提兩岸人民條例不也是自助餐
11/10 00:18, 24F
→
11/10 00:18, 2年前 , 25F
這咖就小粉紅，有時候不用什麼事都講道理
11/10 00:18, 25F
→
11/10 00:18, 2年前 , 26F
，跟中共更不用，還讓她當立委？
11/10 00:18, 26F
→
11/10 00:18, 2年前 , 27F
民眾黨想選綠營幹嘛配合修法
11/10 00:18, 27F
→
11/10 00:19, 2年前 , 28F
死忠的不想懂也不在意，只愛聽抗中保台
11/10 00:19, 28F
→
11/10 00:19, 2年前 , 29F
藍白立委不能提案嗎？
11/10 00:19, 29F
→
11/10 00:19, 2年前 , 30F
不當成政見嗎？ 跟服貿綁一起很方便啊
11/10 00:19, 30F
→
11/10 00:20, 2年前 , 31F
柯都不想認識這咖了，敢列不分區就敢做敢
11/10 00:20, 31F
→
11/10 00:20, 2年前 , 32F
當，這個肯定敗票。
11/10 00:20, 32F
→
11/10 00:21, 2年前 , 33F
柯都沒講話 柯粉倒是很挺 年輕人挺陸配？
11/10 00:21, 33F
推
11/10 00:21, 2年前 , 34F
党意>憲法，你還真以為台灣是法治國家
11/10 00:21, 34F
→
11/10 00:21, 2年前 , 35F
誰叫藍白連抗中保台都不敢喊出來可笑
11/10 00:21, 35F
推
11/10 00:25, 2年前 , 36F
抗中保台就是拿來騙白癡的呀
11/10 00:25, 36F
推
11/10 00:27, 2年前 , 37F
真的 民進黨都過半7年了 修法啊
11/10 00:27, 37F
推
11/10 00:30, 2年前 , 38F
回應反串不用太認真
11/10 00:30, 38F
推
11/10 00:37, 2年前 , 39F
七年半不修法我是不懂在靠北什麼啦
11/10 00:37, 39F
還有 65 則推文
→
11/10 06:11, 2年前 , 105F
這我就疑惑不解了！
11/10 06:11, 105F
→
11/10 06:11, 2年前 , 106F
照妳們的邏輯，一個不存在的法人，它所控
11/10 06:11, 106F
噓
11/10 06:12, 2年前 , 107F
制的區域也不存在。
11/10 06:12, 107F
→
11/10 06:45, 2年前 , 108F
誒怎樣 人家是綠色喔
11/10 06:45, 108F
→
11/10 06:49, 2年前 , 109F
中國共產黨存在啊，是中華人民共和國
11/10 06:49, 109F
→
11/10 06:50, 2年前 , 110F
不存在
11/10 06:50, 110F
推
11/10 06:58, 2年前 , 111F
笑死 不知道大陸地區可以去查司法院的判
11/10 06:58, 111F
→
11/10 06:58, 2年前 , 112F
決喔
11/10 06:58, 112F
→
11/10 06:58, 2年前 , 113F
看是誰不懂法律喔
11/10 06:58, 113F
推
11/10 07:10, 2年前 , 114F
死忠綠根本不在乎綠喊的顧主權是啥東
11/10 07:10, 114F
→
11/10 07:10, 2年前 , 115F
西，只想當投票機器
11/10 07:10, 115F
噓
11/10 07:17, 2年前 , 116F
嗯，說完了沒
11/10 07:17, 116F
推
11/10 07:32, 2年前 , 117F
台北市只剩下大概30%的智障 但南部
11/10 07:32, 117F
→
11/10 07:32, 2年前 , 118F
還有50%
11/10 07:32, 118F
推
11/10 07:57, 2年前 , 119F
能讓人心甘情願當韭菜也是才能
11/10 07:57, 119F
推
11/10 08:22, 2年前 , 120F
民進黨什麼時候在意法律問題了？
11/10 08:22, 120F
推
11/10 09:13, 2年前 , 121F
法治國家 笑死
11/10 09:13, 121F
推
11/10 09:47, 2年前 , 122F
綠能你不能
11/10 09:47, 122F
噓
11/10 10:12, 2年前 , 123F
XD
11/10 10:12, 123F
→
11/10 10:13, 2年前 , 124F
大法官可以來解釋解釋嗎 XD
11/10 10:13, 124F
→
11/10 10:14, 2年前 , 125F
喔 應該是憲法法庭
11/10 10:14, 125F
推
11/10 11:42, 2年前 , 126F
多讀點書吧，憲法增修條文4-5固有疆域了
11/10 11:42, 126F
→
11/10 11:42, 2年前 , 127F
解過嗎？回溯歷版憲草，其範圍就是清朝的
11/10 11:42, 127F
→
11/10 11:43, 2年前 , 128F
範圍，所以非要說有問題，那頂多也是外蒙
11/10 11:43, 128F
→
11/10 11:43, 2年前 , 129F
古，但我國已於1946承認外蒙獨立，所以這
11/10 11:43, 129F
→
11/10 11:43, 2年前 , 130F
個部分也沒問題了。
11/10 11:43, 130F
→
11/10 11:43, 2年前 , 131F
然後法律位階跟閱讀能力也要強化一下，“
11/10 11:43, 131F
→
11/10 11:43, 2年前 , 132F
條例”是先於其施行細則的，也就是先有定
11/10 11:43, 132F
→
11/10 11:43, 2年前 , 133F
義上的大陸地區，才有「被中共實際統治之
11/10 11:43, 133F
→
11/10 11:43, 2年前 , 134F
該地區」，而非「先有中共，被其控制的區
11/10 11:43, 134F
→
11/10 11:43, 2年前 , 135F
域稱為大陸地區」，因果關係要搞懂。
11/10 11:43, 135F
→
11/10 11:43, 2年前 , 136F
最後，中共就是不被我國法律所承認之政權
11/10 11:43, 136F
→
11/10 11:43, 2年前 , 137F
，不被承認當然不會登記，但不代表它不存
11/10 11:43, 137F
→
11/10 11:44, 2年前 , 138F
在。
11/10 11:44, 138F
推
11/10 12:26, 2年前 , 139F
党不希望你有思辯能力
11/10 12:26, 139F
→
11/10 12:59, 2年前 , 140F
中共國籍存在的地方中華民國國籍不存在
11/10 12:59, 140F
推
11/10 17:42, 2年前 , 141F
推
11/10 17:42, 141F
推
11/11 12:02, 2年前 , 142F
是說中國國籍有沒有放棄這種事，國台
11/11 12:02, 142F
→
11/11 12:03, 2年前 , 143F
辦怎麼都一個月了都還沒出來回應呀！
11/11 12:03, 143F
→
11/11 12:03, 2年前 , 144F
是不是證實徐春鶯是中國安插的人
11/11 12:03, 144F
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1bJG5dWY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 69 之 71 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共71篇)
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1bJG5dWY (Gossiping)