Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍

看板Gossiping作者 (areses)時間6月前 (2023/11/10 12:38), 編輯推噓-9(5推 14噓 32→)
留言51則, 28人參與, 6月前最新討論串70/71 (看更多)
如果要以台灣法律來談，那我們換個角度，如果今天是一個蒙古人來選立委，會有國籍紛爭 嗎？ 不會，因為台灣早就能自然的和蒙古早就關係正常化。 所以紛爭的源頭在哪，在中華人民共和國的脅迫和阻撓，才導致無法正常化，才導致各種扭 曲和矛盾的困擾。 今天的dpp，只不過是把這種困擾和矛盾赤裸裸的展現出來，然後表達了清晰的立場而已。 簡單點說，中共是個惡霸，你沒有能力反抗，但不意味著你就要享受，台灣目前的兩岸法律 就是台灣受到的羞辱，藍白的意思就是既然現實如此，我們就應該閉上眼享受。 但就算是日本小電影，被強姦的一方也會假意噠咩雅蠛蝶，如果劇情是一開始被強姦的一方 就在一古一古，那你看的也沒意思吧，你會覺得天底下怎麼會有這樣毫無底線和羞恥的人呢 ？ 可悲的是，藍白就在上演這樣的劇情。 ※ 引述 《iincho (世界的盡頭)》 之銘言： : 　 : 這邊大部分人質疑的是陸委會出來喊那些法理不通的東西，跟她的立場無關。 : 你質疑她紅統或是不痛罵中共立場搖擺，這些都沒問題，因為這屬於政治問題 : 　 : 問題是你這邊說她用法律用漏洞用被中共強制扭曲的制度這就完全不對， : 因為 : 　 : 這些條文設計的原始意義就是她講的那樣，民進黨故意略過立法的歷史緣由 : 故意扭曲立法原意，這種操作根本無視法治，才是最大問題。 : 　 : 你們不喜歡她用這些法律，麻煩叫民進黨把兩岸人民關係條例修一修， : 不要一天到晚用影射的說她鑽法律漏洞，事實上這根本沒有洞， : 那些條文用一中的基本原則下去演繹根本沒啥問題，是你們這些獨派的 : 直接預設台灣法理應該要獨立所以才有這麼多奇怪的解釋。 : 　 : 人家只是正常行使他的法律權利，政府有意見好歹用個法律不合時宜來講， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.244.208.214 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699591095.A.8EC.html
噓
11/10 12:40, 6月前 , 1F
講一堆，怎麼不修法？
11/10 12:40, 1F
→
11/10 12:41, 6月前 , 2F
你哪來的錯覺跟蒙古關係正常化？
11/10 12:41, 2F
推
11/10 12:41, 6月前 , 3F
為何說是享受呢？說是用別的方式對
11/10 12:41, 3F
→
11/10 12:41, 6月前 , 4F
抗比較合理
11/10 12:41, 4F
噓
11/10 12:41, 6月前 , 5F
講這麼多 番號呢？
11/10 12:41, 5F
噓
11/10 12:41, 6月前 , 6F
哦 要跟對岸開戰沒….
11/10 12:41, 6F
噓
11/10 12:41, 6月前 , 7F
你政權在中華民國台灣然後說不要看
11/10 12:41, 7F
→
11/10 12:41, 6月前 , 8F
蒙古是跟我們建交了？
11/10 12:41, 8F
→
11/10 12:41, 6月前 , 9F
法律換個角度 笑死
11/10 12:41, 9F
→
11/10 12:42, 6月前 , 10F
照這種玩法，只要有日本籍的都不能任公
11/10 12:42, 10F
→
11/10 12:43, 6月前 , 11F
請修法 不要用道德勒索
11/10 12:43, 11F
→
11/10 12:43, 6月前 , 12F
中華民國承認蒙古國,只是沒建交而已
11/10 12:43, 12F
→
11/10 12:43, 6月前 , 13F
難道只有用硬的方式才合理嗎？但都
11/10 12:43, 13F
→
11/10 12:43, 6月前 , 14F
執政八年了，也沒有什麼改變，那說
11/10 12:43, 14F
→
11/10 12:43, 6月前 , 15F
享受的話，我倒覺得民進党很享受抗
11/10 12:43, 15F
→
11/10 12:43, 6月前 , 16F
中保台得到的好處
11/10 12:43, 16F
→
11/10 12:43, 6月前 , 17F
職捏，因為日本沒有放棄國籍這件事，記
11/10 12:43, 17F
→
11/10 12:44, 6月前 , 18F
得金美齡？蔡B八該不會不知道這個日本
11/10 12:44, 18F
→
11/10 12:44, 6月前 , 19F
蒙古是叛亂國家好嗎! 擅自分裂國土
11/10 12:44, 19F
→
11/10 12:44, 6月前 , 20F
人是前總統府國策顧問吧？
11/10 12:44, 20F
→
11/10 12:44, 6月前 , 21F
不知所云
11/10 12:44, 21F
→
11/10 12:45, 6月前 , 22F
販賣悲情的在野黨？
11/10 12:45, 22F
噓
11/10 12:45, 6月前 , 23F
？？？？？？
11/10 12:45, 23F
推
11/10 12:46, 6月前 , 24F
那國會過半為何不修憲?
11/10 12:46, 24F
噓
11/10 12:48, 6月前 , 25F
給柯seafood選上就不會反攻大陸沒有戰爭
11/10 12:48, 25F
推
11/10 12:48, 6月前 , 26F
現在是講感覺不用依法行政就對了嗎？
11/10 12:48, 26F
噓
11/10 12:49, 6月前 , 27F
蒙古人還要看內蒙古還是外蒙古喔
11/10 12:49, 27F
→
11/10 12:50, 6月前 , 28F
你聽過蒙藏委員會嗎??
11/10 12:50, 28F
→
11/10 12:57, 6月前 , 29F
幫你總結四個字，抗中保台
11/10 12:57, 29F
噓
11/10 12:58, 6月前 , 30F
現在執政黨是誰，講出來
11/10 12:58, 30F
→
11/10 12:59, 6月前 , 31F
中華人民共和國是哪國？
11/10 12:59, 31F
噓
11/10 13:04, 6月前 , 32F
還你個鬼角度！笑死
11/10 13:04, 32F
噓
11/10 13:06, 6月前 , 33F
你說的享受者 不就是當前政府
11/10 13:06, 33F
噓
11/10 13:07, 6月前 , 34F
修法會死?法治國家? 笑死人
11/10 13:07, 34F
推
11/10 13:08, 6月前 , 35F
笑死 柯文哲沒選之前民進黨很享受欸
11/10 13:08, 35F
→
11/10 13:09, 6月前 , 36F
好幾位里長還有議員是大陸仔欸
11/10 13:09, 36F
→
11/10 13:09, 6月前 , 37F
你講講看是誰比較享受
11/10 13:09, 37F
→
11/10 13:12, 6月前 , 38F
如果陸配是男的 如果拿到身分請問要當兵
11/10 13:12, 38F
→
11/10 13:12, 6月前 , 39F
嗎？ 還是可以不用？
11/10 13:12, 39F
噓
11/10 13:22, 6月前 , 40F
中華民國承認蒙古國獨立了 所以兩國
11/10 13:22, 40F
推
11/10 13:40, 6月前 , 41F
完全執政的政府，不去實質改善問題吧，反
11/10 13:40, 41F
→
11/10 13:40, 6月前 , 42F
而是把問題鬧大，然後你還可以這麼驕傲的
11/10 13:40, 42F
→
11/10 13:40, 6月前 , 43F
宣揚喔？？？你還好嗎？
11/10 13:40, 43F
噓
11/10 13:45, 6月前 , 44F
按錯，噓回來
11/10 13:45, 44F
噓
11/10 13:48, 6月前 , 45F
換個角度不看法律，果然是黨治國家
11/10 13:48, 45F
→
11/10 13:51, 6月前 , 46F
依法行政 很難嗎? 現在法律就是這樣
11/10 13:51, 46F
→
11/10 13:53, 6月前 , 47F
我們到底是法治國家 還是黨說了算?
11/10 13:53, 47F
→
11/10 13:55, 6月前 , 48F
今天用兩岸人民關係條例 陸委會 用爽爽
11/10 13:55, 48F
→
11/10 13:57, 6月前 , 49F
的是誰? 就是我偉大的黨 閉上眼被幹了
11/10 13:57, 49F
→
11/10 13:57, 6月前 , 50F
快8年 "現在"才越想越不對勁
11/10 13:57, 50F
→
11/11 00:23, 6月前 , 51F
民進黨沒種正名制憲前 就是這樣
11/11 00:23, 51F
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1bJREtZi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 70 之 71 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共71篇)
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1bJREtZi (Gossiping)