Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍

看板Gossiping作者 (睡有出頭天)時間2年前 (2023/11/09 11:26), 編輯推噓18(19推 1噓 46→)
留言66則, 26人參與, 2年前最新討論串61/71 (看更多)
其實BBC之前這篇已經寫得很清楚了 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-65630250 「這本身就是很矛盾的制度——大陸是敵對地方，但你要求人家去那邊註銷；台灣政府不 承認大陸，但（註銷戶籍）又要大陸協助才辦得到。」台灣國立政治大學公共行政學系教 授蘇偉業對BBC中文說。 他解釋，該制度是基於台灣的「一中憲法」，即憲法上兩岸同屬中華民國，只是分成「自 由地區」與「大陸地區」。兩岸人民在法律上是「同一國的人」，因此身份不是用「國籍 」區分，而是用「戶籍」去定義——在台灣有戶籍就是「台灣地區人民」，在大陸有戶籍 就是「大陸地區人民」，兩者只能二選一，以符合兩岸各自都規定的「單一戶籍制度」。 陸委會跟法律系教授根本就是在玩文字遊戲 -放棄戶籍確實不等於放棄中國國籍 -問題是"沒有放棄中國國籍"根本沒有違反台灣選舉規定 不然的話 https://www.facebook.com/chnwomen/posts/2274374759470803/?locale=zh_CN 陸配里長 https://tinyurl.com/ycxzctaj 國民黨早就有陸配選過還遞補當上 https://tinyurl.com/5n7vwp4x 國民黨也放過不分區 所以我們是要告訴大家 這些年來中選會怠職 還是民進黨執政縱放違法競選? 我們國家是個這麼鬆散隨便 違法那麼多年都不知道 看報紙才知道的國家? 簡單說...現在風向已經變成不是違背法令 而是要扣他"還有中國國籍"就是原罪 根本就是麥卡錫那一套了 壓迫的只是想用輿論讓他放棄"法律原本許可的事情" 教授更讓人覺得是超惡毒的文字遊戲 他不針對到底合不合法 而只是挖個洞說"照中國法律也是可以放棄中國國籍的唷鳩咪" 但問題人家問的是"我怎麼在聲稱要因為中華民國國籍而放棄中華人民共和國國籍" 單純說要入籍中華民國就說要去放棄中國國籍做不到嘛 兩方互不承認 你要這樣申請一則你等於表示"我想成為無國籍所以來申請放棄" 誰理你? 二則你要陸配現在是我們的國民 跑去承擔反分裂法直接被抓的風險? 是呀~ 真要追根究柢 陸配要"完全"放棄中國國籍不是做不到 只要他/她 ---取得台灣身分後 再跑去第三方國家取得國籍 ---取得國籍後就可以堂而皇之跑去中國申請放棄中國國籍 ---為了選中華民國公職 她再放棄第三國國籍 嗯...........這不是刁難 什麼才是刁難 這根本就是把意識形態跟懷疑論提高至法律之上嘛 但我們不是法治國家嗎? 再次推薦BBC這篇 寫到很多難處跟矛盾 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-65630250 "「譬如越南人歸化，原先規定他們要先放棄越南國籍再拿台灣歸化，但這造成很多人在中 途變成無國籍，後來就改為讓他們先拿到歸化證明，事後再補件，如果因為外交因素不拿 證明也沒關係。日本人歸化也是，（台灣）外交部知道日本不會發這個（喪失原有國籍） 證明，他們已經講得很清楚，所以我們也不會要求他們提交。」 公共行政學者蘇偉業也批評當局官僚僵化，「其實大陸（戶籍）註銷與否，不會影響到台 灣，我們根本就不用管大陸怎麼看。現在這些奇怪的要求在一中憲法下是有法理依據，不 過是否合理呢？」儘管如此，他研判在當前政治氣候下，相關政策很難會改變。" 這無關乎我也認為徐春鶯的所作所為跟言論 需要更嚴格的檢視 但講真的你單純抨擊他過去的言論跟思想等 沒人會有太大反彈 問題是他就真的照法理來 你還要扣他違反規定 還是陸委會這政府機關帶頭亂講? 政府機關成為黨的打手 以及執政黨帶頭扭曲法律當選戰工具 這怎麼看禍害都比單一陸配要選啥要當誰 嚴重多了吧........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699500364.A.F85.html
→
11/09 11:26, 2年前 , 1F
時空背景不同加上顏色不對
11/09 11:26, 1F
→
11/09 11:27, 2年前 , 2F
看來你沒有民主DNA
11/09 11:27, 2F
→
11/09 11:27, 2年前 , 3F
都有陸配當完議員了 現在炒雙重國籍 神經病
11/09 11:27, 3F
推
11/09 11:27, 2年前 , 4F
就有智障相信陸委會的說詞
11/09 11:27, 4F
推
11/09 11:29, 2年前 , 5F
DPP違法亂紀 指鹿為馬 可悲的台灣人
11/09 11:29, 5F
→
11/09 11:29, 2年前 , 6F
還一堆在挺
11/09 11:29, 6F
推
11/09 11:30, 2年前 , 7F
他現在說你可以選沒有違反，但就職不行
11/09 11:30, 7F
推
11/09 11:30, 2年前 , 8F
黨>憲法>法律 是台灣的常識~~~
11/09 11:30, 8F
推
11/09 11:30, 2年前 , 9F
就像當初復星代理BNT要拿出原廠授權書
11/09 11:30, 9F
→
11/09 11:30, 2年前 , 10F
一樣智障
11/09 11:30, 10F
→
11/09 11:31, 2年前 , 11F
中選會說徐春鶯可以選沒錯
11/09 11:31, 11F
→
11/09 11:31, 2年前 , 12F
但是否能就職，中選會管不到
11/09 11:31, 12F
噓
11/09 11:31, 2年前 , 13F
就只是拿來打柯P而已以啦 其他都多的
11/09 11:31, 13F
→
11/09 11:32, 2年前 , 14F
黨不給的，就算天條也不能給
11/09 11:32, 14F
→
11/09 11:32, 2年前 , 15F
就職也是中選會管的
11/09 11:32, 15F
→
11/09 11:32, 2年前 , 16F
那是同一國的話你拿台灣身份證去進入中國
11/09 11:32, 16F
→
11/09 11:33, 2年前 , 17F
試試。事實是憲法跟現實有出入。但礙於修
11/09 11:33, 17F
→
11/09 11:33, 2年前 , 18F
憲門檻過高，目前改不了。
11/09 11:33, 18F
推
11/09 11:34, 2年前 , 19F
移民署哭出來 以後要怎麼做事 XD
11/09 11:34, 19F
→
11/09 11:34, 2年前 , 20F
DPP就修法，直接不能選不是就好了!
11/09 11:34, 20F
推
11/09 11:35, 2年前 , 21F
我沒有台灣身分證欸~拿出來看看阿
11/09 11:35, 21F
→
11/09 11:35, 2年前 , 22F
以前的政府沒要求，不代表就不用放棄中
11/09 11:35, 22F
→
11/09 11:35, 2年前 , 23F
國國籍，柯粉的法律思維堪憂。
11/09 11:35, 23F
→
11/09 11:35, 2年前 , 24F
台灣身分證對他們而言就是兩國了耶
11/09 11:35, 24F
→
11/09 11:35, 2年前 , 25F
不同國你拿ROC護照去中國試試啊~~
11/09 11:35, 25F
→
11/09 11:36, 2年前 , 26F
如果得放棄中國國籍 那就真的兩國論呀
11/09 11:36, 26F
→
11/09 11:36, 2年前 , 27F
法律思維如果能這都不懂 不知誰堪憂
11/09 11:36, 27F
→
11/09 11:36, 2年前 , 28F
綠畜都愛遵守PRC法律~~
11/09 11:36, 28F
→
11/09 11:36, 2年前 , 29F
雙方認為同一國前提就是不認對方國籍
11/09 11:36, 29F
→
11/09 11:37, 2年前 , 30F
我以前闖紅燈沒被抓，憑甚麼我現在闖紅
11/09 11:37, 30F
→
11/09 11:37, 2年前 , 31F
燈抓我。發文前請動動腦，不要別人餵你
11/09 11:37, 31F
→
11/09 11:37, 2年前 , 32F
吃什麼就全吃
11/09 11:37, 32F
→
11/09 11:37, 2年前 , 33F
你先搞懂憲法跟兩岸人民條例吧
11/09 11:37, 33F
→
11/09 11:38, 2年前 , 34F
雙方認定同一國？請問是哪一國？笑死
11/09 11:38, 34F
→
11/09 11:38, 2年前 , 35F
可惜就有人愛吃綠畜餵的屎，法都講過了
11/09 11:38, 35F
推
11/09 11:38, 2年前 , 36F
推一個
11/09 11:38, 36F
→
11/09 11:38, 2年前 , 37F
你麻煩讀一下憲法增修條文，別耍白癡囉
11/09 11:38, 37F
→
11/09 11:39, 2年前 , 38F
在ROC法律上就都是ROC阿~這都不知道
11/09 11:39, 38F
→
11/09 11:39, 2年前 , 39F
柯粉的教戰手冊沒寫嗎？那叫師傅快補上
11/09 11:39, 39F
→
11/09 11:40, 2年前 , 40F
ROC跟PRC同一國？
11/09 11:40, 40F
→
11/09 11:40, 2年前 , 41F
ROC法律中沒有PRC啦
11/09 11:40, 41F
→
11/09 11:41, 2年前 , 42F
這麼愛有PRC，你就去PRC阿
11/09 11:41, 42F
推
11/09 11:41, 2年前 , 43F
沒用，党轉移賴皮無能的目標早就達成
11/09 11:41, 43F
→
11/09 11:41, 2年前 , 44F
兩岸分治是客觀事實
11/09 11:41, 44F
→
11/09 11:41, 2年前 , 45F
遵守ROC法律那麼難嗎???
11/09 11:41, 45F
推
11/09 11:42, 2年前 , 46F
兩岸同屬一中啊，憲法寫的有人看不懂
11/09 11:42, 46F
→
11/09 11:44, 2年前 , 47F
大陸“地區”人民，憲法中對岸人是中
11/09 11:44, 47F
→
11/09 11:44, 2年前 , 48F
華民國國民喔，只是在不同地區
11/09 11:44, 48F
→
11/09 11:44, 2年前 , 49F
領土是政治問題
11/09 11:44, 49F
→
11/09 11:45, 2年前 , 50F
增修條文有寫出中共!? 讀哪本啊
11/09 11:45, 50F
推
11/09 11:53, 2年前 , 51F
党可隨意扭曲解釋憲法法律有沒有很眼熟
11/09 11:53, 51F
推
11/09 11:55, 2年前 , 52F
本來就不可能同時在臺北與高雄設籍...
11/09 11:55, 52F
推
11/09 11:57, 2年前 , 53F
民進黨現在就在玩文字遊戲
11/09 11:57, 53F
→
11/09 11:57, 2年前 , 54F
三年前 民進黨就說過 法律上大陸不屬於
11/09 11:57, 54F
推
11/09 11:58, 2年前 , 55F
狂喜要選不能雙重國籍，但不敢說大陸是
11/09 11:58, 55F
→
11/09 11:59, 2年前 , 56F
別國
11/09 11:59, 56F
→
11/09 12:02, 2年前 , 57F
三年前 民進黨就說過 法律上大陸不屬於
11/09 12:02, 57F
→
11/09 12:02, 2年前 , 58F
另一國 喔 不過當時沒有選舉就是
11/09 12:02, 58F
推
11/09 12:09, 2年前 , 59F
玩法+文字遊戲……說穿了你今天闡明因
11/09 12:09, 59F
→
11/09 12:09, 2年前 , 60F
國安因素，修改法律限制陸配參政。這
11/09 12:09, 60F
→
11/09 12:09, 2年前 , 61F
都ok，但又不想背歧視的鍋，只好玩文
11/09 12:09, 61F
→
11/09 12:09, 2年前 , 62F
字遊戲就讓人看不起
11/09 12:09, 62F
推
11/09 12:11, 2年前 , 63F
垃圾民進黨
11/09 12:11, 63F
推
11/09 12:26, 2年前 , 64F
事實就是拿台胞證去過中國的都算中國公民
11/09 12:26, 64F
推
11/09 12:27, 2年前 , 65F
留一個坑才能像現在這樣坑殺政敵啊cc
11/09 12:27, 65F
推
11/09 16:07, 2年前 , 66F
好
11/09 16:07, 66F
‣ 更多 Fantasy7th 的文章
文章代碼(AID): #1bJ55C-5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 61 之 71 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共71篇)
‣ 更多 Fantasy7th 的文章
文章代碼(AID): #1bJ55C-5 (Gossiping)