Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧

看板Gossiping作者 (拿破崙·波拿巴)時間6月前 (2023/11/09 10:42), 6月前編輯推噓12(15推 3噓 54→)
留言72則, 32人參與, 6月前最新討論串59/103 (看更多)
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言： : ※ 引述《ofpurity (cheap)》之銘言： : : 然後現在還在認為老高沒抄襲的 就是智障 : : 我再說一次 還在認為老高沒抄襲的 就是智障 : : 因為推文有人嗆說 cheap亂嗆老高抄襲就知道他的人品了 : cheap你好，老高那個應該有抄啦，只不過他的東西本來就沒啥營養就別計較了。 : 只不過我很好奇，你這篇關於邪馬臺之謎的大作怎麼讓我有點眼熟。 : https://www.youtube.com/watch?v=BKxl_S9iT58
: 哎呀，我想到了。 : 怎麼和下面這篇我以前寫在皇城的廢文這麼像 == 先不說Cheap洗搞 我看到這篇回去看這影片 我看到這段 https://i.imgur.com/tURhzEl.png
根據三國志記載，日本有個人口七萬餘戶的強大國家??????????????????? 我才不信陳壽會說七萬餘戶是強國 陳壽一生都活在漢文明最強大的年代 是把外族當狗打的世界霸主國 就去找了原文 https://i.imgur.com/3x1WkKW.png
哪邊有說強國 我就好奇這是便宜哥哪邊洗稿的還是他的歷史水準 總不可能水準這摸差吧 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.7.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699497727.A.60E.html
→
11/09 10:43, 6月前 , 1F
常警告學生做報告不要參考網紅的資料
11/09 10:43, 1F
→
11/09 10:43, 6月前 , 2F
現在要用論文標準來看youtube嗎QQ
11/09 10:43, 2F
三國志網上都有原文 他做影片原文都不看亂寫喔==
→
11/09 10:43, 6月前 , 3F
這就加水阿 說書人加加水不意外
11/09 10:43, 3F
→
11/09 10:43, 6月前 , 4F
因為這些傳播很快的訊息往往來源不明
11/09 10:43, 4F
推
11/09 10:44, 6月前 , 5F
現在發現小丑竟是我自己
11/09 10:44, 5F
→
11/09 10:44, 6月前 , 6F
而且道聽塗說加油添醋的成份太大
11/09 10:44, 6F
→
11/09 10:44, 6月前 , 7F
拿著一些資料就開始自由發揮情況很多
11/09 10:44, 7F
→
11/09 10:47, 6月前 , 8F
陳壽那時候不是已經一堆外族過來強
11/09 10:47, 8F
→
11/09 10:47, 6月前 , 9F
姦漢人了嗎
11/09 10:47, 9F
陳壽死了快十年才是永嘉之禍
推
11/09 10:48, 6月前 , 10F
牆倒眾人推 可憐哪
11/09 10:48, 10F
→
11/09 10:48, 6月前 , 11F
Yt就是看配飯的有人會當教育頻道在
11/09 10:48, 11F
→
11/09 10:48, 6月前 , 12F
看嗎
11/09 10:48, 12F
→
11/09 10:49, 6月前 , 13F
所以你是在反駁七萬還是反駁強國？
11/09 10:49, 13F
你覺得七萬戶算強國嗎
→
11/09 10:49, 6月前 , 14F
真的想知道正確答案的人就會去古狗
11/09 10:49, 14F
→
11/09 10:49, 6月前 , 15F
了
11/09 10:49, 15F
推
11/09 10:50, 6月前 , 16F
想看YouTuber學知識是不是誤會什麼
11/09 10:50, 16F
推
11/09 10:50, 6月前 , 17F
不能講反話嗎？
11/09 10:50, 17F
推
11/09 10:51, 6月前 , 18F
XDDDD
11/09 10:51, 18F
推
11/09 10:51, 6月前 , 19F
人家名字就說了 他便宜行事==
11/09 10:51, 19F
→
11/09 10:57, 6月前 , 20F
強不強是看周遭國力，邪馬臺國比鄰國強
11/09 10:57, 20F
→
11/09 10:57, 6月前 , 21F
一點
11/09 10:57, 21F
搞清楚一點 便宜哥說的是 三國志說邪馬台是強國 這就是亂說了 陳壽沒說過
推
11/09 10:57, 6月前 , 22F
不要再打啦 不要再打啦
11/09 10:57, 22F
→
11/09 10:58, 6月前 , 23F
跟日本其他國比當然邪馬臺是強國阿
11/09 10:58, 23F
→
11/09 10:58, 6月前 , 24F
你只是挑毛病而已 而且還不重要
11/09 10:58, 24F
→
11/09 11:02, 6月前 , 25F
愛用原文就直接複製貼上就好啦
11/09 11:02, 25F
→
11/09 11:02, 6月前 , 26F
當時在日本七萬戶可能是強國，但陳壽
11/09 11:02, 26F
→
11/09 11:02, 6月前 , 27F
不可能會認為七萬戶是強國
11/09 11:02, 27F
→
11/09 11:06, 6月前 , 28F
有正常人會看說書人學正史?
11/09 11:06, 28F
→
11/09 11:06, 6月前 , 29F
他是說書，雖然有憑有據，但來源也未必
11/09 11:06, 29F
→
11/09 11:06, 6月前 , 30F
真實，這方面就不用苛求了
11/09 11:06, 30F
噓
11/09 11:08, 6月前 , 31F
就日本境內有個七萬户的強大國家，這樣
11/09 11:08, 31F
→
11/09 11:08, 6月前 , 32F
很難懂？強大的對比是整個日本不是整個
11/09 11:08, 32F
→
11/09 11:08, 6月前 , 33F
世界。
11/09 11:08, 33F
文o嗎 三國志就沒說是強國 你腦捕的東西也能叫三國志? 你是陳壽轉世?
→
11/09 11:14, 6月前 , 34F
來了來了 邏輯滑坡囉
11/09 11:14, 34F
推
11/09 11:16, 6月前 , 35F
抄家抄起來！
11/09 11:16, 35F
推
11/09 11:18, 6月前 , 36F
要說跟週邊國家相比確實強，但原文就僅僅
11/09 11:18, 36F
→
11/09 11:18, 6月前 , 37F
只是“闡述”「日本存在一個有七萬餘戶的
11/09 11:18, 37F
→
11/09 11:18, 6月前 , 38F
邪馬台國」，沒有評論強弱的意思。
11/09 11:18, 38F
對阿 這差很多也能護航 ※ 編輯: oz5566 (60.248.7.247 臺灣), 11/09/2023 11:21:36
→
11/09 11:21, 6月前 , 39F
不過這種說書科普，用些飾詞倒不需要過度
11/09 11:21, 39F
→
11/09 11:21, 6月前 , 40F
反應，只要不是完全曲解原意就算了唄
11/09 11:21, 40F
推
11/09 11:30, 6月前 , 41F
七萬個呂布很強阿 XD
11/09 11:30, 41F
噓
11/09 11:31, 6月前 , 42F
文什麼？有種就講清楚嘛！不要讓我有腦
11/09 11:31, 42F
→
11/09 11:31, 6月前 , 43F
補的空間啊！
11/09 11:31, 43F
推
11/09 11:32, 6月前 , 44F
Cheap就不該糾結老高!!!
11/09 11:32, 44F
→
11/09 11:33, 6月前 , 45F
中文界YT有人能完全自創沒錯，但不是Cheap
11/09 11:33, 45F
→
11/09 11:33, 6月前 , 46F
這種等級能達到的，那種人是讀書量很大，而且
11/09 11:33, 46F
→
11/09 11:34, 6月前 , 47F
口才也很好!!
11/09 11:34, 47F
推
11/09 11:35, 6月前 , 48F
便宜要被八卦挖祖墳了
11/09 11:35, 48F
推
11/09 12:15, 6月前 , 49F
這就有點硬要了，就個人主觀看法
11/09 12:15, 49F
推
11/09 12:35, 6月前 , 50F
可以出一個北腿爸爸 cheap出一片就
11/09 12:35, 50F
→
11/09 12:35, 6月前 , 51F
跟著出一片踢爆+糾正cheap的
11/09 12:35, 51F
推
11/09 13:15, 6月前 , 52F
誰文盲？
11/09 13:15, 52F
→
11/09 14:42, 6月前 , 53F
可悲啊cheap
11/09 14:42, 53F
噓
11/09 15:21, 6月前 , 54F
陳壽講七萬戶是要證明自己出行的正當性
11/09 15:21, 54F
→
11/09 15:21, 6月前 , 55F
然後說書人覺得以七萬戶的規模, 對當時的
11/09 15:21, 55F
→
11/09 15:22, 6月前 , 56F
日本應該可以算是不小的一方之霸了吧!?
11/09 15:22, 56F
→
11/09 15:22, 6月前 , 57F
怎麼會理解成陳壽說七萬戶對中國是強國呢
11/09 15:22, 57F
→
11/09 15:51, 6月前 , 58F
人家說強國就強國，你到底賺多少？流量多
11/09 15:51, 58F
→
11/09 15:51, 6月前 , 59F
少？訂閱多少？？
11/09 15:51, 59F
→
11/09 17:50, 6月前 , 60F
人家說書人餒，你敢嘴
11/09 17:50, 60F
→
11/09 18:10, 6月前 , 61F
有沒有可能只是文意的理解不同？
11/09 18:10, 61F
→
11/09 18:11, 6月前 , 62F
七萬戶的強大國家是他自己的看法
11/09 18:11, 62F
→
11/09 18:12, 6月前 , 63F
而七萬戶這數字來自三國志
11/09 18:12, 63F
→
11/09 18:14, 6月前 , 64F
我是覺得一篇文章或是一個影片挑一句話來
11/09 18:14, 64F
→
11/09 18:14, 6月前 , 65F
說明這個作者怎樣怎樣 就過於刻意了
11/09 18:14, 65F
→
11/09 18:17, 6月前 , 66F
根據憲法 人民有言論自由
11/09 18:17, 66F
→
11/09 18:18, 6月前 , 67F
並不是說 憲法條文直接寫 「人民有言論自
11/09 18:18, 67F
→
11/09 18:18, 6月前 , 68F
由」
11/09 18:18, 68F
→
11/09 18:19, 6月前 , 69F
憲法第十一條原文是「人民有言論、講學、
11/09 18:19, 69F
→
11/09 18:19, 6月前 , 70F
著作及出版之自由」
11/09 18:19, 70F
→
11/09 18:22, 6月前 , 71F
擷取一段原文 作為出處寫在前面這是常見的
11/09 18:22, 71F
→
11/09 18:22, 6月前 , 72F
運用
11/09 18:22, 72F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1bJ4R_OE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 59 之 103 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共103篇)
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1bJ4R_OE (Gossiping)