Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?已回收

看板Gossiping作者 (charlesgg)時間2年前 (2023/11/06 00:09), 2年前編輯推噓8(13推 5噓 22→)
留言40則, 26人參與, 2年前最新討論串4/22 (看更多)
※ 引述《ahodes (宇宙護衛隊)》之銘言： : 鄉民私下給了下面資訊： : https://i.imgur.com/cCdggIJ.jpg
: https://i.imgur.com/C8VYHVX.jpg
: 七千四百多萬，今年還沒結束，25件， : 平均一件近300萬。 : 請問這樣正常嗎？ : 很多同學幹律師，也會去搶政府標案， : 但很難搶到就算了，還沒聽過搶到超過100萬的案件， : 還是苦力活， : 相比之下，300萬/件 真是開了我的眼界，件數也了不起。 : 是說，是不是我少見多怪？ : 有鄉民可以分享這類勞務採購政府採購的經驗嗎？ : 最近他們關於台海戰爭的說法實在太 林靜 x , : 很難不關注。 阿肥外商碼農阿肥啦！ 阿肥自己早期就開始追他們YT的，後來發現他們講我這塊AI專業領域不時有錯誤，阿肥自 己也蠻熱心指正也會告訴他們他們的內容有問題，只是不確定是不是小編們缺專業人士還 是怎麼了，就是很常講解有小問題。 後來發現他們這半年常常開始碰一些敏感點，連一些社會學跟媒體都開始碰就覺得不太對 勁了，一個自稱科學的頻道公然違背卡爾波普爾對於科學與非科學的界線就註定有失偏頗 了。 相比之下，阿肥常追的對岸的科學聲音就比起來客觀科學多了，唯一有一集是講台鐵的軌 道設計被批評過後阿肥有發現他們就不太碰這類社會實事議題，相比之下真的沒比較沒傷 害。 台灣就是常出現一群喜歡把客觀科學強制用主觀解釋導致科學一點都不科學還自喜說這是 民主的科學，真的有夠可笑的。 唉～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699200548.A.7DD.html
→
11/06 00:10, 2年前 , 1F
Yt的時代就是很多白癡 都在當專家啊
11/06 00:10, 1F
推
11/06 00:10, 2年前 , 2F
自從他貶低核能捧綠能就不太看了
11/06 00:10, 2F
→
11/06 00:11, 2年前 , 3F
內容對錯哪有差 講歷史的說錯也沒人在乎
11/06 00:11, 3F
推
11/06 00:13, 2年前 , 4F
李永樂最客觀毫無私心
11/06 00:13, 4F
富堅真的優質，唯一的缺點就是都是黑板少了生動的動畫
→
11/06 00:14, 2年前 , 5F
歷史類本來就東拚西湊 誰能保證我才是正確
11/06 00:14, 5F
→
11/06 00:15, 2年前 , 6F
他把綠能吹的飛天。台灣根本不適用
11/06 00:15, 6F
※ 編輯: sxy67230 (101.10.92.243 臺灣), 11/06/2023 00:16:27
→
11/06 00:16, 2年前 , 7F
問題是台灣"不能不適用"啊!2050太限馬上到
11/06 00:16, 7F
推
11/06 00:17, 2年前 , 8F
要搞綠能卻一直拉高火力的佔比就覺得很
11/06 00:17, 8F
→
11/06 00:17, 2年前 , 9F
可笑
11/06 00:17, 9F
→
11/06 00:18, 2年前 , 10F
可能 機組將來 可以轉燒加氫的燃料吧
11/06 00:18, 10F
推
11/06 00:34, 2年前 , 11F
最近看一個青蛙刀聖1993也很厲害，推薦
11/06 00:34, 11F
→
11/06 00:34, 2年前 , 12F
一下 神學 科學都有講到
11/06 00:34, 12F
推
11/06 00:41, 2年前 , 13F
有個鬼谷說專門講生物演化的也很厲害
11/06 00:41, 13F
推
11/06 00:48, 2年前 , 14F
有問題的就是碰到敏感問題或是 當期節目
11/06 00:48, 14F
→
11/06 00:48, 2年前 , 15F
有洗地目標才會讓你覺得奇怪
11/06 00:48, 15F
→
11/06 00:49, 2年前 , 16F
很多集明明正反都應該講 結果都是講好的
11/06 00:49, 16F
→
11/06 00:49, 2年前 , 17F
缺點完全不碰
11/06 00:49, 17F
→
11/06 00:58, 2年前 , 18F
也不用神話李永樂 他敢分析中共嗎？
11/06 00:58, 18F
→
11/06 01:01, 2年前 , 19F
有台灣價值的科學
11/06 01:01, 19F
噓
11/06 01:06, 2年前 , 20F
難道只有我還沒標到標案...
11/06 01:06, 20F
推
11/06 01:08, 2年前 , 21F
李永樂頻道科普的又不是講社會的分析
11/06 01:08, 21F
→
11/06 01:08, 2年前 , 22F
中共個78
11/06 01:08, 22F
噓
11/06 01:10, 2年前 , 23F
科學聲音也會偷吃台灣豆腐，吹祖國好
11/06 01:10, 23F
推
11/06 02:13, 2年前 , 24F
推
11/06 02:13, 24F
推
11/06 03:06, 2年前 , 25F
台灣價值的科學 資本主義下本來只有$沒
11/06 03:06, 25F
→
11/06 03:06, 2年前 , 26F
有是非
11/06 03:06, 26F
推
11/06 03:31, 2年前 , 27F
波普也是從政治講到科學去，才會有他
11/06 03:31, 27F
→
11/06 03:31, 2年前 , 28F
的理論，台灣落後幾十年
11/06 03:31, 28F
噓
11/06 05:01, 2年前 , 29F
只有中國人會講卡爾波普爾，中國網軍還偽
11/06 05:01, 29F
→
11/06 05:01, 2年前 , 30F
裝成台灣鄉民～
11/06 05:01, 30F
噓
11/06 06:20, 2年前 , 31F
李永樂只是幫中共洗地的狗東西，被砲
11/06 06:20, 31F
→
11/06 06:20, 2年前 , 32F
到刪影片
11/06 06:20, 32F
推
11/06 07:01, 2年前 , 33F
李永樂絕大部分都是純數學或科學原理
11/06 07:01, 33F
→
11/06 07:01, 2年前 , 34F
的介紹啊，性質就不一樣了。
11/06 07:01, 34F
→
11/06 07:07, 2年前 , 35F
偽科學頻道
11/06 07:07, 35F
推
11/06 08:02, 2年前 , 36F
是黨學
11/06 08:02, 36F
→
11/06 10:20, 2年前 , 37F
李永樂那一集被刪了？
11/06 10:20, 37F
→
11/06 13:58, 2年前 , 38F
推，我也覺得這一年來，整個就是怪
11/06 13:58, 38F
推
11/06 15:34, 2年前 , 39F
李永樂前陣子才被炎上刪影片好嗎
11/06 15:34, 39F
噓
11/06 16:11, 2年前 , 40F
李永樂也刪文過
11/06 16:11, 40F
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1bHxuaVT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1bHxuaVT (Gossiping)