Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人?

看板Gossiping作者 (scfw)時間7月前 (2023/11/04 22:18), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 7月前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《a5401920 (s h p)》之銘言: : ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言: : : 今天看到兩篇新聞啦 : : 一個是在大馬路上叫囂 有人出門嗆他叫三小 : : 結果被捅腹部一刀 腸子都露出來 : : 還好沒死 : : 這個法官說只刺一刀沒有追砍 沒有殺人意圖 : : 最後和解 : : 另一個有吸毒前科 就因為自認為別人瞧不起他 : : 就捅一刀把人捅死了 : : 結果法官考量他說他會幻聽 妄想症 : : 沒有殺人犯意 : : 結果還判減刑 : : 挖幹 住家裡出門無緣無故被捅一刀就死了 : : 加害人居然還能在牢裡爽吃免錢的 : : 現在在台灣路上的神經病是無敵的對吧? : : 有法官關心加害人是在關心三小的卦o'_'o? : 因為刑事法官審判根據兩個對於被告有利的原則,第一是無罪推定,第二是罪疑惟輕。 : 只有當檢察官、原告證明到毫無其他可能性時,才能夠認定犯罪事實。 : 在一個事實有可能被解讀成刑期較高的犯罪或是刑期較低的犯罪,法律要求法官去做刑期較低解讀。 : 不爽可以修法,謝謝。 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. 這個回應是胡說八道,不是法律的問題也不是修法能解決的問題。無罪推定和罪疑惟輕是 對於犯罪事實有疑問的狀況適用,本討論串的案例並無此種情形,犯人的犯罪事實是毫無 疑問的。這些案例法官審判的結果,只是顯示當事法官有輕判之心,這種法官比率增高的 話,整體上造成法律無法發揮適當懲戒犯罪的效果,違反公平正義的原則,也讓台灣的未 來會越來越亂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.92.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699107492.A.71D.html

11/04 22:22, 7月前 , 1F
除非殺法官律師,不然都是緩刑結案
11/04 22:22, 1F

11/04 22:22, 7月前 , 2F
無誤給推,應該要淘汰過度關心加害人的
11/04 22:22, 2F

11/04 22:22, 7月前 , 3F
不適任法官
11/04 22:22, 3F

11/04 22:22, 7月前 , 4F
在台灣殺誰都可以,就是不能殺律師法官
11/04 22:22, 4F

11/04 22:23, 7月前 , 5F
監獄不夠就多蓋幾間 反正監獄建築成本很
11/04 22:23, 5F

11/04 22:23, 7月前 , 6F
低 跟軍營一樣
11/04 22:23, 6F

11/04 22:44, 7月前 , 7F
念法律系的好處就是你的命比其他人高
11/04 22:44, 7F

11/04 22:44, 7月前 , 8F
11/04 22:44, 8F
文章代碼(AID): #1bHbAaST (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bHbAaST (Gossiping)