Re: [問卦] 通膨一定要維持2%的理由？
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言：
: 聯準會這幾年一直升息目的就是要打通膨，把通膨維持2%，但2%這數字有什麼科學依據
嗎
: ？還是就只是那些蠢蛋喊爽的？
: 如果經濟可以維持健康成長，經濟成長能夠至少與通膨抵銷，那有什麼理由要把通膨壓
下
: 來？如果通膨5%，但經濟與薪資成長是6%，那強行升息壓下通膨，然後導致經濟與薪資
一
: 起下跌甚至低於通膨，這要有什麼意義呢？
通澎是結果，不是原因
我們看通澎結果來判斷經濟健不健康
經濟成長率是一個總平均
有人超過6％，有人沒有成長，甚至有人退休受傷歸零
通澎成長率太高，對於低收入和死薪水階級會難過，容易造成社會不穩，需要各種方式將
資源分配下送
中國連年經濟成長率7％以上，靠折遷費等等做一個資源分配的動作，還有世界工廠上下
遊整合和政治穩定，百姓安心工作
一旦經濟成長緩下來，人民會瞬間集體悲觀而消費降級，這會導致經濟下滑加速，進而導
致通縮的的現象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.169.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698889930.A.DC7.html
→
11/02 10:21,
6月前
, 1F
11/02 10:21, 1F
→
11/02 11:16,
6月前
, 2F
11/02 11:16, 2F
→
11/02 11:17,
6月前
, 3F
11/02 11:17, 3F
討論串 (同標題文章)