Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」　前大法官提3制衡總統權力解方已回收

看板Gossiping作者 (擼棒三次)時間2年前 (2023/10/30 12:26), 2年前編輯推噓2(6推 4噓 23→)
留言33則, 10人參與, 2年前最新討論串6/11 (看更多)
　　昨天也在YT上看到這兩段影片，聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下， 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上，但不一定能套用在民眾黨， 就像他說的，給你選上總統你又不是國會最大黨，組閣了也不會聽你的，台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。 所以總統兼黨主席的情況下，無論是立院或是行政院都會掌握在總統手上， 造成無法制衡的絕對力量。 但天知地知你知我知，民眾黨就是人不夠，所以組閣一定會用到其他黨人才， 柯文哲自己也知道，所以與其說他提議內閣制，不如說他也只有這方法才能組閣。 那如果柯文哲當總統的情況下，內閣一定還是藍綠兩黨人才居多，如此一來不就順理成章 的成了那位大法官說的互相制衡了嗎？ 柯文哲當總統，國會肯定不是民眾黨多數，內閣也是兩大黨人才居多，所以總統權力 不會過大，因為國會與內閣都會有所制衡。 那你說選他幹嘛？別忘了，在台灣還沒修憲之前，法律還是賦予他換行政院長等人的權利 ，國會最大黨組閣是總統在當前法律規則下選擇放權的結果，因此他同樣也是制衡內閣 的力量。 我覺得這雖然說不上完美，但確實是個很有效互相制衡的方法。 內閣如果亂搞，總統可以收回他賦予的權利。 總統如果亂搞，因為民眾黨絕對不可能是最大黨，所以國會一定可以制衡。 所以與其在那邊擔心投藍綠會不會讓某黨獨大，不如直接投給柯文哲，就算他當總統， 民眾黨的立委也不可能過半，那不是完全不用擔心會大權在握不聽民意嗎XD 至於你說都是藍綠組閣，誰會聽你柯文哲的？ 我反而覺得不聽正好，他就有理由換自己想要的人，但說實話我覺得很多人求的都是 一個表現機會啦，真的組閣進去了反正都會變正常人。 內閣制真的很糟糕嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=S9JV9nHDLNc
2014的施民德、林濁水、姚立明、蔡英文可不這麼認為，當初還要求馬英九做雙英會談 來修憲改革，那麼如今有個總統候選人說他選上了就算不修憲，他也要先放權施行， 怎麼就成了病急亂投醫，怎麼就成了胡攪瞎搞？ 試問一下總統直選20幾年了，有哪個候選人說過自己要放權，要減少掌握在手中權力的？ 柯文哲甚至說想降低不分區門檻到5%增加小黨的存活率。 所以阿，誰是替自己想誰是替台灣著想，我覺得大家可以思考一下。 我不覺得大法官說的有錯，他只是依照現行律法和台灣過去經驗判斷而已， 但我們不見得需要再把選票投給過去20幾年已經嘗試過的選擇，而是挑個新的試試看。 一點想法跟大家討論討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698640019.A.BA6.html
噓
10/30 12:28, 2年前 , 1F
我只有一個問題 檯面上看不到有綠色的人才
10/30 12:28, 1F
→
10/30 12:29, 2年前 , 2F
王美花陳吉仲這種的倒是一堆
10/30 12:29, 2F
確實是啦，但我不覺得如果柯主政下這種人能入閣XD
噓
10/30 12:30, 2年前 , 3F
哇塞 原來當前的憲政體制是專門替
10/30 12:30, 3F
噓
10/30 12:30, 2年前 , 4F
很有道理，但是哥布林比較喜歡黨主
10/30 12:30, 4F
→
10/30 12:30, 2年前 , 5F
阿北量身打造的 李登輝好厲害欸
10/30 12:30, 5F
藍綠肯放權基本上也是做得到，問題是他們肯嗎?
推
10/30 12:30, 2年前 , 6F
教授題的方案也是可以解決目前狀況 但是很
10/30 12:30, 6F
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 12:31:42
→
10/30 12:30, 2年前 , 7F
多是要先修法 所以看看20年後有沒有機會
10/30 12:30, 7F
長期來說來是教授的做法才是正確的，只是目前太難，所以柯才會選擇用放權的方式吧 當然這也是我猜啦 ※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 12:33:29
推
10/30 12:39, 2年前 , 8F
台灣不可行啦 政黨政治要負責任 啦
10/30 12:39, 8F
→
10/30 12:39, 2年前 , 9F
出事誰要負責任 多頭馬車胡搞瞎搞
10/30 12:39, 9F
現在說要負責的最後都......都講得很漂亮。 ※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 12:43:46
→
10/30 12:45, 2年前 , 10F
藍綠組閣誰要負責 藍綠還是白 就是給
10/30 12:45, 10F
→
10/30 12:45, 2年前 , 11F
投機取巧的柯批推卸責任 而已
10/30 12:45, 11F
我倒覺得如果真發生了，藍綠會口徑一致地要柯跟民眾黨負責，很難有取巧的空間XD ※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 12:47:49
推
10/30 12:47, 2年前 , 12F
說對疫情負責的最後跑去選市長
10/30 12:47, 12F
噓
10/30 12:48, 2年前 , 13F
重點是綠色檯面上這種人八年了 哪有什麼人
10/30 12:48, 13F
→
10/30 12:48, 2年前 , 14F
才能出來
10/30 12:48, 14F
我覺得藍綠都是泱泱大黨，派系很多，特別是蔡都挑自己喜歡的人不是有能力的， 所以不太可能都沒人才，只是不受親睞而已，都執政這麼多年，沒個能人也說不過去
→
10/30 12:48, 2年前 , 15F
但聽完湯教授講感覺內閣制目前沒望
10/30 12:48, 15F
正規方式肯定無望的，藍綠兩黨肯定不願意改，但他們還是國會多數。 ※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 12:52:46
→
10/30 12:56, 2年前 , 16F
柯批推藍綠 藍綠推柯 整天內鬥都飽
10/30 12:56, 16F
→
10/30 12:56, 2年前 , 17F
了
10/30 12:56, 17F
他如果真的選上總統，這些責任就算是內閣制也責無旁貸啦，而且要說內鬥就算不是這樣 哪次朝小野大不是在互鬥的?就算一黨獨大黨內黨外跟國會也都在鬥啊。 並沒有因為整個國會內閣都是誰的人就不內鬥這回事。 ※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 13:04:06
→
10/30 13:10, 2年前 , 18F
朝小野大又被洗成制衡了 厲害 碰到師傅
10/30 13:10, 18F
→
10/30 13:10, 2年前 , 19F
什麼都可以轉彎
10/30 13:10, 19F
→
10/30 13:11, 2年前 , 20F
想拼內閣制 為什麼不先讓自己的小黨變
10/30 13:11, 20F
→
10/30 13:11, 2年前 , 21F
大黨 難道對自己的理念這麼沒信心？
10/30 13:11, 21F
→
10/30 13:12, 2年前 , 22F
民進黨也是從小黨起家的 說到底就是要
10/30 13:12, 22F
→
10/30 13:13, 2年前 , 23F
配合師傅的壽命來做論述 所以必須現在
10/30 13:13, 23F
→
10/30 13:13, 2年前 , 24F
強調聯合政府的好 因為晚了就沒用了
10/30 13:13, 24F
呃......因為柯自始自終說的就是要制衡總統權力過大卻無須負責啊，你不如說他很會 替自己的處境找理由跟方法，目前就是他說的這套有自己的票房剛好我也認同就是了。 當然人數還不足以選上總統，就看後續能不能爭取到更多人認同囉。 ※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 13:20:38
推
10/30 13:22, 2年前 , 25F
說半天還是一樣啊 這樣根本不用改
10/30 13:22, 25F
我覺得內閣制既然曾經被民進黨推崇過，那或多或少有他的可行性，雖然現今修憲門檻 達不到，但有人願意放權嘗試未嘗不能讓他試試看，畢竟現行體系大家感受20幾年了 都知道他的缺陷存在，不改變只會沉淪而已。 ※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 13:35:25
→
10/30 13:47, 2年前 , 26F
現階段就總統任命行政首長，還什麼柯當上
10/30 13:47, 26F
→
10/30 13:47, 2年前 , 27F
，國民兩黨能制衡 ...
10/30 13:47, 27F
→
10/30 13:48, 2年前 , 28F
內閣制這種假議題是給之後選總統的
10/30 13:48, 28F
→
10/30 13:48, 2年前 , 29F
這次來不及了
10/30 13:48, 29F
你大概沒看懂我說的，現階段這樣，只要總統兼任黨主席那國會、內閣、總統都是一人 包攬權力過大，根本沒辦法制衡，影片中大法官說的也是如此。 國民黨如果當選總統，依他們地方上的實力立委還是有過半的可能，也為有民眾黨這種 小黨又恰巧有機會選上總統的情況，才"恰好"符合上述不管怎麼選都不可能過半。 至於柯當總統國民兩黨制衡的情況前提就是柯願意放權，這點關乎到柯的政治信譽， 其次就是在野情況下國民兩黨監督力道夠大，而且人才困乏下柯也不可能亂搞。 這就是制衡。 至於內閣制我不認為是假議題，雖然要修憲修法還很長，但現在有候選人願意放權嘗試 就不能說是假議題，如果假，那2014提出來幹嘛呢?雖然過了八年都沒改的確挺.....
推
10/30 14:00, 2年前 , 30F
柯方案有可行性未必完美 其他方案更好
10/30 14:00, 30F
→
10/30 14:00, 2年前 , 31F
但要藍綠放權不可行
10/30 14:00, 31F
推
10/30 14:53, 2年前 , 32F
沒錯，他還是在既有的法令規範去探討，
10/30 14:53, 32F
→
10/30 14:53, 2年前 , 33F
但是柯已經要打破它了
10/30 14:53, 33F
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 10/30/2023 22:52:21
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1bFp2Jkc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1bFp2Jkc (Gossiping)