[問卦] 台灣島是否不太適合民主選舉制度

看板Gossiping作者 (普通人)時間7月前 (2023/10/21 23:39), 編輯推噓2(12推 10噓 35→)
留言57則, 33人參與, 7月前最新討論串1/5 (看更多)
個人觀察了多年 選舉制度是 選票較多的一方 獲得權力 也就是說 無論你智商多少 都有一票 如果 選舉人 的平均智能足夠的話 那這樣的選舉結果可以接受 但 台灣全島智能較低者的總數顯然大於 智能較高者 這樣不就代表 總是要用智能較低者的選舉結果 這樣不是很蠢嗎 到底誰開始搞民主的 沒有考慮過這一點嗎.. . 但這東西 根本不適合台灣？ 有沒有這方面的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.9.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697902752.A.F48.html
推
10/21 23:39, 7月前 , 1F
華國思想導致的 還一堆人喜歡跪 柯柯
10/21 23:39, 1F
推
10/21 23:40, 7月前 , 2F
4
10/21 23:40, 2F
→
10/21 23:40, 7月前 , 3F
60%會小於40%是誰的問題？
10/21 23:40, 3F
→
10/21 23:41, 7月前 , 4F
高素質人民才能健全 素質提升靠教育 但
10/21 23:41, 4F
噓
10/21 23:41, 7月前 , 5F
10/21 23:41, 5F
→
10/21 23:41, 7月前 , 6F
最早民主制度就是小村莊開始啊
10/21 23:41, 6F
→
10/21 23:42, 7月前 , 7F
錯 大吱若愚 你以為聰明人才是傻子
10/21 23:42, 7F
→
10/21 23:42, 7月前 , 8F
這塊做得並不如人意而已
10/21 23:42, 8F
→
10/21 23:42, 7月前 , 9F
智力高的連智力低的都贏不過，那被智力低
10/21 23:42, 9F
→
10/21 23:42, 7月前 , 10F
的統治不是剛好而已。
10/21 23:42, 10F
推
10/21 23:42, 7月前 , 11F
4 台灣人就是太自由了才這麼亂
10/21 23:42, 11F
推
10/21 23:43, 7月前 , 12F
委員長統治時期人人都有獨棟房子
10/21 23:43, 12F
→
10/21 23:43, 7月前 , 13F
而且另一例子就是黨的支持超多超級精英
10/21 23:43, 13F
→
10/21 23:44, 7月前 , 14F
房間放衣櫥綽綽有餘 糧食價格也便
10/21 23:44, 14F
→
10/21 23:44, 7月前 , 15F
宜
10/21 23:44, 15F
→
10/21 23:44, 7月前 , 16F
109跟醫師滿滿力挺ㄉ
10/21 23:44, 16F
噓
10/21 23:46, 7月前 , 17F
台灣八年前才發生過第一次政黨輪替 才剛走
10/21 23:46, 17F
→
10/21 23:46, 7月前 , 18F
了一步。等政黨輪替變成常態 ，再 ggyy
10/21 23:46, 18F
噓
10/21 23:47, 7月前 , 19F
你適合當柯粉
10/21 23:47, 19F
→
10/21 23:47, 7月前 , 20F
你的「多年」只是歴史上的微不足道
10/21 23:47, 20F
→
10/21 23:48, 7月前 , 21F
人人平等的精神 好好體會
10/21 23:48, 21F
→
10/21 23:50, 7月前 , 22F
飲水思源 前人種樹
10/21 23:50, 22F
→
10/21 23:52, 7月前 , 23F
南非不就是這樣
10/21 23:52, 23F
推
10/21 23:56, 7月前 , 24F
民主不會代表國家馬上就正常 要時間洗禮
10/21 23:56, 24F
推
10/21 23:59, 7月前 , 25F
華人不適合民主
10/21 23:59, 25F
→
10/21 23:59, 7月前 , 26F
一個自稱「民主」的國家，執政黨不能接受
10/21 23:59, 26F
→
10/22 00:00, 7月前 , 27F
政黨輪替，不叫做民主。
10/22 00:00, 27F
推
10/22 00:19, 7月前 , 28F
不然現在政府宣布戒嚴，你會贊成嗎
10/22 00:19, 28F
→
10/22 00:29, 7月前 , 29F
「宣布戒嚴」就不是民主啦
10/22 00:29, 29F
推
10/22 00:29, 7月前 , 30F
說得好 以後塔綠班永久執政 廢除選舉
10/22 00:29, 30F
→
10/22 00:30, 7月前 , 31F
是不是皆大歡喜了
10/22 00:30, 31F
推
10/22 00:45, 7月前 , 32F
每個人都覺得自己是聰明那邊的啊，都是
10/22 00:45, 32F
→
10/22 00:45, 7月前 , 33F
別人都被洗腦，事實上烏鴉一般黑啦，智
10/22 00:45, 33F
→
10/22 00:45, 7月前 , 34F
商高的一樣會被騙，民主不完美但總比獨
10/22 00:45, 34F
→
10/22 00:45, 7月前 , 35F
裁權力完全不受約束的好
10/22 00:45, 35F
→
10/22 02:47, 7月前 , 36F
你根本沒用腦思考
10/22 02:47, 36F
噓
10/22 03:40, 7月前 , 37F
你可以游過去
10/22 03:40, 37F
推
10/22 04:54, 7月前 , 38F
本來就是 我那麼低能 根本還不出個
10/22 04:54, 38F
→
10/22 04:54, 7月前 , 39F
好東西出來 那幹嘛選
10/22 04:54, 39F
推
10/22 11:38, 7月前 , 40F
本來就是設計出來騙人的
10/22 11:38, 40F
噓
10/22 11:42, 7月前 , 41F
那你有更好的制度嗎？當你批判一個問題
10/22 11:42, 41F
→
10/22 11:42, 7月前 , 42F
解決方法時候，不講出其他方法就只是在
10/22 11:42, 42F
→
10/22 11:42, 7月前 , 43F
嘴砲，沒有其他方法可以選擇時還不是要
10/22 11:42, 43F
→
10/22 11:42, 7月前 , 44F
用現在的方法。
10/22 11:42, 44F
噓
10/22 11:47, 7月前 , 45F
哪個國家智商高的綜合大約智商低的
10/22 11:47, 45F
→
10/22 11:47, 7月前 , 46F
你會提出這種疑問，通常智商也...
10/22 11:47, 46F
推
10/22 11:51, 7月前 , 47F
不4 ，4民主化的太早
10/22 11:51, 47F
噓
10/22 12:00, 7月前 , 48F
不然你是要君主立憲還是共產制
10/22 12:00, 48F
→
10/22 12:19, 7月前 , 49F
五毛開始洗民主制度不適合台灣了zzz
10/22 12:19, 49F
噓
10/22 12:23, 7月前 , 50F
真的是標準吃碗內看碗外
10/22 12:23, 50F
噓
10/22 12:25, 7月前 , 51F
你可以自己去喜歡的地方
10/22 12:25, 51F
噓
10/22 13:09, 7月前 , 52F
看你的用語，顯然不是台灣人，台灣
10/22 13:09, 52F
→
10/22 13:10, 7月前 , 53F
的事，就不勞你費心了
10/22 13:10, 53F
→
10/22 15:14, 7月前 , 54F
死忠是非不分的一堆，只投綠的 適合極權
10/22 15:14, 54F
→
10/23 04:39, 7月前 , 55F
老馬的時代我對民主也是很失望，不過看
10/23 04:39, 55F
→
10/23 04:39, 7月前 , 56F
到一些國家在流血政變，而台灣還能政權
10/23 04:39, 56F
→
10/23 04:40, 7月前 , 57F
和平轉移時，就覺得台灣的民主還是不錯
10/23 04:40, 57F
‣ 更多 ywc928 的文章
文章代碼(AID): #1bC_2Wz8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ywc928 的文章
文章代碼(AID): #1bC_2Wz8 (Gossiping)