Re: [問卦] 台灣島是否不太適合民主選舉制度
※ 引述《ywc928 (普通人)》之銘言：
: 個人觀察了多年
: 選舉制度是
: 選票較多的一方 獲得權力
: 也就是說
: 無論你智商多少 都有一票
: 如果 選舉人 的平均智能足夠的話
: 那這樣的選舉結果可以接受
: 但
: 台灣全島智能較低者的總數顯然大於 智能較高者
: 這樣不就代表 總是要用智能較低者的選舉結果
: 這樣不是很蠢嗎
: 到底誰開始搞民主的 沒有考慮過這一點嗎.. .
: 但這東西 根本不適合台灣？
: 有沒有這方面的八卦？
民主就是，只要我能過半，
剩下半數的意見我管你去死
誰說民主就是要尊重每一個人
民主就是我只要顧好我的選票來源就好
這才是民主真正的玩法
當貴族(既得利益者)過半，就可以不用管奴隸怎麼想，這才是民主的真諦
更甚者
0.1%的人賺1000倍
1%的人賺100倍
10%的人賺10倍
40%的人賺1.5倍
這樣過半照樣能當選，不需要每個人等值(每個人都賺2倍)，
你能在選舉中提供多少價值，相對的選上回饋就能有多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697946154.A.11D.html
噓
10/22 12:13,
7月前
, 1F
10/22 12:13, 1F
→
10/22 12:14,
7月前
, 2F
10/22 12:14, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：