Re: [問卦] 台灣島是否不太適合民主選舉制度

看板Gossiping作者 (如何一少年,匆匆已白頭)時間8月前 (2023/10/22 11:45), 8月前編輯推噓0(117)
留言9則, 3人參與, 8月前最新討論串4/5 (看更多)
真正的民主是權責相符 憲法給人民的權利: 選舉、罷免、創制、複決 請問在台灣人民有幾項? 所以台灣不算是真的民主。只是有批人告訴你選舉就等於民主 然後 依照五權憲法。行政 司法 立法 監察 考試 都是平權且可以互相監督 但我們現在行政立法權過於肥大。才有人民選了卻拿他們一點辦法都沒有的感覺 其實五權憲法 立法 監察 國民大會 這三個國會都是存在的 最後 是總統 憲法總統是被約制的 行政院長對立院負責 現在總統是有權無責 躲起來也沒關係 所以整個制度非常混亂 亂的制度 你有選舉就以為最好了嗎? 錯了 再說一次 民主是 權責相符 人民自選自得 ※ 引述《ywc928 (普通人)》之銘言: : 個人觀察了多年 : 選舉制度是 : 選票較多的一方 獲得權力 : 也就是說 : 無論你智商多少 都有一票 : 如果 選舉人 的平均智能足夠的話 : 那這樣的選舉結果可以接受 : 但 : 台灣全島智能較低者的總數顯然大於 智能較高者 : 這樣不就代表 總是要用智能較低者的選舉結果 : 這樣不是很蠢嗎 : 到底誰開始搞民主的 沒有考慮過這一點嗎.. . : 但這東西 根本不適合台灣? : 有沒有這方面的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697946355.A.F06.html

10/22 11:47, 8月前 , 1F
很懷念委員長還在的時期 糧食價格
10/22 11:47, 1F

10/22 11:47, 8月前 , 2F
都很低 很多爺父輩的都有田有獨棟
10/22 11:47, 2F

10/22 11:47, 8月前 , 3F
的房子
10/22 11:47, 3F

10/22 11:48, 8月前 , 4F
民進黨拿到政權 這二種價格都顧不
10/22 11:48, 4F

10/22 11:49, 8月前 , 5F
到 貧富差距擴大 甚至還要摧毀委員
10/22 11:49, 5F

10/22 11:49, 8月前 , 6F
長的銅像與國定假日
10/22 11:49, 6F

10/22 11:55, 8月前 , 7F
ID
10/22 11:55, 7F
我都是用中華民國憲法來討論 效忠中華民國與憲法 你要扣我什麼帽子?儘管來! 還是你不是中華民國的國民? ※ 編輯: kauosong (114.137.250.87 臺灣), 10/22/2023 11:56:37 ※ 編輯: kauosong (114.137.250.87 臺灣), 10/22/2023 11:57:15

10/22 12:25, 8月前 , 8F
蔣委員長萬歲,只有姓蔣的當總統中國才
10/22 12:25, 8F

10/22 12:25, 8月前 , 9F
有救
10/22 12:25, 9F
文章代碼(AID): #1bD9hpy6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bD9hpy6 (Gossiping)