Re: [新聞] 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」！釣一票苦主：被趕出店

看板Gossiping作者 (Bang Bang)時間7月前 (2023/10/20 18:13), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 15人參與, 7月前最新討論串11/11 (看更多)
很明顯是店家違法 行政院消費者保護協會 就有明確指出了 https://reurl.cc/5ORW9n 二、明定定金上限不得超過總價20% 為避免實務上業者收取過高定金，造成消費者不合理之負擔，故明定所收取之定金上 限不得超過預定總價金20%。 然後一人收3800 這家店的均價是3800*5=27000 嗎？ 應該也沒那麼貴吧！ 搞不懂店家明顯違法還一直維護店家的人 心態是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697796812.A.264.html
→
10/20 18:13, 7月前 , 1F
優越感
10/20 18:13, 1F
推
10/20 18:14, 7月前 , 2F
也是店家吧
10/20 18:14, 2F
→
10/20 18:14, 7月前 , 3F
又沒人看到價格
10/20 18:14, 3F
推
10/20 18:14, 7月前 , 4F
法盲啊
10/20 18:14, 4F
→
10/20 18:15, 7月前 , 5F
所以違法重罰多少捏
10/20 18:15, 5F
推
10/20 18:20, 7月前 , 6F
假高尚
10/20 18:20, 6F
推
10/20 18:24, 7月前 , 7F
評論就一堆了 就收全額賭你沒空去告
10/20 18:24, 7F
→
10/20 18:48, 7月前 , 8F
3800是每人套餐的低消 當場還有酒水的
10/20 18:48, 8F
→
10/20 18:49, 7月前 , 9F
價錢 沒人知道實際每人消費金額會是多
10/20 18:49, 9F
→
10/20 18:50, 7月前 , 10F
少 因此客人主張不能超過20%是不會成立
10/20 18:50, 10F
→
10/20 18:50, 7月前 , 11F
的
10/20 18:50, 11F
→
10/20 18:56, 7月前 , 12F
你貼的和新聞案例完全不同類型，能通用？
10/20 18:56, 12F
推
10/20 18:59, 7月前 , 13F
有錢人沒時間打官司上法院
10/20 18:59, 13F
→
10/20 19:00, 7月前 , 14F
這個新聞稿的針對目標是辦桌、宴客那種大規
10/20 19:00, 14F
→
10/20 19:00, 7月前 , 15F
模，消費金額很高的。新聞案例只是個人上餐
10/20 19:00, 15F
→
10/20 19:00, 7月前 , 16F
廳，你上法院主張這個被法官羞辱的機率很高
10/20 19:00, 16F
→
10/20 19:21, 7月前 , 17F
對於收錢不出餐的店，建議告一次看看，
10/20 19:21, 17F
→
10/20 19:21, 7月前 , 18F
看法官羞辱誰
10/20 19:21, 18F
推
10/20 20:47, 7月前 , 19F
支持被坑錢消費者聯合開吉
10/20 20:47, 19F
→
10/20 21:04, 7月前 , 20F
這個最差也能用顯失公平來打，不會被
10/20 21:04, 20F
→
10/20 21:04, 7月前 , 21F
罵
10/20 21:04, 21F
推
10/21 06:49, 7月前 , 22F
法官哪會羞辱消費者 這很明顯是店家的問
10/21 06:49, 22F
→
10/21 09:13, 7月前 , 23F
你主張的東西和你告的案例不一樣，就會被法
10/21 09:13, 23F
→
10/21 09:13, 7月前 , 24F
官羞辱了
10/21 09:13, 24F
→
10/21 10:13, 7月前 , 25F
10/21 10:13, 25F
‣ 更多 aaa1124078 的文章
文章代碼(AID): #1bCbBC9a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 aaa1124078 的文章
文章代碼(AID): #1bCbBC9a (Gossiping)