Re: [新聞] 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」！釣一票苦主：被趕出店

看板Gossiping作者 (喵喵)時間6月前 (2023/10/20 16:30), 6月前編輯推噓-9(1推 10噓 38→)
留言49則, 17人參與, 6月前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《yasionl (肥宅小妹)》之銘言： : 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」！釣一票苦主：被趕出店 : Ettoday : 記者施怡妏／綜合報導 : 有台南民眾特地北上，前往南港某家米其林餐廳用餐，因找車位遲到5分鐘，訂位被取消 : ，7600元的訂金也拿不回來。就有網友查看該餐廳的Google評論，發現不少網友抱怨「態 : 度非常差，連一顆星都不想給」、「突然確診請朋友代替，朋友已經到場卻被禁止進入， : 訂金也全額扣款」。對此，截至出稿前未獲店家回應。 大家都不知道什麼叫做訂金嗎? 我贊成店家可以把訂金都扣走 訂金的用意就是如此 覺得不合理，當初為什麼要給訂金? 如果訂金可以隨便退，那店家也可以把客戶的訂位隨便給其他人 現在不少吃到飽的訂位也要先給訂金 的確杜絕了不少黃牛 要訂位也簡單多了，不用預先3個月前先搶位置 不退還訂金，絕對贊成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.161.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697790623.A.856.html
→
10/20 16:31, 6月前 , 1F
最後一句是贊成沒收訂金還是沒收訂金
10/20 16:31, 1F
噓
10/20 16:31, 6月前 , 2F
你知道什麼是訂金？
10/20 16:31, 2F
→
10/20 16:32, 6月前 , 3F
訂金可以給全額?
10/20 16:32, 3F
當初覺得不合理 就不應該給 ※ 編輯: tetani (61.227.161.52 臺灣), 10/20/2023 16:32:59
噓
10/20 16:33, 6月前 , 4F
訂位服務<>全額付款 頗喝
10/20 16:33, 4F
→
10/20 16:33, 6月前 , 5F
喵喵你幾歲啊？
10/20 16:33, 5F
→
10/20 16:34, 6月前 , 6F
會寫一篇完整文章至少國中以上了對嗎？
10/20 16:34, 6F
噓
10/20 16:36, 6月前 , 7F
收了錢東西本來就要給人了不管有沒有
10/20 16:36, 7F
→
10/20 16:36, 6月前 , 8F
遲到
10/20 16:36, 8F
噓
10/20 16:38, 6月前 , 9F
嗯嗯 你開心就好 記得用新台幣支持他
10/20 16:38, 9F
→
10/20 16:38, 6月前 , 10F
們的店
10/20 16:38, 10F
→
10/20 16:38, 6月前 , 11F
訂金的金額是雙方合意吧 沒有規定要多少
10/20 16:38, 11F
→
10/20 16:39, 6月前 , 12F
協議啦 靠杯
10/20 16:39, 12F
噓
10/20 16:39, 6月前 , 13F
喔
10/20 16:39, 13F
→
10/20 16:40, 6月前 , 14F
全額付清就是買了還訂金
10/20 16:40, 14F
→
10/20 16:41, 6月前 , 15F
如果今天它不是餐廳，而是機位或是一場演
10/20 16:41, 15F
→
10/20 16:41, 6月前 , 16F
出，突然之間就沒人敢要求退費了
10/20 16:41, 16F
噓
10/20 16:41, 6月前 , 17F
難怪一堆慣老闆不遵守勞基法 呵呵
10/20 16:41, 17F
推
10/20 16:46, 6月前 , 18F
就講明訂金的規定了 他們只收符合規定
10/20 16:46, 18F
→
10/20 16:46, 6月前 , 19F
的客人 你覺得嚴苛辦不到就不要定,自
10/20 16:46, 19F
→
10/20 16:46, 6月前 , 20F
己犯賤就不要該該叫
10/20 16:46, 20F
噓
10/20 16:49, 6月前 , 21F
樓上法律觀念堪慮，今天不是你叫它訂金
10/20 16:49, 21F
→
10/20 16:49, 6月前 , 22F
他就是訂金，實質上就已經全額先付清了
10/20 16:49, 22F
→
10/20 16:55, 6月前 , 23F
拿機位類比笑死， 餐廳等你又不會影響
10/20 16:55, 23F
→
10/20 16:55, 6月前 , 24F
到其它人
10/20 16:55, 24F
噓
10/20 16:57, 6月前 , 25F
餐廳可以不做這個生意，但不能100%餐費
10/20 16:57, 25F
→
10/20 16:57, 6月前 , 26F
都吞掉不提供任何東西
10/20 16:57, 26F
噓
10/20 16:58, 6月前 , 27F
那同團沒遲到的也沒收是什麼鬼
10/20 16:58, 27F
→
10/20 17:04, 6月前 , 28F
類比機位的 知道機票有分嗎 很多人就是有
10/20 17:04, 28F
→
10/20 17:04, 6月前 , 29F
改期需求會開年票 今天餐廳是有提供加價50
10/20 17:04, 29F
→
10/20 17:04, 6月前 , 30F
0可遲到20分鐘之類的方案嗎 再說機位也不
10/20 17:04, 30F
→
10/20 17:04, 6月前 , 31F
會一個訂位代號4個位子 少到1個人另3個人
10/20 17:04, 31F
→
10/20 17:04, 6月前 , 32F
趕下飛機
10/20 17:04, 32F
→
10/20 17:32, 6月前 , 33F
航空公司讓每個人可以自己上飛機那是航空
10/20 17:32, 33F
→
10/20 17:32, 6月前 , 34F
公司的規定，不是餐廳規定啊，不過怎樣的
10/20 17:32, 34F
→
10/20 17:33, 6月前 , 35F
規定都是買售雙方同意的結果；所有人都覺
10/20 17:33, 35F
→
10/20 17:33, 6月前 , 36F
得飛機起飛了自己沒遵守規定只能怪自己，
10/20 17:33, 36F
→
10/20 17:33, 6月前 , 37F
但是餐廳長在那跑不了突然之間自己的問題
10/20 17:33, 37F
→
10/20 17:33, 6月前 , 38F
變成餐廳的錯這不是很怪嗎？餐廳訂垃圾規
10/20 17:33, 38F
→
10/20 17:33, 6月前 , 39F
矩是餐廳的事，消費者自己也同意了結果沒
10/20 17:33, 39F
→
10/20 17:33, 6月前 , 40F
辦法達成他自己沒問題？我直接說我不可能
10/20 17:33, 40F
→
10/20 17:33, 6月前 , 41F
同意這種條件去吃這間餐廳，但是那些得過
10/20 17:33, 41F
→
10/20 17:33, 6月前 , 42F
且過的人我一樣看不起
10/20 17:33, 42F
噓
10/20 18:44, 6月前 , 43F
廢文
10/20 18:44, 43F
→
10/20 18:52, 6月前 , 44F
沒趕上飛機 但航空公司原本要提供的服務可
10/20 18:52, 44F
→
10/20 18:52, 6月前 , 45F
是沒有少 不信你看自己講的飛機飛走了 那
10/20 18:52, 45F
→
10/20 18:52, 6月前 , 46F
可是真的飛 相對餐廳一人沒到整桌趕走 餐
10/20 18:52, 46F
→
10/20 18:52, 6月前 , 47F
廳有付出任何服務嗎 明顯沒有啊 因為連同
10/20 18:52, 47F
→
10/20 18:52, 6月前 , 48F
行都沒得吃
10/20 18:52, 48F
→
10/20 19:24, 6月前 , 49F
收訂金不是給找你理由沒收的
10/20 19:24, 49F
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1bCZgVXM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 tetani 的文章
文章代碼(AID): #1bCZgVXM (Gossiping)