Re: [新聞] 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」！釣一票苦主：被趕出店已回收

看板Gossiping作者ghghfftjack (慾望深厚的老衲)時間2年前 (2023/10/20 17:00)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 9人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《tetani (喵喵)》之銘言： : ※ 引述《yasionl (肥宅小妹)》之銘言： : : 吃米其林餐廳　遲到5分鐘「沒收7600元」！釣一票苦主：被趕出店 : : Ettoday : : 記者施怡妏／綜合報導 : : 有台南民眾特地北上，前往南港某家米其林餐廳用餐，因找車位遲到5分鐘，訂位被取消 : : ，7600元的訂金也拿不回來。就有網友查看該餐廳的Google評論，發現不少網友抱怨「態 : : 度非常差，連一顆星都不想給」、「突然確診請朋友代替，朋友已經到場卻被禁止進入， : : 訂金也全額扣款」。對此，截至出稿前未獲店家回應。 : 大家都不知道什麼叫做訂金嗎? : 我贊成店家可以把訂金都扣走 : 訂金的用意就是如此 : 覺得不合理，當初為什麼要給訂金? : 如果訂金可以隨便退，那店家也可以把客戶的訂位隨便給其他人 : 現在不少吃到飽的訂位也要先給訂金 : 的確杜絕了不少黃牛 : 要訂位也簡單多了，不用預先3個月前先搶位置 : 不退還訂金，絕對贊成訂金vs定金 https://i.imgur.com/1H8beCA.jpg

什麼是定金可以收全額嗎？ https://i.imgur.com/rWWoq1P.jpg

從該店的情況來看 3800是最低每個人的消費額度反過來說 3800也可以是全額也就是說直接沒收基本上是不合法的才對消保法的規定 https://i.imgur.com/I0lt4TT.jpg

平等互惠原則可能有所違反 https://i.imgur.com/myDUjlh.jpg

此外按照民法 https://i.imgur.com/yFsR7Wz.jpg

契約因不可歸責於雙方事由時應返還定金按照評論裡提到的確診要在數天前告知取消但聯絡不上或是前一兩天才確診的也被沒收的話那也是違反民法怎麼看店家問題都很多為什麼有人會覺得這沒問題啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697792457.A.3D9.html

→

kent88ch

10/20 17:02, 2年前 , 1^F

10/20 17:02, 1^F

→

SSglamr

10/20 17:02, 2年前 , 2^F

10/20 17:02, 2^F

推

palapalanhu

10/20 17:03, 2年前 , 3^F

10/20 17:03, 3^F