[問卦] 大直公辦都更只給1坪換0.77，住戶氣炸了?

看板Gossiping作者 (尼可)時間6月前 (2023/10/14 19:38), 6月前編輯推噓344(411推 67噓 1020→)
留言1498則, 452人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
先上圖 https://i.imgur.com/X70EclI.png
大直受災戶公辦都更條件出來了 1樓1坪換0.96(實坪) 2~5樓1坪換0.77(實坪) 沒有停車位或是只有一樓有其他戶要抽 沒辦法每戶都給 看有住戶直接氣炸怒噴這到底在搞什麼！ 欸欸 不是吧 當初不是說一坪換一坪+車位不好不要簽嗎? 怎麼公辦都更才給0.77太誇張了吧QQ 連停車位都不一定有 大直公辦都更只給1坪換0.77，住戶氣炸了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697283534.A.278.html
推
10/14 19:39, 6月前 , 1F
死好
10/14 19:39, 1F
→
10/14 19:39, 6月前 , 2F
不意外
10/14 19:39, 2F
推
10/14 19:39, 6月前 , 3F
被當笨蛋可憐
10/14 19:39, 3F
→
10/14 19:39, 6月前 , 4F
笑死 被強制都更 還不能拒絕
10/14 19:39, 4F
推
10/14 19:39, 6月前 , 5F
房子算折舊還好吧？
10/14 19:39, 5F
噓
10/14 19:40, 6月前 , 6F
基準容積就這麼低，是要拿多少
10/14 19:40, 6F
推
10/14 19:40, 6月前 , 7F
笑死
10/14 19:40, 7F
推
10/14 19:40, 6月前 , 8F
笑死 再貪啊
10/14 19:40, 8F
→
10/14 19:40, 6月前 , 9F
0.77還可以，沒有停車位有點慘
10/14 19:40, 9F
推
10/14 19:40, 6月前 , 10F
房子被強制折舊 可憐捺
10/14 19:40, 10F
推
10/14 19:40, 6月前 , 11F
早知道就簽 知道台灣慣老闆的厲害了?
10/14 19:40, 11F
→
10/14 19:40, 6月前 , 12F
哈哈
10/14 19:40, 12F
→
10/14 19:41, 6月前 , 13F
八又翻
10/14 19:41, 13F
噓
10/14 19:41, 6月前 , 14F
星期一空爆他
10/14 19:41, 14F
→
10/14 19:41, 6月前 , 15F
活該，建商給的條件不要，哈哈
10/14 19:41, 15F
→
10/14 19:41, 6月前 , 16F
給太多,隨便給鐵板屋就好
10/14 19:41, 16F
→
10/14 19:41, 6月前 , 17F
當初說得像拆遷戶發家致富
10/14 19:41, 17F
→
10/14 19:41, 6月前 , 18F
1換1+車位 不香嗎
10/14 19:41, 18F
推
10/14 19:41, 6月前 , 19F
再找覺青來抗議啊
10/14 19:41, 19F
→
10/14 19:41, 6月前 , 20F
貪啊
10/14 19:41, 20F
推
10/14 19:41, 6月前 , 21F
建商給那麼好不要 ， 只好去公辦啦
10/14 19:41, 21F
噓
10/14 19:41, 6月前 , 22F
光停車位就要幾百萬 沒車位哭哭
10/14 19:41, 22F
→
10/14 19:42, 6月前 , 23F
一換一+停車位，的確是致富呀。但他們不
10/14 19:42, 23F
→
10/14 19:42, 6月前 , 24F
基泰不是說 一坪換一坪？
10/14 19:42, 24F
推
10/14 19:42, 6月前 , 25F
北七 第一時間就該同意 風頭過了就依法辦理
10/14 19:42, 25F
→
10/14 19:42, 6月前 , 26F
要，等公辦就不可能比這好。不過當時政論
10/14 19:42, 26F
推
10/14 19:42, 6月前 , 27F
如果是DPP在野 早就出來抗爭了
10/14 19:42, 27F
→
10/14 19:42, 6月前 , 28F
結果都在說那樣條件太差，自己去找那堆喊
10/14 19:42, 28F
→
10/14 19:42, 6月前 , 29F
差的討公道吧。
10/14 19:42, 29F
推
10/14 19:42, 6月前 , 30F
給法官判會更好笑唷，直接吞了吧！
10/14 19:42, 30F
→
10/14 19:43, 6月前 , 31F
因為當初建商理虧能拗 結果不要 公辦折舊
10/14 19:43, 31F
噓
10/14 19:43, 6月前 , 32F
北市官商勾結 優秀的選哲
10/14 19:43, 32F
推
10/14 19:43, 6月前 , 33F
看那堆說上法院的 結局會更搞笑
10/14 19:43, 33F
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 10/14/2023 19:44:24
噓
10/14 19:43, 6月前 , 34F
就你意見最多
10/14 19:43, 34F
推
10/14 19:44, 6月前 , 35F
建商說不定只是演一下，反而有人會貪
10/14 19:44, 35F
推
10/14 19:44, 6月前 , 36F
紅衣男1樓爽翻，決定公辦都更！
10/14 19:44, 36F
噓
10/14 19:44, 6月前 , 37F
台北沒人在乎啦 柯悲
10/14 19:44, 37F
→
10/14 19:44, 6月前 , 38F
心不同意
10/14 19:44, 38F
還有 1420 則推文
推
10/15 09:02, 6月前 , 1459F
新聞寫實坪是扣完公設了吧
10/15 09:02, 1459F
推
10/15 09:07, 6月前 , 1460F
基泰要處理，北市府最懂最強最厲害的川
10/15 09:07, 1460F
→
10/15 09:08, 6月前 , 1461F
伯不給弄啊，語氣強硬態度惡劣，基泰民
10/15 09:08, 1461F
→
10/15 09:08, 6月前 , 1462F
不與官鬥很正常吧，搞成基泰：看最後判
10/15 09:08, 1462F
→
10/15 09:08, 6月前 , 1463F
要我怎麼賠，再告訴我就好，不玩了bye
10/15 09:08, 1463F
推
10/15 09:16, 6月前 , 1464F
其實1:0.77實 跟1:1權狀 差不多了吧
10/15 09:16, 1464F
→
10/15 09:16, 6月前 , 1465F
主要就是車位，現在不是都要有法定車位
10/15 09:16, 1465F
→
10/15 09:16, 6月前 , 1466F
怎麼會有車位不足的情況?
10/15 09:16, 1466F
推
10/15 09:20, 6月前 , 1467F
請求恢復原狀啊
10/15 09:20, 1467F
噓
10/15 09:51, 6月前 , 1468F
10/15 09:51, 1468F
噓
10/15 09:54, 6月前 , 1469F
防蟲又出現了 媽的幹 拖垮台灣
10/15 09:54, 1469F
推
10/15 10:00, 6月前 , 1470F
說真的興富發砸死人都沒甚麼問題還可以怪
10/15 10:00, 1470F
→
10/15 10:00, 6月前 , 1471F
中捷自己不停車 你怎麼敢跟台灣建商耗阿
10/15 10:00, 1471F
推
10/15 10:36, 6月前 , 1472F
不相信上市公司 相信公務員 哈
10/15 10:36, 1472F
推
10/15 10:58, 6月前 , 1473F
基泰:有政府好安心。賺爛ㄌ
10/15 10:58, 1473F
→
10/15 10:59, 6月前 , 1474F
市政府:同意受災戶的條件,你自己找找到有
10/15 10:59, 1474F
→
10/15 10:59, 6月前 , 1475F
人要蓋再說吼。
10/15 10:59, 1475F
推
10/15 11:31, 6月前 , 1476F
正常
10/15 11:31, 1476F
推
10/15 11:39, 6月前 , 1477F
選了草包蔣，哈哈，活該
10/15 11:39, 1477F
推
10/15 12:01, 6月前 , 1478F
明明就很划算
10/15 12:01, 1478F
推
10/15 12:25, 6月前 , 1479F
回頭找雞太只會更低了,啊不是要公辦
10/15 12:25, 1479F
推
10/15 12:26, 6月前 , 1480F
實坪這樣比例其實已經不錯了
10/15 12:26, 1480F
推
10/15 12:31, 6月前 , 1481F
貪
10/15 12:31, 1481F
噓
10/15 12:35, 6月前 , 1482F
以後建商都更都這樣玩
10/15 12:35, 1482F
推
10/15 12:52, 6月前 , 1483F
舊屋換新屋不要 貪心
10/15 12:52, 1483F
噓
10/15 13:00, 6月前 , 1484F
傻子才不選基泰
10/15 13:00, 1484F
推
10/15 13:22, 6月前 , 1485F
容積有法律限制又不是想給就能給
10/15 13:22, 1485F
推
10/15 13:49, 6月前 , 1486F
不大懂,都更為啥換不了超過一坪...
10/15 13:49, 1486F
推
10/15 13:49, 6月前 , 1487F
傻
10/15 13:49, 1487F
→
10/15 13:50, 6月前 , 1488F
理論上不是都超過,只是因為不是自己
10/15 13:50, 1488F
→
10/15 13:50, 6月前 , 1489F
出錢,所以要賣額外的坪數嗎?
10/15 13:50, 1489F
→
10/15 13:51, 6月前 , 1490F
所以公辦都更是蓋好後扣掉蓋的錢只能
10/15 13:51, 1490F
→
10/15 13:51, 6月前 , 1491F
拿不到一坪? 這樣聽起來很詭異...
10/15 13:51, 1491F
→
10/15 13:54, 6月前 , 1492F
基泰預言在前
10/15 13:54, 1492F
推
10/15 18:15, 6月前 , 1493F
上法院看0.5有沒有機會 十年內能入住算你
10/15 18:15, 1493F
→
10/15 18:15, 6月前 , 1494F
贏
10/15 18:15, 1494F
推
10/15 19:02, 6月前 , 1495F
本來就是基泰給的條件最優，是你們自己
10/15 19:02, 1495F
→
10/15 19:03, 6月前 , 1496F
拒絕的
10/15 19:03, 1496F
推
10/15 22:35, 6月前 , 1497F
反正死還是投給藍的，不值得被尊重
10/15 22:35, 1497F
推
10/16 07:01, 6月前 , 1498F
笑死，就原地主貪心阿
10/16 07:01, 1498F
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1bAdtE9u (Gossiping)
‣ 更多 keel90135 的文章
文章代碼(AID): #1bAdtE9u (Gossiping)