Re: [問卦] 大直公辦都更只給1坪換0.77，住戶氣炸了?

看板Gossiping作者 (B.K)時間7月前 (2023/10/14 19:47), 編輯推噓-1(4推 5噓 12→)
留言21則, 14人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
這個問題我有在注意 所謂一坪換一坪是建商說的 台北市政府沒答應 受災戶是建商造成的 受災戶是要向建商索賠 而不是向台北市政府索賠 台北市政府 是依法站在站在受災戶這邊 室內一坪換一坪+停車位 我認為建商 沒辦法拿出這麼多錢來賠償 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 先上圖 : https://i.imgur.com/X70EclI.png
: 大直受災戶公辦都更條件出來了 : 1樓1坪換0.96(實坪) : 2~5樓1坪換0.77(實坪) : 沒有停車位， : 看有住戶直接氣炸怒噴這到底在搞什麼！ : 欸欸 不是吧 : 當初不是說一坪換一坪+車位不好不要簽嗎? : 怎麼公辦都更才給0.77太誇張了吧QQ : 大直公辦都更只給1坪換0.77，住戶氣炸了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.194.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697284056.A.5F9.html
噓
10/14 19:49, 7月前 , 1F
?
10/14 19:49, 1F
噓
10/14 19:50, 7月前 , 2F
?
10/14 19:50, 2F
噓
10/14 19:50, 7月前 , 3F
？
10/14 19:50, 3F
→
10/14 19:53, 7月前 , 4F
你的中文或許需要加強一下
10/14 19:53, 4F
→
10/14 19:53, 7月前 , 5F
去做好功課再來吹
10/14 19:53, 5F
推
10/14 19:54, 7月前 , 6F
上面不懂的可以去問問代書或律師
10/14 19:54, 6F
→
10/14 19:55, 7月前 , 7F
市政府就那塊地依現行法規最多本來就
10/14 19:55, 7F
→
10/14 19:55, 7月前 , 8F
就只能蓋到這樣
10/14 19:55, 8F
→
10/14 19:55, 7月前 , 9F
基泰自己有塊地，只要簽約，你拿不到就去
10/14 19:55, 9F
→
10/14 19:56, 7月前 , 10F
提告，建商敢開敢簽，替建商擔心那麼多幹
10/14 19:56, 10F
推
10/14 19:56, 7月前 , 11F
容積率有用完嗎
10/14 19:56, 11F
→
10/14 19:56, 7月前 , 12F
麻。說到底，當時不簽就不用想太多了
10/14 19:56, 12F
→
10/14 19:57, 7月前 , 13F
也許設定在5層容積率沒用完啊
10/14 19:57, 13F
→
10/14 19:59, 7月前 , 14F
當初沒簽 現在哭也沒用啊
10/14 19:59, 14F
→
10/14 20:00, 7月前 , 15F
基泰大直那塊地都蓋到12層 地下3層耶
10/14 20:00, 15F
→
10/14 20:11, 7月前 , 16F
容積當然用完還用超過
10/14 20:11, 16F
推
10/14 21:54, 7月前 , 17F
一坪換一坪等於基泰整棟，連帶原基地多
10/14 21:54, 17F
→
10/14 21:54, 7月前 , 18F
的樓層都貼錢蓋給他們
10/14 21:54, 18F
噓
10/14 23:39, 7月前 , 19F
？ 寶 六日回家作業先去寫
10/14 23:39, 19F
噓
10/15 00:43, 7月前 , 20F
你認為？ Who r u ？
10/15 00:43, 20F
推
10/15 13:59, 7月前 , 21F
不至於到整棟吧,只是沒賺或少虧而已..
10/15 13:59, 21F
‣ 更多 qw5526259 的文章
文章代碼(AID): #1bAd_ONv (Gossiping)
‣ 更多 qw5526259 的文章
文章代碼(AID): #1bAd_ONv (Gossiping)