Re: [問卦] 台灣是不是快滅亡了
※ 引述《holynarsil (威廉王子)》之銘言:
: 健保不是快爛掉,是已經爛掉了,一線的人員都很有感,
: 如果你沒有感覺,那你還是幸福的
: 現在臨床醫療品質在醫師眼中其實是很差的,去醫院排兩小時,看三分鐘,
: 領一些爛藥回家,你覺得這樣子能把病看好? 其實本來就沒有太多要把你看好的意思
: 將房貸房租地租轉嫁消費市場
: 不然其實台灣也是世界前20的經濟體,是有兩千三百萬人的高收入中型國家,
: 理論上是足夠經營內需市場,讓錢在社會上流轉,
: 去激發人們生產產品、提供服務、創造價值,讓生活更美好
: 但是台灣有台灣的玩法,玩到現在就是
: 我們的市容很醜,基礎建設像是三流國家
: 我們的交通很差,大車小車每天趕著投胎
: 我們的工安很假,離奇事故總是層出不窮
: 我們的國旅很爛,一堆飯店漁港老在坑人
: 我們的關稅很高,買車買保健食品都很貴
: 我們的詐騙橫行,開槍擄人浮屍變成日常
: 我們的工時世界第四,我們的假日世界倒數
: 我們的人才一直外流,我們的外勞一直逃跑
: 我們的工廠在農田,我們的農田在發電,我們的電廠在排空汙
: 我們的吏治不彰,基層警察/消防員/軍人/公務員辛苦工作還要造假應付各種評鑑和檢查
: 整個國家好像都沒進入正軌,百姓都苦啊,相較之下健保簡直小問題啊
: 畢竟整艘船都在沉沒中,沒有人在乎醫務室是否進水
: 有感而發,希望有看完的人心平氣和,不要吵架,吵架只是底層互害而已
: 真正台灣的統治者就是地主建商都躲在政客背後笑呵呵,我們也改變不了
: 這個時代就是要苦中做樂,自求多福~
你的做法完全錯誤,漲價是最愚蠢,也最
偷懶的政策。
漲價,健保要漲多少?其實健保每兩三年
都會漲一點漲一點。
你說漲價到底要漲多少?
而實際上健保早就漲過很多次。
說漲價的根本是空話,是偷懶。
還有健保漲價,
水也要漲價
電也要漲價
汽油難道不漲?
米太便宜農民賺不到錢也要漲,
瓦斯也是賠本賣也要漲
高麗菜也要漲
雞舍很臭沒人要養雞,雞也漲。
豬舍更臭,更沒人養豬,豬也漲。
幼稚園、國小中高中大學學費也太便宜,
也來漲一下。
台鐵也太便宜都虧錢,也來漲。
高鐵擠爆太便宜,漲!!!
手機電信月租1399好多年都沒漲,漲!
便當80太便宜漲!!!
到最後什麼都漲,底層老百姓更絕望。
更會去犯罪。
美國0元購,很大一部分就是
美國貧富差距社會階級固化,
還有就是物價暴漲造成的。
什麼都漲,下場就是
台灣加速拉美化,超越菲律賓。
成為亞洲第二個拉美化地區。
解決之道就是,台灣政府負債低。
至少就政府數據是GDP 25%以下。
以OECD 國家標準來看,台灣是第一名。
台灣要避免拉美化,反而應該放開讓
政府大舉負債,借債的錢拿去填充健保
虧損,國營事業虧損,
大幅完善社會福利,讓台灣的社福
能夠趕上北歐,起碼要有法國水準。
我認為前一陣子很流行的左派
社會福利政策「無工作基本收入」,
因該要再台灣實行。
我覺得「無工作基本收入」,數字應該
定在大約1000美金的購買力。
就是每個人不用工作,每個月就能有
現在大概32000元的台幣收入。
這樣才能避免台灣邁入拉美化。
當然這不能增進社會平等,
但是才能消弭物價上漲帶給
底層的衝擊,
讓台灣人民安居樂業。
國防外交這些勞啥子幾千億
真的可以省下了,拿去補貼
健保,低收入戶。
如果不實行「無工作基本收入」,
台灣注定拉美化。
漲價是最愚蠢,加速台灣被內地併吞
死亡的蠢事。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.175.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696524964.A.A0D.html
→
10/06 00:59,
7月前
, 1F
10/06 00:59, 1F
→
10/06 01:01,
7月前
, 2F
10/06 01:01, 2F
→
10/06 01:01,
7月前
, 3F
10/06 01:01, 3F
→
10/06 01:04,
7月前
, 4F
10/06 01:04, 4F
推
10/06 01:06,
7月前
, 5F
10/06 01:06, 5F
→
10/06 01:06,
7月前
, 6F
10/06 01:06, 6F
→
10/06 01:07,
7月前
, 7F
10/06 01:07, 7F
→
10/06 01:15,
7月前
, 8F
10/06 01:15, 8F
推
10/06 01:16,
7月前
, 9F
10/06 01:16, 9F
→
10/06 01:19,
7月前
, 10F
10/06 01:19, 10F
→
10/06 01:20,
7月前
, 11F
10/06 01:20, 11F
推
10/06 01:20,
7月前
, 12F
10/06 01:20, 12F
推
10/06 01:24,
7月前
, 13F
10/06 01:24, 13F
噓
10/06 01:58,
7月前
, 14F
10/06 01:58, 14F
噓
10/06 02:23,
7月前
, 15F
10/06 02:23, 15F
→
10/06 02:23,
7月前
, 16F
10/06 02:23, 16F
→
10/06 02:24,
7月前
, 17F
10/06 02:24, 17F
推
10/06 02:59,
7月前
, 18F
10/06 02:59, 18F
→
10/06 02:59,
7月前
, 19F
10/06 02:59, 19F
→
10/06 02:59,
7月前
, 20F
10/06 02:59, 20F
推
10/06 09:12,
7月前
, 21F
10/06 09:12, 21F
推
10/06 15:33,
7月前
, 22F
10/06 15:33, 22F
→
10/06 17:39,
7月前
, 23F
10/06 17:39, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問卦
-1
13
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
問卦
101
407
問卦
8
17
問卦
7
37
問卦
680
1267
問卦
-3
41
問卦
7
21
問卦
5
23
問卦
9
25