作者查詢 / reski
作者 reski 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 181
收到的『推』: 1444 (47.3%)
收到的『→』: 1556 (51.0%)
收到的『噓』: 53 (1.7%)
留言數量: 6413
送出的『推』: 2788 (43.5%)
送出的『→』: 3569 (55.7%)
送出的『噓』: 56 (0.9%)
使用過的暱稱: 11
reski 在 PTT 最新的發文, 共 181 篇
reski 在 PTT 最新的留言, 共 6413 則
687F推: 真的醜,不愧是新北美學,公共建設都有夠醜03/19 14:38
18F推: 身為老影迷,覺得不用踩一捧一,既然有經過授權,又03/15 03:23
19F→: 設計的好,就是有其價值,新的舊的都能並存03/15 03:24
20F→: 收藏到也能有優越感實在很奇怪,如果是真的對吉卜力03/15 03:25
21F→: 夠熟應該也能知道他們對授權商品的討論也是很細心03/15 03:26
22F→: 再來去電影院看,覺得畫質比在家裡差很正常,特別是03/15 03:26
23F→: 80年代老片復刻,因為電影院解低度只有2K,你就算03/15 03:27
24F→: 播Netflix,也不會比你在家用4K電視看清楚,再來是03/15 03:27
25F→: 顏色,不要說你是老影迷,你在家裡用電視電腦看的顏03/15 03:28
26F→: 色根本不會比在電影院看接近原畫水準,因為家用電視03/15 03:28
27F→: 都是套用廠商設定好的數值,看起來漂亮根本就不準,03/15 03:28
28F→: hardcore老影迷應該先讚嘆觀影體驗吧03/15 03:29
29F→: 再來就是那個年代的聲音,先討論有沒有原始素材授權03/15 03:30
30F→: 再來討論重新製作聲音後期成本多高,成效多好03/15 03:30
31F→: 80年代的錄音方式,怎麼混都不會混到跟神隱少女一樣03/15 03:31
32F→: 2.0聲道,就是立體聲BTW,你想說的應該是5.103/15 03:31
33F→: 你在家看netflix的風之谷也不會有5.103/15 03:33
34F推: 查了一下netflix的風之谷聲軌也只有2個channel03/15 03:41
35F→: 的確很可能兩個channel是單一source的mono,所以03/15 03:41
36F→: 聽起來聲音比較乾,不過那是當年的錄音技術限制也有03/15 03:41
37F→: 關係,再加上仔細聽的話,其實風之谷的聲音素材很少03/15 03:42
38F→: 很多環境音跟foley根本都沒錄,想要豐富的立體聲03/15 03:42
39F→: 其實很強人所難03/15 03:42
76F推: 首先,1.0要製作成2.0,5.1哪裡難這種說法,就是透03/15 15:31
77F→: 露原po不了解製作過程而已,既然不了解,其實姿態03/15 15:31
78F→: 就不用這麼高。作聲音後期有很多細節,您覺得八十03/15 15:31
79F→: 幾歲的宮崎駿會有時間去監督這些細節嗎。03/15 15:31
88F推: 靠真的不要再無知狡辯了,你只是把形式看得很簡單03/15 16:18
89F→: ,以為有錢就可以硬幹,忽略很多無形成本,還有去03/15 16:18
90F→: 評估這件事從一家公司角度來看值不值得做。03/15 16:18
91F→: 而且一直強調自己是老粉就是優越感,我也是老粉但03/15 16:20
92F→: 無損我第一次進場體驗,而且很好笑的是,視覺上你03/15 16:20
93F→: 一直強調要復古,最好還膠卷,現在聲音給你聽最原03/15 16:20
94F→: 始的,你又不滿意。03/15 16:20
18F推: 你沒看過小說,結果肯定導演沒看過科幻小說03/14 02:23
19F→: 這樣也能寫,真的服了you03/14 02:25
43F推: 樂天根本就無心經營啊,到現在Logo還在標準字,球褲設計半03/12 15:45
44F→: 套,球迷真的標準不要太低03/12 15:45
89F推: 緯來球評是誰啊,講評很多餘03/05 09:02
reski 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 11 個
暱稱:瑞士雞
文章數量:22
暱稱:山德
文章數量:12
暱稱:山得
文章數量:68
暱稱:野台有個山大王
文章數量:36
暱稱:我的紀錄片之路
文章數量:10
暱稱:魁儡‧吊
文章數量:6