Re: [問卦] ECFA是台灣佔便宜還是中國？

看板Gossiping作者areses (areses)時間7月前 (2023/10/05 09:54)推噓-1(4推 5噓 22→)

留言31則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《LBM456 (D)》之銘言： : 　 : ※ 引述《bornwinner (不高不帥不幽默)》之銘言： : : 最近中國一直暗示要停掉ECFA : : 台灣則表示經濟歸經濟希望繼續 : : 那ECFA到底是台灣還是中國佔便宜？ : : 如果是台灣佔便宜那人家想停掉也是很正常的 : : 有沒有卦？ : 　 : 看來你還不懂喔，重點不是這個東西的本質，而是解釋權 : 　 : KMT的ECFA是賣台的糖衣毒藥，DPP的是抗中保台，中國依賴台灣， : 　 : 還有， : 　 : KMT的"Chinese Taipei"原本是喪權辱國，DPP是沒有矮化 : 　 : KMT的"萊豬"原本是要零檢出，進口之時就是總統下台的時刻，DPP是接軌國際 : 　 : KMT的高房價物價原本是民生問題，現在是20年來經濟最好，買不起是你的問題 : 　 : KMT斷交一國是斷交部喪權辱國，DPP斷交八國是中共打壓，剛好省錢，喜事一樁 : 　 : ..... : 　 : 只要能講到大家都相信，那就可以了，至於事實是什麼不重要 : 　 : 　 : 哪天DPP說92共識其實就是抗中保台的一體兩面我也不意外就是了 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　是否雙標的問題，我覺得前一段時間中國大陸的預製菜風波的原因可以作為一個解釋。前一段時間，大陸很多地方的營養午餐改為了預製菜，何為預製菜呢？就是流水線提前製作好的飯菜，加熱送給學生吃，結果引起了全民的抵抗，中央不得不發文表示審慎對待預製菜進校園。然後很多人就諷刺反對預製菜的人，泡麵是不是預製菜，KFC部分也是預製菜，甚至像海底撈的自熱小火鍋三十多塊一個，照樣賣的好，大家為什麼不抵制呢？一個廣受認可的回答就是：我們不是不信任預製菜，而是不信任政府，不然奶粉也可以算預製，為什麼就只有中國的奶粉出問題呢？同樣的，不是不信任ecfa，而是不信任國民黨，kmt有多親中，看看中天，曾經的立法委員，國防部高官，外交官，都在為中共打壓台灣沾沾自喜，在為華為自豪。所以，你敢信任他們嗎？尤其是簽了ecfa，台灣門戶洞開，沒有合格的守護者，你放心嗎？這個時候還在算是不是佔便宜，如果kmt執政，如果ecfa還在，第一個就是要廢掉或者嚴格監督。就像一把槍，在警察手上就是正義，在匪徒手上就是邪惡，你要問這是不是雙標嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.65.176.239 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696470841.A.976.html

→

vowpool

10/05 09:55, 7月前 , 1^F

10/05 09:55, 1^F

推

moslaa

10/05 09:55, 7月前 , 2^F

10/05 09:55, 2^F

→

moslaa

10/05 09:55, 7月前 , 3^F

10/05 09:55, 3^F