[問卦] ECFA是台灣佔便宜還是中國？

看板Gossiping作者 (不高不帥不幽默)時間7月前 (2023/10/04 19:36), 編輯推噓15(16推 1噓 34→)
留言51則, 25人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
最近中國一直暗示要停掉ECFA 台灣則表示經濟歸經濟 希望繼續 那ECFA到底是台灣還是中國佔便宜？ 如果是台灣佔便宜 那人家想停掉也是很正常的 有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.117.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696419389.A.7C5.html
推
10/04 19:36, 7月前 , 1F
中國便宜佔很大 敢停就不出口晶片給他們
10/04 19:36, 1F
推
10/04 19:37, 7月前 , 2F
要看哪黨執政
10/04 19:37, 2F
推
10/04 19:37, 7月前 , 3F
中國依賴台灣啦
10/04 19:37, 3F
→
10/04 19:37, 7月前 , 4F
糖衣毒藥
10/04 19:37, 4F
推
10/04 19:38, 7月前 , 5F
台積電：乾我屁事
10/04 19:38, 5F
→
10/04 19:38, 7月前 , 6F
看雙方政府態度應該是台灣比較佔便宜。
10/04 19:38, 6F
噓
10/04 19:38, 7月前 , 7F
台灣如果完全不出口中國 美國會完全
10/04 19:38, 7F
推
10/04 19:38, 7月前 , 8F
台美倡議再加上洗產地 = 美國要利用台灣
10/04 19:38, 8F
→
10/04 19:38, 7月前 , 9F
主宰地球
10/04 19:38, 9F
→
10/04 19:38, 7月前 , 10F
經濟上肯定是中華民國佔便宜，政治上就
10/04 19:38, 10F
→
10/04 19:39, 7月前 , 11F
不好說了....小心被民進黨貼上中共同路
10/04 19:39, 11F
→
10/04 19:39, 7月前 , 12F
只是中國真要停的話，根本不必常在放話
10/04 19:39, 12F
→
10/04 19:39, 7月前 , 13F
看誰執政
10/04 19:39, 13F
→
10/04 19:39, 7月前 , 14F
人的標籤
10/04 19:39, 14F
→
10/04 19:39, 7月前 , 15F
的ECFA賺中國人的錢~
10/04 19:39, 15F
推
10/04 19:39, 7月前 , 16F
如果中共比較佔便宜 怎麼不懲罰對方?
10/04 19:39, 16F
→
10/04 19:39, 7月前 , 17F
，送張正式公文就可以停了，又不需要台
10/04 19:39, 17F
推
10/04 19:39, 7月前 , 18F
當然是被佔便宜的想停掉阿,誰想被佔便宜
10/04 19:39, 18F
→
10/04 19:39, 7月前 , 19F
灣政府同意。我想中國政府還想多恐嚇幾
10/04 19:39, 19F
→
10/04 19:40, 7月前 , 20F
次的，反正很多台灣人都會配合恐慌的。
10/04 19:40, 20F
推
10/04 19:41, 7月前 , 21F
人家就直接找WTO要你開放了
10/04 19:41, 21F
→
10/04 19:41, 7月前 , 22F
恐個P啦…
10/04 19:41, 22F
→
10/04 19:42, 7月前 , 23F
你們這麼喜歡美國，人家就用當初西方帝
10/04 19:42, 23F
→
10/04 19:42, 7月前 , 24F
國主義那一套要敲開你的大門了~~
10/04 19:42, 24F
推
10/04 19:43, 7月前 , 25F
莫忘民進黨嗆挺efca是賣台
10/04 19:43, 25F
→
10/04 19:44, 7月前 , 26F
看誰現在在哭政治歸政治 經濟歸經濟 就
10/04 19:44, 26F
→
10/04 19:44, 7月前 , 27F
知道誰佔便宜了
10/04 19:44, 27F
→
10/04 19:45, 7月前 , 28F
是中國黨佔台灣便宜
10/04 19:45, 28F
推
10/04 19:46, 7月前 , 29F
ecfa就賣台啊 中國趕快停 讚讚
10/04 19:46, 29F
推
10/04 19:47, 7月前 , 30F
支持ECFA=中國同路人
10/04 19:47, 30F
推
10/04 19:49, 7月前 , 31F
對面都暗示很久，蔡8年都快當完了..
10/04 19:49, 31F
推
10/04 19:49, 7月前 , 32F
一個中國架構下簽的東西 DPP還舔著不
10/04 19:49, 32F
→
10/04 19:49, 7月前 , 33F
廢掉 難怪會說中國台北沒矮化
10/04 19:49, 33F
→
10/04 19:51, 7月前 , 34F
我倒覺得停也很好，中國恐嚇這麼久了，
10/04 19:51, 34F
→
10/04 19:52, 7月前 , 35F
都沒有因應方法的企業就自己承擔吧！
10/04 19:52, 35F
→
10/04 19:59, 7月前 , 36F
沒好處的話 民進黨會嗑藥膩
10/04 19:59, 36F
推
10/04 20:11, 7月前 , 37F
台胞證
10/04 20:11, 37F
→
10/04 20:19, 7月前 , 38F
農漁產品銷往對岸..但對岸的有銷過來嗎
10/04 20:19, 38F
→
10/04 20:24, 7月前 , 39F
這個一開始應該是雙方都認為自己能贏的
10/04 20:24, 39F
→
10/04 20:24, 7月前 , 40F
博弈，博弈誰得益？當然是雙方都覺得自
10/04 20:24, 40F
→
10/04 20:24, 7月前 , 41F
己能贏才賭得下去，對岸為了讓台灣進賭
10/04 20:24, 41F
→
10/04 20:24, 7月前 , 42F
局先招待台灣一些東西。問題是台灣賭到
10/04 20:24, 42F
→
10/04 20:25, 7月前 , 43F
一半覺得自己不會贏，不敢賭了，對岸則
10/04 20:25, 43F
→
10/04 20:25, 7月前 , 44F
一直希望把台灣拉回來繼續賭，可是台灣
10/04 20:25, 44F
→
10/04 20:25, 7月前 , 45F
一直不願意繼續賭，久了對岸經濟也不好
10/04 20:25, 45F
→
10/04 20:25, 7月前 , 46F
，自然會想說既然不賭了，那恕不再招待
10/04 20:25, 46F
→
10/04 20:25, 7月前 , 47F
。所以你如果問的是ECFA答案是勝負難料
10/04 20:25, 47F
→
10/04 20:25, 7月前 , 48F
，其實雙方都有贏的機會，那你如果問的
10/04 20:25, 48F
→
10/04 20:25, 7月前 , 49F
只是事前的招待，那自然是台灣得利。
10/04 20:25, 49F
推
10/04 20:29, 7月前 , 50F
看現在誰在哭不就知道了
10/04 20:29, 50F
推
10/05 10:14, 7月前 , 51F
你看誰被斷哇哇叫的那個阿
10/05 10:14, 51F
‣ 更多 bornwinner 的文章
文章代碼(AID): #1b7KuzV5 (Gossiping)
‣ 更多 bornwinner 的文章
文章代碼(AID): #1b7KuzV5 (Gossiping)