[問卦] 如何破解「40％決定60％民眾的未來」

看板Gossiping作者 (Zoo)時間7月前 (2023/10/01 17:30), 編輯推噓94(155推 61噓 187→)
留言403則, 258人參與, 7月前最新討論串1/9 (看更多)
有個朋友 就是長期都在痛罵側翼痛罵政府 很偏激的那種 今天不知道又哪根莖不對 在群組生氣說「40％決定60％民眾的未來」 下面一片靜悄悄 完全沒人回應 頗尷尬 請問這句話要如何破解 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.119.25.38 (烏克蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696152644.A.AC0.html
噓
10/01 17:31, 7月前 , 1F
呵
10/01 17:31, 1F
推
10/01 17:31, 7月前 , 2F
絕對多數，複數輪投票
10/01 17:31, 2F
推
10/01 17:31, 7月前 , 3F
兩輪投票
10/01 17:31, 3F
推
10/01 17:31, 7月前 , 4F
選舉票多的贏 票少的輸
10/01 17:31, 4F
噓
10/01 17:31, 7月前 , 5F
檢討選民 笑死
10/01 17:31, 5F
噓
10/01 17:31, 7月前 , 6F
囊部人決定台灣的未來
10/01 17:31, 6F
推
10/01 17:31, 7月前 , 7F
不要投民進黨
10/01 17:31, 7F
推
10/01 17:32, 7月前 , 8F
票比人家少有啥好靠腰 又不是美國那種
10/01 17:32, 8F
→
10/01 17:32, 7月前 , 9F
為什麼要破解
10/01 17:32, 9F
推
10/01 17:32, 7月前 , 10F
就從內部分化這40%的人
10/01 17:32, 10F
→
10/01 17:32, 7月前 , 11F
選舉的秘訣就是票多的贏 票少的輸
10/01 17:32, 11F
→
10/01 17:32, 7月前 , 12F
總統投票可以採絕對多數決(兩輪投票制)
10/01 17:32, 12F
推
10/01 17:32, 7月前 , 13F
二輪決選啊
10/01 17:32, 13F
→
10/01 17:33, 7月前 , 14F
但是前提是你有辦法完成比登天還難的
10/01 17:33, 14F
推
10/01 17:33, 7月前 , 15F
出來投票啊 鍵盤支持有什麼用
10/01 17:33, 15F
→
10/01 17:33, 7月前 , 16F
修憲
10/01 17:33, 16F
推
10/01 17:33, 7月前 , 17F
綠：在那叫什麼
10/01 17:33, 17F
→
10/01 17:33, 7月前 , 18F
但這很大影響到執政黨利益 大概不會過
10/01 17:33, 18F
→
10/01 17:33, 7月前 , 19F
無視
10/01 17:33, 19F
推
10/01 17:33, 7月前 , 20F
無法破解 自作孽 不可活
10/01 17:33, 20F
推
10/01 17:33, 7月前 , 21F
投兩輪啊
10/01 17:33, 21F
→
10/01 17:33, 7月前 , 22F
自己的人生自己負責。還要政府幫喔
10/01 17:33, 22F
→
10/01 17:34, 7月前 , 23F
。媽寶？
10/01 17:34, 23F
推
10/01 17:34, 7月前 , 24F
那表示他只是個不懂民調的弱智啊 若以民
10/01 17:34, 24F
噓
10/01 17:34, 7月前 , 25F
難道要4%決定96%未來嗎
10/01 17:34, 25F
→
10/01 17:34, 7月前 , 26F
調換算成選票 40%的民調已經差不多是過半
10/01 17:34, 26F
→
10/01 17:34, 7月前 , 27F
修憲法，改50%才能贏~~~不過應過不了~~
10/01 17:34, 27F
→
10/01 17:34, 7月前 , 28F
不高興可以選擇1%的人決定99%人民的
10/01 17:34, 28F
→
10/01 17:34, 7月前 , 29F
國家
10/01 17:34, 29F
→
10/01 17:34, 7月前 , 30F
上下了 何來的40%決定60%
10/01 17:34, 30F
噓
10/01 17:34, 7月前 , 31F
明明是20%決定80%
10/01 17:34, 31F
推
10/01 17:35, 7月前 , 32F
法國有兩輪投票制…
10/01 17:35, 32F
→
10/01 17:35, 7月前 , 33F
其實是40%決定100%
10/01 17:35, 33F
→
10/01 17:35, 7月前 , 34F
成本太高所以台灣用相對多數決
10/01 17:35, 34F
→
10/01 17:35, 7月前 , 35F
爽啊，以後10%決定90%才是爽
10/01 17:35, 35F
噓
10/01 17:35, 7月前 , 36F
先從烏克蘭回國幫郭董聯署
10/01 17:35, 36F
→
10/01 17:36, 7月前 , 37F
美國就這樣，你民眾有個屁用
10/01 17:36, 37F
噓
10/01 17:36, 7月前 , 38F
為何要破解？40就是如此啊
10/01 17:36, 38F
推
10/01 17:36, 7月前 , 39F
40%的教徒，你只能另立一位教宗
10/01 17:36, 39F
還有 324 則推文
→
10/02 00:32, 7月前 , 364F
沒必要稿多黨制的選制 未來如何 先等
10/02 00:32, 364F
→
10/02 00:33, 7月前 , 365F
第三黨站穩再來談好不好 沒必要為了
10/02 00:33, 365F
→
10/02 00:33, 7月前 , 366F
這寥寥數次就改動選制吧
10/02 00:33, 366F
推
10/02 00:35, 7月前 , 367F
學美國啊，選舉人票
10/02 00:35, 367F
→
10/02 00:36, 7月前 , 368F
不然改內閣總理制啦
10/02 00:36, 368F
推
10/02 00:37, 7月前 , 369F
只要棄保就可以
10/02 00:37, 369F
推
10/02 00:38, 7月前 , 370F
這是最新的鬼邏輯嗎
10/02 00:38, 370F
推
10/02 00:38, 7月前 , 371F
改複數輪嘛，公民提案啊
10/02 00:38, 371F
噓
10/02 00:50, 7月前 , 372F
40%不行但是4%行
10/02 00:50, 372F
噓
10/02 00:52, 7月前 , 373F
60%裝死不出來投怪誰？
10/02 00:52, 373F
→
10/02 00:52, 7月前 , 374F
賴就贏了啊 浪費時間想東想西幹嘛
10/02 00:52, 374F
→
10/02 01:53, 7月前 , 375F
呵呵信眾日常
10/02 01:53, 375F
推
10/02 03:06, 7月前 , 376F
40%的低端 不會在真正民主國家出現
10/02 03:06, 376F
→
10/02 05:56, 7月前 , 377F
你確定是一個完整的60%？
10/02 05:56, 377F
推
10/02 06:44, 7月前 , 378F
要學中共不到1%的人決定所有人民未來？
10/02 06:44, 378F
推
10/02 07:16, 7月前 , 379F
中共要是改直選大概也有40%以上的白癡
10/02 07:16, 379F
→
10/02 07:16, 7月前 , 380F
投習
10/02 07:16, 380F
推
10/02 07:54, 7月前 , 381F
60%又不團結 民調高的出來選啊
10/02 07:54, 381F
噓
10/02 08:20, 7月前 , 382F
40%決定100% 算數有問題？
10/02 08:20, 382F
→
10/02 08:26, 7月前 , 383F
該內閣制
10/02 08:26, 383F
推
10/02 08:31, 7月前 , 384F
不可能 大家一起下地獄吧
10/02 08:31, 384F
推
10/02 08:32, 7月前 , 385F
學獵人啊
10/02 08:32, 385F
→
10/02 08:42, 7月前 , 386F
才40%硬要加持到817..這才有病
10/02 08:42, 386F
推
10/02 08:59, 7月前 , 387F
因為60不團結被各個擊破，其實立委應該
10/02 08:59, 387F
→
10/02 09:00, 7月前 , 388F
要回到大鍋選，前20%的立委大概能拿80%
10/02 09:00, 388F
→
10/02 09:00, 7月前 , 389F
的選票，這樣就有八成民意了，說穿了是
10/02 09:00, 389F
→
10/02 09:00, 7月前 , 390F
國民黨智障
10/02 09:00, 390F
噓
10/02 10:47, 7月前 , 391F
別理他就好，老以為自己能指點江山
10/02 10:47, 391F
→
10/02 12:48, 7月前 , 392F
就快50%了
10/02 12:48, 392F
推
10/02 12:56, 7月前 , 393F
看到這種文章，真心覺得不要懂政治
10/02 12:56, 393F
→
10/02 12:56, 7月前 , 394F
，不然看到現況真的很痛苦，當個傻
10/02 12:56, 394F
→
10/02 12:56, 7月前 , 395F
子可能還比較幸福，不然只能移民到
10/02 12:56, 395F
→
10/02 12:57, 7月前 , 396F
正常的民主國家= =
10/02 12:57, 396F
噓
10/02 13:50, 7月前 , 397F
60%裡面一堆智障，怪40%死忠？
10/02 13:50, 397F
推
10/02 15:14, 7月前 , 398F
一直都是10%決定90%的未來
10/02 15:14, 398F
→
10/02 15:14, 7月前 , 399F
只是有80%以為自己有決定權
10/02 15:14, 399F
推
10/02 15:34, 7月前 , 400F
有在上PTT嗎？不然怎麼知道40%
10/02 15:34, 400F
噓
10/02 18:29, 7月前 , 401F
20趴的柯粉站了80趴的八卦版先整治一
10/02 18:29, 401F
→
10/02 18:29, 7月前 , 402F
下
10/02 18:29, 402F
推
10/03 02:49, 7月前 , 403F
兩輪投票制，可以形成絕對多數
10/03 02:49, 403F
‣ 更多 Tsuzichen 的文章
文章代碼(AID): #1b6Jn4h0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Tsuzichen 的文章
文章代碼(AID): #1b6Jn4h0 (Gossiping)