Re: [問卦] 如何破解「40%決定60%民眾的未來」
很簡單啊,
只要這60%的人,
有一個集體共識,
在投票的時候,
投給最強的反民進黨的候選人,
現在最強的就是柯文哲
中間選民 投給柯文哲,立委跟政黨票隨自己喜好。
偏藍選民 投給柯文哲,立委跟政黨票投給國民黨。
賭爛選民 投給柯文哲,立委跟政黨票隨自己喜好。
只要這60%的人,有80%有這樣的共識有這樣的共識,
那就48%囉,
隨便都贏過40%的民進黨。
從現在起,讓所有討厭民進黨的選民,
只要依循這條法則,一定能下架民進黨的。
※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 這本身就是個假命題,或者可以說是一種自我安慰。
: 因為這種說法的前提是,只要不是民進黨的死忠,就是反民進黨的。這不是很荒謬嗎?
: 民眾黨的死忠是多少,4%,國民黨約三成,如果民眾黨贏了,是不是可以說4%決定台灣。
: 以為全世界都和自己一樣的思想,一般來說是同溫層太厚了,不敢睜眼去看真實的世界。
: ※ 引述 《Tsuzichen (Zoo)》 之銘言:
: :
: : 有個朋友 就是長期都在痛罵側翼痛罵政府 很偏激的那種
: :
: : 今天不知道又哪根莖不對
: :
: : 在群組生氣說「40%決定60%民眾的未來」
: :
: : 下面一片靜悄悄 完全沒人回應
: :
: : 頗尷尬
: :
: : 請問這句話要如何破解 有八卦嗎
: :
: :
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696169547.A.E1D.html
推
10/01 22:12,
7月前
, 1F
10/01 22:12, 1F
→
10/01 22:17,
7月前
, 2F
10/01 22:17, 2F
→
10/01 22:18,
7月前
, 3F
10/01 22:18, 3F
→
10/01 22:18,
7月前
, 4F
10/01 22:18, 4F
→
10/01 22:18,
7月前
, 5F
10/01 22:18, 5F
噓
10/01 22:19,
7月前
, 6F
10/01 22:19, 6F
→
10/01 22:19,
7月前
, 7F
10/01 22:19, 7F
→
10/01 22:19,
7月前
, 8F
10/01 22:19, 8F
→
10/01 22:19,
7月前
, 9F
10/01 22:19, 9F
→
10/01 22:20,
7月前
, 10F
10/01 22:20, 10F
→
10/01 22:20,
7月前
, 11F
10/01 22:20, 11F
→
10/01 22:21,
7月前
, 12F
10/01 22:21, 12F
→
10/01 22:22,
7月前
, 13F
10/01 22:22, 13F
→
10/01 22:23,
7月前
, 14F
10/01 22:23, 14F
→
10/01 22:23,
7月前
, 15F
10/01 22:23, 15F
→
10/01 22:24,
7月前
, 16F
10/01 22:24, 16F
噓
10/01 22:24,
7月前
, 17F
10/01 22:24, 17F
→
10/01 22:24,
7月前
, 18F
10/01 22:24, 18F
→
10/01 22:24,
7月前
, 19F
10/01 22:24, 19F
→
10/01 22:24,
7月前
, 20F
10/01 22:24, 20F
→
10/01 22:29,
7月前
, 21F
10/01 22:29, 21F
推
10/01 22:29,
7月前
, 22F
10/01 22:29, 22F
→
10/01 22:30,
7月前
, 23F
10/01 22:30, 23F
→
10/01 22:30,
7月前
, 24F
10/01 22:30, 24F
→
10/01 22:30,
7月前
, 25F
10/01 22:30, 25F
→
10/01 22:31,
7月前
, 26F
10/01 22:31, 26F
推
10/01 22:31,
7月前
, 27F
10/01 22:31, 27F
→
10/01 22:31,
7月前
, 28F
10/01 22:31, 28F
→
10/01 22:32,
7月前
, 29F
10/01 22:32, 29F
→
10/01 22:34,
7月前
, 30F
10/01 22:34, 30F
→
10/01 22:34,
7月前
, 31F
10/01 22:34, 31F
→
10/01 22:34,
7月前
, 32F
10/01 22:34, 32F
噓
10/01 22:37,
7月前
, 33F
10/01 22:37, 33F
推
10/01 22:38,
7月前
, 34F
10/01 22:38, 34F
→
10/01 22:38,
7月前
, 35F
10/01 22:38, 35F
→
10/01 22:39,
7月前
, 36F
10/01 22:39, 36F
→
10/01 22:39,
7月前
, 37F
10/01 22:39, 37F
→
10/01 22:40,
7月前
, 38F
10/01 22:40, 38F
→
10/01 22:40,
7月前
, 39F
10/01 22:40, 39F
→
10/01 22:41,
7月前
, 40F
10/01 22:41, 40F
→
10/01 22:41,
7月前
, 41F
10/01 22:41, 41F
→
10/01 22:42,
7月前
, 42F
10/01 22:42, 42F
→
10/01 22:42,
7月前
, 43F
10/01 22:42, 43F
推
10/01 22:43,
7月前
, 44F
10/01 22:43, 44F
噓
10/01 22:59,
7月前
, 45F
10/01 22:59, 45F
→
10/01 23:36,
7月前
, 46F
10/01 23:36, 46F
→
10/01 23:36,
7月前
, 47F
10/01 23:36, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):