Re: [新聞] 日本專家分析台灣民族性「毫不在意給人帶來困擾」百篇評論曝光

看板Gossiping作者 (長白雲之鄉)時間7月前 (2023/09/29 17:49), 編輯推噓17(18推 1噓 63→)
留言82則, 18人參與, 7月前最新討論串17/23 (看更多)
請問一下 這位日本學者當年說的「台灣民族性」是指漢人嗎？ 應該是不包含原住民吧？ 包含伊能嘉矩、鳥居龍藏等學者 也都曾在其著作裡提到他們對於漢人與原住民（當時稱蕃人）的觀感 他們都認為 相較之下，原住民比漢人更為「誠實、純樸」 無論是平埔蕃或生蕃（當時用語） 伊能嘉矩還曾經出資領養一對泰雅族的男女少年。 在『伊能嘉矩〈台灣通信〉選集』一書中（楊南郡 譯註） 有一段他拜訪凱達格蘭族的「武朥灣社」與「雷朗社」的記事：（第112～113頁） 現在我把訪問武朥灣社和雷朗社的時候，所遇到的事記錄下來，供了解平埔蕃 思想與感情的參考，並做為本章的結尾。 當我準備到武朥灣社的時候，道路彎曲難尋，便向一個在小溪邊放牛的十二、三 歲蕃童問路。這蕃童說現在有空，就當我的嚮導，老遠的把我帶到新社，我拿出錢要 酬謝他，他卻再三推辭後才接受。我後來打聽的結果，才知道這個蕃童是武朥灣社的 小孩。 我訪問了武朥灣新社後，就轉往舊社訪問。 （新社：位於樹林 舊社：位於板橋港仔嘴） 抵達的時候遇到了大雷雨，等了好幾個鐘頭，還是沒有放晴的模樣。當時我沒有 帶來雨具，社蕃看到我的困境，馬上把一把雨傘交給我，說拿去用。用過之後把雨傘 交給艋舺街的某某熟人就可以。平埔蕃對陌生的外客這樣親切，實在是漢族移民所不 及的。 我又從武朥灣社的舊社轉往雷朗社的時候，風雨越大，全身濕透了。頭目陳正春 和全家的人都說：「在風雨中回台北，路很不好走，希望您在我們家過夜，明天早晨 再走。」他們再三勸我留下來，但是我在台北有要緊的事，非當天回去不可，因此辭 謝了頭目一家人的好意，踏上歸途。但到外面傾盆大雨，陳正春的兩個兒子把我護送 到蕃社外面數十町的地方，而且殷勤地告訴我怎麼走，又說有空的時候再去他們家玩 。 從這兩個小故事，我們知道平埔蕃是多麼淳樸啊！ 以上是伊能嘉矩的經歷 有沒有八卦？ ※ 引述《LoveMakeLove (台灣加油!)》之銘言： : 1.媒體來源:ETtoday新聞雲 : 2.記者署名:林育綾 : 3.完整新聞標題:日本專家分析台灣民族性　「毫不在意給人帶來困擾」百篇評論曝光 : 4.完整新聞內文: : 2023年09月29日 00:20 : https://cdn2.ettoday.net/images/927/d927134.jpg
: ▲有感於日治時期許多執政者不瞭解台灣人，當年一名日本教師蒐集資料，撰文研究分析 : 台灣民族性。（示意圖／翻攝自YouTube「臺灣吧-Taiwan Bar」） : 記者林育綾／綜合報導 : 台灣在日治時期受到統治，但統治者真的了解被統治者嗎？當年一位日本人山根勇藏來台 : 擔任教職，為了讓第一線工作的日人更了解台灣民情，他針對台灣的民族性蒐集資料、結 : 合自身經驗，寫成《臺灣民族性百談》，內容包括台灣人的生活習慣、三觀、文化，甚至 : 髒話分析等；還直言台灣人是自古以來「毫不在意給他人帶來困擾的種族」，不料百年後 : 看依然如此。 : 山根勇藏在1896年來台擔任教職，而後在警務局繼續從事教育工作，他有感於第一線的公 : 務人員、執政當局不瞭解台灣民族性，而且相關論述十分缺發，因此他發憤著述，四處蒐 : 集資料題材，並結合自身經驗，寫成100篇分析評述台灣民族性的文章，陸續發表在《臺 : 灣警察協會雜誌》上，幫助更多執政者瞭解台灣人。 : 晚年他期望整理成文稿，準備單獨出書，可惜草稿粗成就因胃癌去世，遺稿由後人整理為 : 《臺灣民族性百談》在1930年出版。他生前表示，「在本島從事島民的教化事業者，不管 : 是一般的官僚公吏、教育者或是警察，首要之務就是要理解本島人的民族心理。」 : 百篇評述題材寬廣，從生活習慣、宗教信仰、台日比較，包羅萬象，包括對台灣人的髒話 : 分析、金錢觀、台灣人對蘭花的偏愛，甚至有廣東人和福建人的比較等。取材來自他親身 : 和台灣人交流的經驗，或到各地參訪的見聞、報紙的新聞報導等，而他的文筆更直言無諱 : 、輕鬆幽默，不時還點綴反諷和嘲弄，讓這些評述至今依然有趣且有參考價值。 : 儘管一些評論看來「政治不正確」，讓台灣人看了想反駁「才不是這樣！」卻也有不少到 : 了今日來觀察，會意外發現，經過百年以後「台灣人還是這樣！」不得不承認作者的觀察 : 與筆墨令人發噱。 : 例如作者提到，台灣人有「盲從群眾運動的天分」；而農民組合有女學生加入，其實是想 : 藉此吸引年輕男性。作者還觀察到，台灣人在交通使用道路方面「完全不顧他人」；邀請 : 函上的時間「僅供參考」，直言「台灣民族自古以來，就是毫不在意會給他人帶來困擾的 : 種族。」 : https://cdn2.ettoday.net/images/4191/d4191000.jpg
: ▲作者還評論，台灣人在交通使用道路方面「完全不顧他人」。（示意圖／國立歷史博物 : 館典藏張清言《戲班宣傳行列》） : 《臺灣民族性百談》這本書曾有節譯本，但篇數和內文皆有刪減；如今大家出版將發行「 : 完整翻譯本」首次問世，並在必要處加上註解，搭配歷史圖片，協助今日讀者跨越百年的 : 時空隔閡。 : 出版社表示，除了玩味本書描繪的臺灣人百態，我們也可以更進一步探究，作者觀看台灣 : 人時，採取何種視角，這也是深入了解何謂「殖民統治」的機會。因為強調殖民者和被殖 : 民者的差異，正是殖民政府為自身統治建立正當性的嘗試，而「民族性」的書寫，也就可 : 以在這樣的理解脈絡下，開展更深入的意義。 : 《臺灣民族性百談》預計10/4在全台線上、實體書店發行。 : https://cdn2.ettoday.net/images/7258/7258247.jpg
: ▲《臺灣民族性百談》由日治時期日本作家對台灣民族性的研究分析、評述，百篇完整收 : 錄。（圖／大家出版） : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20230929/2592328.htm : 6.備註:了解民族性才能對症下藥 日本真的是殖民高手... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.110.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695980974.A.C89.html
推
09/29 17:50, 7月前 , 1F
日本的民族性就是缺劇烈核分裂
09/29 17:50, 1F
推
09/29 17:57, 7月前 , 2F
荷蘭人對於大港社的記載也要比較看
09/29 17:57, 2F
→
09/29 17:57, 7月前 , 3F
看吧，更何況平埔跟山地差異本來就
09/29 17:57, 3F
→
09/29 17:57, 7月前 , 4F
很大
09/29 17:57, 4F
推
09/29 17:59, 7月前 , 5F
平埔本就相對願跟漢人或外人交易，
09/29 17:59, 5F
→
09/29 17:59, 7月前 , 6F
甚至是漢化的很徹底，山地則是一言
09/29 17:59, 6F
→
09/29 17:59, 7月前 , 7F
不合就開幹
09/29 17:59, 7F
推
09/29 18:06, 7月前 , 8F
台灣=中國
09/29 18:06, 8F
推
09/29 18:11, 7月前 , 9F
原住民本來就比較熱情 那時來台的漢人
09/29 18:11, 9F
→
09/29 18:11, 7月前 , 10F
都窮山惡水刁民才會來 當然排外
09/29 18:11, 10F
推
09/29 18:24, 7月前 , 11F
這是平埔族
09/29 18:24, 11F
→
09/29 18:56, 7月前 , 12F
你看吧 殖民者的凝視就這樣來的
09/29 18:56, 12F
→
09/29 18:57, 7月前 , 13F
分化各個民族再逐一擊破
09/29 18:57, 13F
→
09/29 18:57, 7月前 , 14F
一邊說客家人讚啦一邊說閩南人安怎安怎
09/29 18:57, 14F
→
09/29 18:58, 7月前 , 15F
在日治時代 反抗最激烈為客家人
09/29 18:58, 15F
→
09/29 18:58, 7月前 , 16F
拉攏最多為閩南人
09/29 18:58, 16F
→
09/29 18:58, 7月前 , 17F
閩南人真那麼爛 為啥是這樣呢
09/29 18:58, 17F
→
09/29 18:59, 7月前 , 18F
還有在那邊對啊對啊 真是愚蠢
09/29 18:59, 18F
→
09/29 18:59, 7月前 , 19F
日本鄉下還沒台灣富庶
09/29 18:59, 19F
→
09/29 19:00, 7月前 , 20F
（日治時代）
09/29 19:00, 20F
→
09/29 19:01, 7月前 , 21F
這些人是學者，不要視為一般的殖民者
09/29 19:01, 21F
→
09/29 19:01, 7月前 , 22F
事實上各族群的差異就是存在
09/29 19:01, 22F
→
09/29 19:01, 7月前 , 23F
他只是將他經歷過的寫出來
09/29 19:01, 23F
→
09/29 19:02, 7月前 , 24F
這也能叫做分化？
09/29 19:02, 24F
推
09/29 19:06, 7月前 , 25F
對 閩南人最好 客家原住民最爛 都是
09/29 19:06, 25F
→
09/29 19:06, 7月前 , 26F
日本人搞分化才說謊
09/29 19:06, 26F
推
09/29 19:12, 7月前 , 27F
身為閩南人我真的覺得閩南人大多數都
09/29 19:12, 27F
→
09/29 19:12, 7月前 , 28F
是垃圾
09/29 19:12, 28F
推
09/29 19:15, 7月前 , 29F
學者就沒有殖民者視角 看來不是人類系
09/29 19:15, 29F
→
09/29 19:15, 7月前 , 30F
的 真好笑
09/29 19:15, 30F
→
09/29 19:16, 7月前 , 31F
日治時代的日本人有沒有搞分化你不會問
09/29 19:16, 31F
→
09/29 19:16, 7月前 , 32F
霧社那些原住民
09/29 19:16, 32F
→
09/29 19:16, 7月前 , 33F
想笑就笑吧，基本的東西都不懂，眼中只
09/29 19:16, 33F
→
09/29 19:16, 7月前 , 34F
有分化
09/29 19:16, 34F
→
09/29 19:16, 7月前 , 35F
所有的研究都為殖民統治 你以為他們很好
09/29 19:16, 35F
→
09/29 19:17, 7月前 , 36F
心嗎
09/29 19:17, 36F
→
09/29 19:17, 7月前 , 37F
我沒這樣說啊
09/29 19:17, 37F
→
09/29 19:17, 7月前 , 38F
但他只是把經歷過的事寫下來而已
09/29 19:17, 38F
→
09/29 19:18, 7月前 , 39F
這樣叫分化？
09/29 19:18, 39F
→
09/29 19:18, 7月前 , 40F
都是愛台灣自費來的嗎
09/29 19:18, 40F
→
09/29 19:18, 7月前 , 41F
認為原住民比漢人淳樸，這樣叫分化？
09/29 19:18, 41F
→
09/29 19:18, 7月前 , 42F
這叫事實啦，我是漢人我也認為他講得對
09/29 19:18, 42F
→
09/29 19:19, 7月前 , 43F
有沒有分化不用講出來 寫出來才知道吧
09/29 19:19, 43F
→
09/29 19:20, 7月前 , 44F
他寫出來了啊，還出版了
09/29 19:20, 44F
→
09/29 19:20, 7月前 , 45F
事實跟評論不一樣啦 想想殖民為什麼跟
09/29 19:20, 45F
→
09/29 19:20, 7月前 , 46F
閩南人那麼好會很難懂因果嗎
09/29 19:20, 46F
→
09/29 19:20, 7月前 , 47F
寫出事實被說是分化，跟民進黨政府同一
09/29 19:20, 47F
→
09/29 19:20, 7月前 , 48F
個調調
09/29 19:20, 48F
→
09/29 19:22, 7月前 , 49F
對了，你說到搞分化，有一位叫森丑之助
09/29 19:22, 49F
→
09/29 19:22, 7月前 , 50F
的學者不曉得你有沒有聽過
09/29 19:22, 50F
→
09/29 19:22, 7月前 , 51F
布農族的大分事件發生時，他可是站在布
09/29 19:22, 51F
→
09/29 19:23, 7月前 , 52F
農族這一邊，請求日本政府放過布農族
09/29 19:23, 52F
推
09/29 19:23, 7月前 , 53F
原來某A早就網軍化了 講沒幾句就扯黨
09/29 19:23, 53F
→
09/29 19:23, 7月前 , 54F
你要說這些學者「都是為了殖民統治」？
09/29 19:23, 54F
推
09/29 19:23, 7月前 , 55F
原住民比較純樸 這不是事實陳述 而是主
09/29 19:23, 55F
→
09/29 19:23, 7月前 , 56F
觀看法
09/29 19:23, 56F
→
09/29 19:23, 7月前 , 57F
我上面講了很多句喔，不是講沒幾句
09/29 19:23, 57F
→
09/29 19:24, 7月前 , 58F
你連事實跟評論都分不清 你還想跟我槓
09/29 19:24, 58F
→
09/29 19:24, 7月前 , 59F
原來是個被原住民議題耽誤的政治粉
09/29 19:24, 59F
→
09/29 19:24, 7月前 , 60F
隨便你啦，當很多人的主觀看法都一樣時
09/29 19:24, 60F
→
09/29 19:24, 7月前 , 61F
你說你對 反正你不是人類系也不能寫人
09/29 19:24, 61F
→
09/29 19:24, 7月前 , 62F
類系論文我知道
09/29 19:24, 62F
→
09/29 19:24, 7月前 , 63F
不曉得稱做什麼喔？主流民意？
09/29 19:24, 63F
→
09/29 19:25, 7月前 , 64F
我只是個鄉民，你人類系你厲害
09/29 19:25, 64F
→
09/29 19:25, 7月前 , 65F
還有你人身攻擊我絕對告你
09/29 19:25, 65F
→
09/29 19:25, 7月前 , 66F
你才是，你說你對
09/29 19:25, 66F
推
09/29 20:01, 7月前 , 67F
推故事
09/29 20:01, 67F
噓
09/29 20:16, 7月前 , 68F
笑死，是要告什麼XDD
09/29 20:16, 68F
推
09/29 21:07, 7月前 , 69F
意見？事實？高誰？
09/29 21:07, 69F
推
09/29 21:45, 7月前 , 70F
給推
09/29 21:45, 70F
推
09/29 21:59, 7月前 , 71F
那時來台的漢人都是底層羅漢腳啊
09/29 21:59, 71F
→
09/29 21:59, 7月前 , 72F
平均水準當然不高啊
09/29 21:59, 72F
→
09/29 22:01, 7月前 , 73F
09/29 22:01, 73F
推
09/29 22:14, 7月前 , 74F
日本民族性也是呀，只說一聲就放輻射水
09/29 22:14, 74F
→
09/29 22:14, 7月前 , 75F
入海
09/29 22:14, 75F
推
09/29 22:53, 7月前 , 76F
日本人拉攏閩南人當然是因為閩南人投降，
09/29 22:53, 76F
→
09/29 22:53, 7月前 , 77F
開城門，帶路賣友軍啊，不是都稱讚閩南人
09/29 22:53, 77F
→
09/29 22:53, 7月前 , 78F
貪財，怕死，愛面子了嗎
09/29 22:53, 78F
→
09/29 22:54, 7月前 , 79F
歷史如此，現在台獨金孫去當美國阿公
09/29 22:54, 79F
→
09/29 22:55, 7月前 , 80F
其實有歷史脈絡可循
09/29 22:55, 80F
→
09/29 22:56, 7月前 , 81F
你真的敢相信賴會抗中保台，也是很勇喔
09/29 22:56, 81F
推
09/30 01:21, 7月前 , 82F
推
09/30 01:21, 82F
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1b5fsko9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1b5fsko9 (Gossiping)