Re: [新聞] 涉食安影響重大就可抓人？「綠雞蛋」發文者主動交手機證明清白

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間8月前 (2023/09/29 10:07), 8月前編輯推噓40(41推 1噓 91→)
留言133則, 63人參與, 8月前最新討論串8/9 (看更多)
妨害名譽？ 妨害誰的名譽？ 農業部的名譽？ 但是刑法侮辱公署罪2021年就刪除了。 妨害台農的名譽？ 妨害名譽罪章都是告訴乃論， 如果這樣台農自己去告訴就算了，農業部幫個私法人去提告!!! 難道農業部是台農公司的告訴代理人!! 沒有合法告訴下的告乃罪，警察還跑去「深夜」逮捕!! 現行犯還是通緝犯？又或者緊急拘捕要件合嗎？ 一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。 二、在執行或在押中之脫逃者。 三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有 期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。 四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認 為有逃亡之虞者。 前款項明顯不合，是認為符合第4款，批評政府是重罪，人民需要逃亡嗎!! 最後還用妨害名譽送辦~~~~~~ 乾脆點，宣布戒嚴算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.194.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695953236.A.7FC.html
推
09/29 10:07, 8月前 , 1F
嫑讓党不開心
09/29 10:07, 1F
→
09/29 10:08, 8月前 , 2F
有單位能制衡嗎 姦萎? 哈哈哈吞下吧
09/29 10:08, 2F
→
09/29 10:09, 8月前 , 3F
可能是犯了真訊息之罪 (誤
09/29 10:09, 3F
噓
09/29 10:09, 8月前 , 4F
啊你說農業部圖利廠商，然後廠商出事
09/29 10:09, 4F
推
09/29 10:09, 8月前 , 5F
射威法啦，警察就可以裁決了
09/29 10:09, 5F
→
09/29 10:09, 8月前 , 6F
說農業部的鍋，現在又說干農業部什麼事?
09/29 10:09, 6F
→
09/29 10:10, 8月前 , 7F
會不會太選擇記憶？
09/29 10:10, 7F
農業部不是私人，侮辱農業部頂多是侮辱公署，但已經刪除了。 如果侮辱的對象是台農，農業部不是台農，除非代理台農，不然不可能幫台農提告。
→
09/29 10:10, 8月前 , 8F
那個綠色的到底啥成分 有專家說明一下?
09/29 10:10, 8F
→
09/29 10:10, 8月前 , 9F
一條龍不是最愛訪問綠師 怎麼不去問一下
09/29 10:10, 9F
→
09/29 10:10, 8月前 , 10F
你就看農業部用哪一條辦啊？如果這樣影響
09/29 10:10, 10F
→
09/29 10:10, 8月前 , 11F
就憲法而言這案子不能用妨礙名譽
09/29 10:10, 11F
→
09/29 10:10, 8月前 , 12F
那些人的意見來打臉鄉民^^
09/29 10:10, 12F
→
09/29 10:10, 8月前 , 13F
因為已經沒有污辱公署
09/29 10:10, 13F
→
09/29 10:10, 8月前 , 14F
雞蛋民生消費，這樣算不算農業部該處理？
09/29 10:10, 14F
→
09/29 10:11, 8月前 , 15F
而政府的作為也就是在打壓言論自由
09/29 10:11, 15F
→
09/29 10:12, 8月前 , 16F
這種情況在大選前其實就可以倒閣了
09/29 10:12, 16F
→
09/29 10:12, 8月前 , 17F
所以農業部跳出來不就更證明他心虛
09/29 10:12, 17F
→
09/29 10:12, 8月前 , 18F
就說真訊息是種犯罪了咩
09/29 10:12, 18F
→
09/29 10:14, 8月前 , 19F
侮辱公署罪 因為開蟑聖母害死外交官 被刪了
09/29 10:14, 19F
推
09/29 10:14, 8月前 , 20F
推
09/29 10:14, 20F
→
09/29 10:15, 8月前 , 21F
農業部告妨害名譽 根本搞笑 請問農業部是一
09/29 10:15, 21F
→
09/29 10:15, 8月前 , 22F
個人嗎
09/29 10:15, 22F
→
09/29 10:16, 8月前 , 23F
妨礙政府名譽，但2016以前沒這個東西
09/29 10:16, 23F
→
09/29 10:17, 8月前 , 24F
那算社維法不是妨害名譽
09/29 10:17, 24F
社維法警察直接就做成處分書，不用送地檢署。
推
09/29 10:19, 8月前 , 25F
幹 這件事從頭到尾就違法了啊 如果反告農業
09/29 10:19, 25F
→
09/29 10:19, 8月前 , 26F
部 搞不好會成
09/29 10:19, 26F
→
09/29 10:21, 8月前 , 27F
現在整個看不懂 違法使用法條濫告濫訴
09/29 10:21, 27F
→
09/29 10:22, 8月前 , 28F
而且是可受公評之事
09/29 10:22, 28F
推
09/29 10:22, 8月前 , 29F
告訴人:行政院長 被告:小工人
09/29 10:22, 29F
推
09/29 10:22, 8月前 , 30F
他們說是通知書 不是逮捕
09/29 10:22, 30F
通知書給你，但你現在要到，除了強制力其實跟逮捕也沒啥區別了。
推
09/29 10:24, 8月前 , 31F
到底什麼時候逮捕了？
09/29 10:24, 31F
→
09/29 10:25, 8月前 , 32F
我實在懷疑有些人到底有沒有出過社會
09/29 10:25, 32F
→
09/29 10:25, 8月前 , 33F
不要用那種烏托邦式的理想是看整個
09/29 10:25, 33F
→
09/29 10:25, 8月前 , 34F
社會的運作好嗎，每個人在每個人的位
09/29 10:25, 34F
→
09/29 10:25, 8月前 , 35F
子上都有自己的壓力，會不會起訴本來
09/29 10:25, 35F
→
09/29 10:25, 8月前 , 36F
就看檢察官，警察就只是把案件函送出
09/29 10:25, 36F
還有 57 則推文
還有 1 段內文
→
09/29 12:19, 8月前 , 94F
通知書，順便聊個幾句而已，絕對沒有強迫
09/29 12:19, 94F
→
09/29 12:19, 8月前 , 95F
當事人喔^^
09/29 12:19, 95F
→
09/29 12:21, 8月前 , 96F
09/29 12:21, 96F
推
09/29 12:30, 8月前 , 97F
你看社維法只辦人民不辦議員就知道了
09/29 12:30, 97F
→
09/29 12:30, 8月前 , 98F
新北餵藥案後面證實假消息，議員有辦嗎
09/29 12:30, 98F
→
09/29 12:30, 8月前 , 99F
沒有，他媽的就是他說你假就是假
09/29 12:30, 99F
→
09/29 12:31, 8月前 , 100F
我是生活在中國共產黨嗎?
09/29 12:31, 100F
→
09/29 12:37, 8月前 , 101F
40%表示溫馨 不做壞事就不會被抓
09/29 12:37, 101F
推
09/29 12:39, 8月前 , 102F
這種政府說要去威權
09/29 12:39, 102F
推
09/29 12:45, 8月前 , 103F
A根本共產党
09/29 12:45, 103F
推
09/29 12:56, 8月前 , 104F
侮辱到黨，金孫選不贏，D能黨集體喝西北風
09/29 12:56, 104F
推
09/29 12:58, 8月前 , 105F
40%真怪 討厭紅共卻喜歡性質一樣的綠共
09/29 12:58, 105F
→
09/29 12:58, 8月前 , 106F
果真是哥布林沒腦子
09/29 12:58, 106F
推
09/29 12:58, 8月前 , 107F
某A真的是一本正經講幹話
09/29 12:58, 107F
→
09/29 13:00, 8月前 , 108F
真的是一堆底層很喜歡用自以為出過社會
09/29 13:00, 108F
→
09/29 13:00, 8月前 , 109F
的心態在教育人耶
09/29 13:00, 109F
推
09/29 13:39, 8月前 , 110F
A滿口空話，社會歷練個啥鬼，別把自
09/29 13:39, 110F
→
09/29 13:39, 8月前 , 111F
身經驗套在法律上
09/29 13:39, 111F
→
09/29 13:41, 8月前 , 112F
法律都已經有漏洞可以鑽了，結果A還
09/29 13:41, 112F
→
09/29 13:41, 8月前 , 113F
大談人治先於法治，民主素養真的很需
09/29 13:41, 113F
→
09/29 13:41, 8月前 , 114F
要加強
09/29 13:41, 114F
推
09/29 13:57, 8月前 , 115F
哇還有死忠的，真的很適合無痛搬到對岸住
09/29 13:57, 115F
→
09/29 13:57, 8月前 , 116F
耶
09/29 13:57, 116F
→
09/29 13:58, 8月前 , 117F
怎麼感覺死忠的說話方式跟對岸越來越像了
09/29 13:58, 117F
→
09/29 13:58, 8月前 , 118F
in
09/29 13:58, 118F
→
09/29 14:06, 8月前 , 119F
這真的扯爆了，哥布林都不知道怎麼護黨
09/29 14:06, 119F
→
09/29 14:06, 8月前 , 120F
了
09/29 14:06, 120F
推
09/29 14:28, 8月前 , 121F
有一個推文自以為很懂，笑死人。
09/29 14:28, 121F
推
09/29 14:38, 8月前 , 122F
不要讓党不開心
09/29 14:38, 122F
→
09/29 15:07, 8月前 , 123F
陳建仁還是下台吧，跟陳吉仲半斤八兩
09/29 15:07, 123F
推
09/29 16:01, 8月前 , 124F
幹，樓上有個自以為很懂法治，說什麼只是
09/29 16:01, 124F
→
09/29 16:02, 8月前 , 125F
半夜送通知書，不是半夜逮捕，我他媽的半
09/29 16:02, 125F
→
09/29 16:02, 8月前 , 126F
夜送什麼通知書，你有沒有邏輯啊
09/29 16:02, 126F
→
09/29 16:19, 8月前 , 127F
嘻嘻，故意的啦，民調要阿噗阿噗了
09/29 16:19, 127F
推
09/29 16:31, 8月前 , 128F
我以為我在台灣 但我還是被共產党統治
09/29 16:31, 128F
推
09/29 16:39, 8月前 , 129F
A你自己都說是『潛規則』了... 法治在哪?
09/29 16:39, 129F
→
09/29 17:54, 8月前 , 130F
沒辦法817死忠者很多法盲
09/29 17:54, 130F
→
09/29 18:19, 8月前 , 131F
有人的推文讓我看到了台灣價值cc
09/29 18:19, 131F
推
09/30 01:30, 8月前 , 132F
一邊講法治一邊潛規則 這邏輯
09/30 01:30, 132F
推
09/30 15:57, 8月前 , 133F
沒辦法 綠色真派 呵呵
09/30 15:57, 133F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1b5Z5KVy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1b5Z5KVy (Gossiping)