Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？

看板Gossiping作者 (聰明小安啾)時間7月前 (2023/09/25 17:34), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 9人參與, 7月前最新討論串33/38 (看更多)
小妹我在歐洲生活3年了，雖然會法語，但基本上工作和日常生活還是以英語為主(80%) TOEIC 990分，IELTS 8.5，看起來還不差，但從小我的文法奇爛無比，雖然經過長期努力後有變好，不過我寫論文或是重要的工作文件還是會由軟體潤稿修飾文法 我覺得只需要”溝通”的話，文法真的只是其次 能完整表達句子和用到準確的單字，對方就能理解你的意思八九不離十 但如果工作、學業又是另一回事了 甚至跟朋友聊天也會有不同的程度差異 舉例來講吧，我以前在法國讀研究所時同學們的聊天內容基本上就是過去的經歷、旅行、自己的故事，真的就是簡簡單單，完全不會有單字量不足的問題 但我搬到比利時布魯塞爾工作後，大部分的室友或朋友都在歐盟議會、歐盟理事會工作 聊天的話題變成非常艱難的政治、文化、種族、政策探討， 昨天晚餐結束後他們在討論人類基因演化和遷徙的路線如何影響穩文化的發展………. 別說文法了，有時候連他們使用的詞彙我都聽不懂QQ 所以現在的我還是每天都在不停的學習學習，改進文法和新的字彙，甚至熟悉不同國家口音下的英文 只是想說語言的學習是沒有盡頭的，很可能終其一生我們都達不到所謂的”流利”程度 但那又怎麼樣呢? 我們本來就不是英語本來就不是我們的母語啊！ 而且每個人需要使用英語的程度又不一樣 千里之行始于足下 如果因為文法就扼殺了開始的第一步，是非常可惜的 ※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言： : 朋友有個25歲的堂弟 : 剛從澳洲打工2年回來 : 他說： : 英文文法根本就不重要 : 單字背多少也不重要 : 反正出國敢講就好 : 怎麼講對方都可以聽懂的 : 語言是拿來溝通不是拿來考試 : 國外路邊流浪漢都講得比多益990的台灣考生好 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.111.229.118 (比利時) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695634461.A.41A.html
推
09/25 17:35, 7月前 , 1F
人類基因演化和遷徙的路線如何影響穩文化..
09/25 17:35, 1F
推
09/25 17:36, 7月前 , 2F
沒有不重要啊 是老師懶 本人美國學校
09/25 17:36, 2F
→
09/25 17:36, 7月前 , 3F
數學老師 學生完全沒這些問題
09/25 17:36, 3F
推
09/25 17:49, 7月前 , 4F
會有這個討論最主要就是我們語言教育失敗
09/25 17:49, 4F
→
09/25 17:49, 7月前 , 5F
的結果，把國文教育的那套拿來學習外文整
09/25 17:49, 5F
→
09/25 17:49, 7月前 , 6F
個可悲到極點
09/25 17:49, 6F
推
09/25 17:50, 7月前 , 7F
會有人說歐洲人懂什麼英文文法的重要性，
09/25 17:50, 7F
→
09/25 17:52, 7月前 , 8F
歐洲很多人英文是爛阿 所以你會發現
09/25 17:52, 8F
→
09/25 17:53, 7月前 , 9F
能溝通就不錯了 還要求文法....?
09/25 17:53, 9F
→
09/25 17:55, 7月前 , 10F
想推一下原po，雅思8.5是厲害的人XD
09/25 17:55, 10F
→
09/25 18:10, 7月前 , 11F
歐洲人雖然有口音 但時態文法類似 英文偏
09/25 18:10, 11F
→
09/25 18:10, 7月前 , 12F
文法偏簡單
09/25 18:10, 12F
→
09/25 18:10, 7月前 , 13F
不覺得歐洲人英文文法爛
09/25 18:10, 13F
推
09/25 18:12, 7月前 , 14F
不把語文當工具來用，然後當成學術學科來學
09/25 18:12, 14F
→
09/25 18:12, 7月前 , 15F
，蠢到爆炸，還一堆人弘揚那種蠢蛋思維
09/25 18:12, 15F
→
09/25 18:13, 7月前 , 16F
歐洲很多根本連英文都不會 你在想文法XDDDD
09/25 18:13, 16F
→
09/25 18:14, 7月前 , 17F
不是歐洲都用"英文" 你去西班牙就可以遇到
09/25 18:14, 17F
→
09/25 18:14, 7月前 , 18F
很多菜英文 甚至直接跟你說不會
09/25 18:14, 18F
→
09/25 18:15, 7月前 , 19F
比手畫腳我都試過
09/25 18:15, 19F
→
09/25 18:22, 7月前 , 20F
歐洲也是蠻大一塊的，語言也雜，英文
09/25 18:22, 20F
→
09/25 18:22, 7月前 , 21F
程度也是蠻兩極的，所以除非像原po說
09/25 18:22, 21F
→
09/25 18:22, 7月前 , 22F
的為了學術交流之類的目的，不然真的
09/25 18:22, 22F
→
09/25 18:22, 7月前 , 23F
就是能溝通就好
09/25 18:22, 23F
→
09/25 18:27, 7月前 , 24F
另外英文文法跟其他語言相比確實比較
09/25 18:27, 24F
→
09/25 18:27, 7月前 , 25F
簡單，但例外也多。我學捷克文、拉丁
09/25 18:27, 25F
→
09/25 18:27, 7月前 , 26F
文還有希臘文的時候真的是被它們的文
09/25 18:27, 26F
→
09/25 18:27, 7月前 , 27F
法搞到懷疑人生，但好處是幾乎沒有例
09/25 18:27, 27F
→
09/25 18:27, 7月前 , 28F
外，只要搞清楚之後就只剩下背單字了
09/25 18:27, 28F
推
09/25 20:27, 7月前 , 29F
推原po 另外學術討論你跟一般人講。
09/25 20:27, 29F
→
09/25 20:27, 7月前 , 30F
他們也會說：請講人話
09/25 20:27, 30F
→
09/26 02:08, 7月前 , 31F
你很有心在精進 但像你這樣 會不會變成一
09/26 02:08, 31F
→
09/26 02:08, 7月前 , 32F
直在追語文 變成真正該讀的知識學問都沒
09/26 02:08, 32F
→
09/26 02:09, 7月前 , 33F
讀到？語文只是工具 你真正在學的是自己
09/26 02:09, 33F
→
09/26 02:09, 7月前 , 34F
所追求的學問吧
09/26 02:09, 34F
‣ 更多 angienu 的文章
文章代碼(AID): #1b4LGTGQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 angienu 的文章
文章代碼(AID): #1b4LGTGQ (Gossiping)