Re: [問卦] 「英文文法不重要，敢講就好」怎反駁？

看板Gossiping作者 (沙丘)時間2年前 (2023/09/25 11:43), 編輯推噓2(4推 2噓 30→)
留言36則, 9人參與, 2年前最新討論串15/38 (看更多)
我從小學英文是搞不太懂 為什麼老外那麼注重 一個動詞還要區分 現在進行式 過去式 完成式 未來式 聽得懂就好了時態有那麼重要嗎 然後動詞三態還有規則不規則 那些規則那些不規則要自己背 還有什麼及物不及物 也是莫名其妙 還有特別去背那些動詞及物哪些不及物 實在很難理解 外國人真的很注重這些嗎 腦迴路是不是怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695613396.A.166.html
推
09/25 11:46, 2年前 , 1F
中文也是及物和不及物的分別
09/25 11:46, 1F
→
09/25 11:46, 2年前 , 2F
英文時態不學好 在沒有時間副詞的情況下
09/25 11:46, 2F
→
09/25 11:46, 2年前 , 3F
時態不同的意思就不同
09/25 11:46, 3F
推
09/25 11:47, 2年前 , 4F
老外也不懂中文為啥一個音那麼多字一個字那
09/25 11:47, 4F
→
09/25 11:48, 2年前 , 5F
麼多意思用法
09/25 11:48, 5F
→
09/25 11:48, 2年前 , 6F
英文已經是簡單的了，至少沒有陰陽性
09/25 11:48, 6F
→
09/25 11:48, 2年前 , 7F
知道你想做什麼，但不確定你所想的意思。
09/25 11:48, 7F
噓
09/25 11:49, 2年前 , 8F
那是一開始就沒有大量輸入才會有這問題
09/25 11:49, 8F
→
09/25 11:50, 2年前 , 9F
學語言是先求有再求好
09/25 11:50, 9F
→
09/25 11:50, 2年前 , 10F
人家小孩從小就習慣聽這種區分 哪會奇怪
09/25 11:50, 10F
→
09/25 11:50, 2年前 , 11F
基本英文生活溝通都做不到的話
09/25 11:50, 11F
→
09/25 11:50, 2年前 , 12F
本來文法用學得就很廢 大量輸入習慣就好
09/25 11:50, 12F
→
09/25 11:51, 2年前 , 13F
學那堆有的沒的進階英文 價值很低
09/25 11:51, 13F
噓
09/25 11:52, 2年前 , 14F
發這種文比較怪
09/25 11:52, 14F
→
09/25 11:52, 2年前 , 15F
一直追求要很正確的發音,時態與文法
09/25 11:52, 15F
→
09/25 11:52, 2年前 , 16F
可以去聽聽印度人講的英文
09/25 11:52, 16F
推
09/25 11:53, 2年前 , 17F
印度人文法屌打亞洲人好嗎他們不會英
09/25 11:53, 17F
→
09/25 11:54, 2年前 , 18F
文根本文盲
09/25 11:54, 18F
→
09/25 11:54, 2年前 , 19F
其實國中學的基礎英文 發音,時態與文法
09/25 11:54, 19F
→
09/25 11:55, 2年前 , 20F
就已經很夠了 剩下就是海量的環境練習
09/25 11:55, 20F
→
09/25 11:55, 2年前 , 21F
因為這就是語法阿
09/25 11:55, 21F
→
09/25 11:55, 2年前 , 22F
有去印度晃過 就知道那邊的英文
09/25 11:55, 22F
→
09/25 11:55, 2年前 , 23F
就像你中文會說 你飛機我嗎
09/25 11:55, 23F
→
09/25 11:56, 2年前 , 24F
完全不是台灣教育認定的好英文
09/25 11:56, 24F
→
09/25 11:56, 2年前 , 25F
英文已經是世界上好掌握語法的語言
09/25 11:56, 25F
推
09/25 11:57, 2年前 , 26F
那是他們沒讀過書的有念大學的隨便都屌
09/25 11:57, 26F
→
09/25 11:57, 2年前 , 27F
打
09/25 11:57, 27F
→
09/25 12:12, 2年前 , 28F
還有英文其實發音也要背，太多發音和字
09/25 12:12, 28F
→
09/25 12:13, 2年前 , 29F
母或慣例不一樣例外太多。結果就是英文
09/25 12:13, 29F
→
09/25 12:13, 2年前 , 30F
和中文象形一樣都要背形音義，沒有比較
09/25 12:13, 30F
→
09/25 12:13, 2年前 , 31F
簡單
09/25 12:13, 31F
→
09/25 12:51, 2年前 , 32F
英文的發音規則比較早的西方語言複雜一點
09/25 12:51, 32F
→
09/25 12:52, 2年前 , 33F
但比象形文字簡單太多 多數有規則可循
09/25 12:52, 33F
→
09/25 12:53, 2年前 , 34F
印度人有受過教育的文法是正確的
09/25 12:53, 34F
→
09/25 12:53, 2年前 , 35F
發音也比台灣人準確 就口音不一樣
09/25 12:53, 35F
→
09/25 12:53, 2年前 , 36F
怎麼常有台灣人在笑印度人英文不好啊
09/25 12:53, 36F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1b4G7K5c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1b4G7K5c (Gossiping)