Re: [問卦] 中國史到底該不該學啊？

看板Gossiping作者 (海東青)時間2年前 (2023/09/13 03:01), 2年前編輯推噓14(19推 5噓 84→)
留言108則, 28人參與, 2年前最新討論串9/12 (看更多)
我們很常聽些成功人士的經驗，並從中學到很多知識，並實際運用在人生中，對吧？ 那歷史其實就是從古到今成功者與失敗者的紀錄，學好歷史，勝過於你去聽現代成功者的 講座，畢竟歷史厚度遠超個別成功者的人士歷程。 至於要學中國史、美國史、歐洲史，其實道理差不多，只要你學得透徹並能靈活運用，效 果是一樣的。 那學中國史有個很大優勢是，要獲取中國歷史資料非常簡單，語言文化相通，學起來事半 功倍。 考考大家，如果你是一個大諸侯，你身旁有兩個中級諸侯，跟三個小諸侯，你若想併吞他 人，會怎麼做： 一、併吞中級諸侯 二、併吞小諸侯 一般人第一直覺是先吃小諸侯，坐大後再去併吞中諸侯。 但歷史上，晉國大諸侯智伯，則是聯合小諸侯趙、魏、韓，去幹掉中等諸侯范氏、中行氏 ，四個諸侯瓜分掉兩個中型諸侯的地盤後，智伯變得更大，而趙魏韓三個小諸侯，依然無 法獨力面對智伯，要不是智伯作死，趙魏韓也不會聯合起來幹掉智伯。 一個這麼簡短的晉國內鬥史，都能讓人品味再三，並在現今政治上看到不少當年晉國的影 子，雖然民進黨不斷的發動去中化，但仔細觀察那些民進黨高層，在政爭上到處都有中國 歷史上的痕跡。 看懂歷史，自然也能看懂現在的台灣。 民進黨不斷說自己是中華民國台灣，雖然是台獨政黨，卻當著中華民國的官，讓國人看得 很錯亂，台灣到底獨立了沒，我們到底還是不是中華民國？ 說穿了，不就是當年曹操幹的那一套嗎？ 表面上曹操是當大漢丞相，國號依然是漢，滿朝文武也都是漢朝的官，但實際上大家都知 道，這個漢早就已經不是過去的漢，大家聽命的不是漢獻帝，而是曹操。 差別只在於，曹操當年不敢竄漢是因為世族還心存大漢，民進黨不敢台獨則是因為美國爸 爸不允許。 過去歷史上一堆聰明人，能玩的把戲都玩過了，民進黨現在也只是拾人牙慧而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694545309.A.F5A.html
推
09/13 03:04, 2年前 , 1F
民進黨不希望你學阿 搞去中化阿
09/13 03:04, 1F
推
09/13 03:04, 2年前 , 2F
民進黨對中國共產黨的鬥爭史可是背/
09/13 03:04, 2F
→
09/13 03:04, 2年前 , 3F
學的滾瓜爛熟呢！
09/13 03:04, 3F
→
09/13 03:04, 2年前 , 4F
很多人連媽祖是中國來的 台語是閩南來
09/13 03:04, 4F
→
09/13 03:05, 2年前 , 5F
的都不知道
09/13 03:05, 5F
推
09/13 03:06, 2年前 , 6F
台灣獨立了沒 是看誰執政 就像綠圾當選
09/13 03:06, 6F
→
09/13 03:06, 2年前 , 7F
台灣民主更進一步 綠圾落選就是最黑暗
09/13 03:06, 7F
→
09/13 03:06, 2年前 , 8F
的時刻
09/13 03:06, 8F
推
09/13 03:07, 2年前 , 9F
很多覺青不知道台灣以前叫台灣省
09/13 03:07, 9F
噓
09/13 03:08, 2年前 , 10F
總統都選幾次了還想著家天下喔 笑死
09/13 03:08, 10F
如果你熟讀歷史就會發現，雖然現在是民主選舉，但其實不就是民選皇帝而已嗎？ 另外你說現在不是家天下，但兩蔣時代結束後你自己看看，每個接班人幾乎都是當年的「 皇帝」所培養出來的呢 李登輝：蔣經國提拔的本土派代表人物 陳水扁：這個比較特別，是趁亂殺出來的 馬英九：蔣經國提拔、李登輝栽培 蔡英文：李登輝提拔栽培，陳水扁重用 賴清德：民進黨接班梯隊第一順位 朱立倫：馬英九提拔栽培，但換柱後喪失能量 侯友宜：陳水扁與朱立倫提拔栽培 柯文哲：民進黨支持及栽培，不過後來鬧翻 韓國瑜：純屬意外殺出來 表面上不是家天下罷了 ※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 03:17:39
→
09/13 03:08, 2年前 , 11F
歷史是勝利者寫的 可以竄改 洗你的腦
09/13 03:08, 11F
推
09/13 03:12, 2年前 , 12F
外國史沒有帶入感
09/13 03:12, 12F
→
09/13 03:12, 2年前 , 13F
你拿比爾蓋茲當偶像 你的大腦不接受
09/13 03:12, 13F
推
09/13 03:12, 2年前 , 14F
那你一定聽過一句名言：人們從歷史
09/13 03:12, 14F
→
09/13 03:12, 2年前 , 15F
學到的教訓，就是人們從沒在歷史學
09/13 03:12, 15F
→
09/13 03:12, 2年前 , 16F
到教訓
09/13 03:12, 16F
→
09/13 03:13, 2年前 , 17F
就像有女生說 要有女生當Role Model
09/13 03:13, 17F
→
09/13 03:13, 2年前 , 18F
因為用男生當Role Model 女生無感
09/13 03:13, 18F
→
09/13 03:14, 2年前 , 19F
用外國史就好像戴了手套拿東西一樣
09/13 03:14, 19F
→
09/13 03:15, 2年前 , 20F
格格不入
09/13 03:15, 20F
→
09/13 03:16, 2年前 , 21F
只有中國史你可以完全融入 沒發現嗎
09/13 03:16, 21F
推
09/13 03:30, 2年前 , 22F
已有的事必再有，做過的事必再做；日光
09/13 03:30, 22F
→
09/13 03:30, 2年前 , 23F
之下並無新事。
09/13 03:30, 23F
→
09/13 03:47, 2年前 , 24F
普通人很難到那個位置上 沒學真的沒差XD
09/13 03:47, 24F
推
09/13 03:47, 2年前 , 25F
不好意思　　中國歷史就是低能兒的故事
09/13 03:47, 25F
→
09/13 03:49, 2年前 , 26F
然後一群低能兒在看以前低能兒的故事
09/13 03:49, 26F
→
09/13 03:49, 2年前 , 27F
現代人其實比較需要的是實用主義...
09/13 03:49, 27F
→
09/13 03:49, 2年前 , 28F
　　　　看圖說故事　　說得津津有味
09/13 03:49, 28F
噓
09/13 04:07, 2年前 , 29F
所以你提到的晉國到底跟一般人想的有
09/13 04:07, 29F
→
09/13 04:08, 2年前 , 30F
什麼不一樣？聽君一席話，如聽垃圾話
09/13 04:08, 30F
一般人想的：大吃小 歷史上做的：大聯合小吃中 ※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:10:33
推
09/13 04:15, 2年前 , 31F
請收下我的膝蓋
09/13 04:15, 31F
→
09/13 04:18, 2年前 , 32F
沒有啊，一般人想的就是聯合次要敵人
09/13 04:18, 32F
→
09/13 04:18, 2年前 , 33F
殲滅主要敵人，如果三個小諸侯是你敵
09/13 04:18, 33F
光是你這句「聯合次要敵人殲滅主要敵人」，就已經是歷史教育淺移默化的結果了。 台灣會這麼不重視歷史教育、輕視歷史教育的意義、無法想像不懂歷史的處境，其實正因 為以前的歷史教育很成功，讓台灣人淺移默化享受到懂歷史的好處。 一般沒學過歷史、沒有社會經驗的人，就會是認為先吃小諸侯。 沒學過歷史，但有社會經驗的人，可能會根據自己過去經驗推斷出，要聯合小吃中。 而歷史，就是讓你直接吸取前人的社會經驗為自己所用啊。
→
09/13 04:18, 2年前 , 34F
人，你還是選擇跟中諸侯聯合啊
09/13 04:18, 34F
→
09/13 04:18, 2年前 , 35F
誰在跟你只能幻想一般人只有1跟2的選
09/13 04:18, 35F
→
09/13 04:18, 2年前 , 36F
項？
09/13 04:18, 36F
還有 32 則推文
還有 6 段內文
→
09/13 04:45, 2年前 , 69F
毛澤東？呵呵呵，果然單線思考XD
09/13 04:45, 69F
→
09/13 04:51, 2年前 , 70F
比如大部分的人都認為日本會投降是因
09/13 04:51, 70F
→
09/13 04:52, 2年前 , 71F
為原子彈，但真正瞭解那段歷史的你就
09/13 04:52, 71F
→
09/13 04:52, 2年前 , 72F
會知道，當時日本軍政府根本不care長
09/13 04:52, 72F
→
09/13 04:52, 2年前 , 73F
崎廣島死了多少人，會投降是另有更大
09/13 04:52, 73F
→
09/13 04:52, 2年前 , 74F
的原因好嘛，所以讀別人給你的簡化懶
09/13 04:52, 74F
→
09/13 04:52, 2年前 , 75F
人包歷史，其實對你人生的成功……根
09/13 04:52, 75F
→
09/13 04:52, 2年前 , 76F
本沒屁用
09/13 04:52, 76F
→
09/13 04:53, 2年前 , 77F
有幫助的只是在跟別人聊天時，可以説
09/13 04:53, 77F
→
09/13 04:54, 2年前 , 78F
出我讀過，這樣而已
09/13 04:54, 78F
→
09/13 04:55, 2年前 , 79F
你只是在瞭解真相，但跟你説的什麼運
09/13 04:55, 79F
→
09/13 04:56, 2年前 , 80F
用在人生……根本就是屁
09/13 04:56, 80F
→
09/13 04:57, 2年前 , 81F
話
09/13 04:57, 81F
→
09/13 05:07, 2年前 , 82F
如果你成功了，你也只是選了某個跟你
09/13 05:07, 82F
→
09/13 05:07, 2年前 , 83F
很像的歷史故事來佐證你成功而已，但
09/13 05:07, 83F
→
09/13 05:07, 2年前 , 84F
並不是因為這個歷史而讓你成功的
09/13 05:07, 84F
噓
09/13 06:25, 2年前 , 85F
偽邏輯一堆==
09/13 06:25, 85F
推
09/13 06:49, 2年前 , 86F
其實歷史很有趣啊
09/13 06:49, 86F
→
09/13 07:47, 2年前 , 87F
轉的真硬
09/13 07:47, 87F
推
09/13 08:02, 2年前 , 88F
推一個 鑑古知今
09/13 08:02, 88F
推
09/13 08:08, 2年前 , 89F
三家分晉也導致後來的三家歸晉
09/13 08:08, 89F
→
09/13 08:10, 2年前 , 90F
如果沒有第一次世界大戰 就不可能有
09/13 08:10, 90F
→
09/13 08:10, 2年前 , 91F
第二次世界大戰
09/13 08:10, 91F
→
09/13 08:21, 2年前 , 92F
春秋戰國真的是最精彩的歷史
09/13 08:21, 92F
→
09/13 08:24, 2年前 , 93F
看一隻綠腦在那硬拗也很好笑
09/13 08:24, 93F
→
09/13 08:25, 2年前 , 94F
這只能學到目光短淺 心胸狹窄
09/13 08:25, 94F
推
09/13 08:33, 2年前 , 95F
要不要學跟要不要當本國史學兩回事，現在
09/13 08:33, 95F
→
09/13 08:33, 2年前 , 96F
中國史就是外國史，沒問題。
09/13 08:33, 96F
推
09/13 08:34, 2年前 , 97F
六朝史也很讚，戰國2.0的概念
09/13 08:34, 97F
推
09/13 08:38, 2年前 , 98F
智伯神操作，三家分晉
09/13 08:38, 98F
噓
09/13 08:40, 2年前 , 99F
這比喻真心笑死
09/13 08:40, 99F
噓
09/13 08:48, 2年前 , 100F
所以中國歷史教的是這些？
09/13 08:48, 100F
推
09/13 08:54, 2年前 , 101F
推
09/13 08:54, 101F
推
09/13 10:10, 2年前 , 102F
照你標準，現在哪個台灣人不是民進黨培
09/13 10:10, 102F
→
09/13 10:11, 2年前 , 103F
育的？是不是要習近平指定才能當台灣領
09/13 10:11, 103F
→
09/13 10:11, 2年前 , 104F
導？
09/13 10:11, 104F
推
09/13 11:27, 2年前 , 105F
推個
09/13 11:27, 105F
→
09/13 13:34, 2年前 , 106F
台灣表面民主而已，實則裙帶資本+獨裁
09/13 13:34, 106F
→
09/13 13:34, 2年前 , 107F
，可以投票又怎樣，散票能比綁樁利益
09/13 13:34, 107F
→
09/13 13:34, 2年前 , 108F
團體一樣能有什麼決定性嗎
09/13 13:34, 108F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1b0BMTzQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1b0BMTzQ (Gossiping)