討論串[問卦] 中國史到底該不該學啊？
共 12 篇文章
內容預覽:
日本教育是會上中國史的，想想為什麼？. 日本都要上中國史，台灣難道不用上嗎？. 至於此串回文有人說歷史沒用，這種迷思一直都有。. 歷史對於被統治者是沒用的，但對統治者非常有用而且必要。. 如果想要晉身上層統治階級，學好歷史是必要的，因為那有前人寶貴的統治經驗。. --. 《推背圖諰：中國國運與人類命
(還有79個字)
內容預覽:
這題很有趣，但我還是要先說結論. 歷史這一門科目，應該教導「歷史學分析」. 像是：各種史觀的概念，科學史觀、英雄史觀，還有針對唯物主義和人文主義等觀念進行深入探討，讓學生清楚知道「歷史」如何去詮釋和解析. 台灣人的思辨能力太差了啦，太容易被帶風向，應該好好訓練一波才對. 現在的歷史課，其實跟導覽是差
(還有352個字)
內容預覽:
教你如何問這個問題啦. 鄭捷的故事 到底該不該學啊??. 懂嗎?. 你問中國史 就像要了解中國的故事 從中找到甚麼靈感跟學習的習慣. 啊不就好好去專研 把鄭捷從小到大的故事 重現出來 從中找到甚麼靈感跟學習的習慣. 一樣. 了解低能兒的歷史 可以重複低能兒的來龍去脈. 也可以體會低能兒的命運來龍去脈
(還有271個字)
內容預覽:
我們很常聽些成功人士的經驗，並從中學到很多知識，並實際運用在人生中，對吧？. 那歷史其實就是從古到今成功者與失敗者的紀錄，學好歷史，勝過於你去聽現代成功者的講座，畢竟歷史厚度遠超個別成功者的人士歷程。. 至於要學中國史、美國史、歐洲史，其實道理差不多，只要你學得透徹並能靈活運用，效果是一樣的。. 那
(還有1815個字)