Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪？　全場淚點頭：越來越窮

看板Gossiping作者smallxxoo (奈米專家)時間2年前 (2023/09/10 11:21)推噓0(2推 2噓 11→)

留言15則, 9人參與討論串15/23 (看更多)

通膨的因素有很多但認知作戰卻簡單把漲薪資跟物價上升劃上等號試圖導向現在物價上漲都是民進黨害的所以要藍白粉要反對漲基本薪資嗎？如果是趕快叫柯上帝，猴猴，果凍提出新政見選上總統不管四年還是八年任內絕不調漲薪水來穩定物價我跟你賭都俗辣沒人敢提出這政見啦甚至你問五毛藍白粉你們敢不敢要求公司不要幫你們加薪坐看那些發文跟推文罵政府調漲薪水的無腦人有種大聲說不要加薪笑你沒種啦 ※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 黃潔文 : 3.完整新聞標題: : 漲基本薪資=變相扣薪？　全場淚點頭：越來越窮 : 4.完整新聞內文: : 漲基本薪資=變相扣薪？　全場淚點頭：越來越窮 : 編輯黃潔文報導 : 發佈時間：2023/09/09 22:44 : 最後更新時間：2023/09/09 22:44 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/04/20230904170424-2b405334.jpg

: 明年基本工資將再調漲。（圖／TVBS） : 勞動部日前拍板，明（2024）年基本工資確定連8漲，月薪為2萬7470元，調升1070元，調 : 幅4.05%；時薪則調升7元，來到183元。對此，有民眾就提及，友人認為「調基本薪資= 變 : 相扣薪」一說，自己想反駁卻不知道怎麼說，話題掀起不少共鳴。 : 「調基本薪資=變相扣薪如何反駁？」一名網友在PTT發文分享，跟朋友討論明年確定要調 : 漲基本薪資4％的事情，對方認為「調基本薪資=物價又跟著漲一波=領4.5萬薪水的人薪水 : 又沒漲」，直言根本變相扣薪。原PO愣了愣說，「好像有道理又好像哪裡怪怪的」，不僅 : 好奇該如何反駁？ : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/09/20230909215949-f5355db1.jpg

: 原PO發文。（圖／翻攝自PTT） : 文章一出，鄉民們一面倒認同，「就是扣薪啊！大家都加薪等於沒加，但物價又漲一波」 : 、「實質上是，不用扯543的」、「下面加薪了，就你沒加，不就是扣薪」、「物價哪次 : 不漲的，那就是傷害到其他受薪無誤」、「對非領基本薪的人，事實啊」、「要反駁啥， : 這就是事實不是？」、「中產階級越來越窮」。 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/08/11/20230811202930-7ae01680.jpg

: 有人認為問題出在通貨膨脹，不漲薪水物價仍會漲。（示意圖／shutterstock達志影像） : 其中，不少人則點出問題，「不調薪物價也會漲，理由是通膨」、「現在是物價跑在加薪 : 前才失衡」、「說得好像薪水不漲物價就不會漲一樣」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/life/2236967 : 6.備註: : 鄉民怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.170.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694316078.A.39C.html

→

homygodpppk

09/10 11:23, 2年前 , 1^F

09/10 11:23, 1^F

噓

whiteadam

09/10 11:23, 2年前 , 2^F

09/10 11:23, 2^F

→

heatlion

09/10 11:24, 2年前 , 3^F

09/10 11:24, 3^F