Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪？　全場淚點頭：越來越窮

看板Gossiping作者 (炁+盆滿缽滿)時間8月前 (2023/09/10 11:56), 編輯推噓3(10推 7噓 26→)
留言43則, 18人參與, 8月前最新討論串19/23 (看更多)
為什麼一直漲基本工資？ 因為這是近年發現的大秘寶！ 領基本工資的人少 會跟進調漲薪資的企業更少 但是、但是、但是 幾乎所有商品都會因而漲價！ 而且漲幅都比基本工資升幅更大！ 這一番操作下來的受害者就是中下薪資階層 不斷被實質減薪，薪水越來越接近基本工資 反過來看，受益者是誰？ 當然就是發薪水的資方啊 所以你發現大秘寶是什麼了嗎？ 就是資方控制政府以社會正義之名合法劫貧濟富啦！ 有人反駁說為什麼資方反對調漲基本薪資？ 那是演給你們看的啦 不演一下就變成司馬昭之心路人皆知了 政商勾結已久，政策幾乎傾向資方 所以資方反對的政策幾乎不會通過 反過來說，會過的政策幾乎都是有利資方啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.244.64.36 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694318194.A.737.html
噓
09/10 11:57, 8月前 , 1F
廢話一堆，不然你要投國民黨？
09/10 11:57, 1F
→
09/10 11:57, 8月前 , 2F
繼續投民進黨就對了
09/10 11:57, 2F
→
09/10 11:58, 8月前 , 3F
好像真相了
09/10 11:58, 3F
推
09/10 11:58, 8月前 , 4F
不然要投kmt
09/10 11:58, 4F
→
09/10 11:58, 8月前 , 5F
我看你是不懂抗中保台喔
09/10 11:58, 5F
→
09/10 11:58, 8月前 , 6F
所以你是反對調漲的
09/10 11:58, 6F
噓
09/10 11:58, 8月前 , 7F
資方受益？你的資方是DPP嗎？
09/10 11:58, 7F
推
09/10 11:59, 8月前 , 8F
沒錯 領基本工資的比例人很少 但通膨
09/10 11:59, 8F
→
09/10 11:59, 8月前 , 9F
是全體 該加薪的是全體而不是只有最低
09/10 11:59, 9F
→
09/10 11:59, 8月前 , 10F
工資
09/10 11:59, 10F
推
09/10 11:59, 8月前 , 11F
所以應該廢除基本薪資對吧
09/10 11:59, 11F
推
09/10 11:59, 8月前 , 12F
剛好低學歷都是支持某黨
09/10 11:59, 12F
→
09/10 11:59, 8月前 , 13F
漲不漲，酸民都會酸，哈
09/10 11:59, 13F
噓
09/10 12:00, 8月前 , 14F
不然你支持降基本工資嗎??
09/10 12:00, 14F
→
09/10 12:00, 8月前 , 15F
現在塔綠班的邏輯就是:藍白說加得太少
09/10 12:00, 15F
→
09/10 12:00, 8月前 , 16F
剛好黑道都支持文哲大a
09/10 12:00, 16F
→
09/10 12:00, 8月前 , 17F
就是反對漲工資
09/10 12:00, 17F
噓
09/10 12:01, 8月前 , 18F
領基本的少？ 其實是領不到基本的更多
09/10 12:01, 18F
→
09/10 12:02, 8月前 , 19F
樓上去看數據吧 不要出來笑死人
09/10 12:02, 19F
→
09/10 12:02, 8月前 , 20F
到底是中產多還是領最低薪資的多
09/10 12:02, 20F
→
09/10 12:03, 8月前 , 21F
這種基本問題都不知道就不要出來秀了
09/10 12:03, 21F
噓
09/10 12:03, 8月前 , 22F
好喔
09/10 12:03, 22F
噓
09/10 12:03, 8月前 , 23F
領不到基本的大概都南部的吧
09/10 12:03, 23F
推
09/10 12:05, 8月前 , 24F
支持者都是社會底層 才要基本薪資還有私
09/10 12:05, 24F
→
09/10 12:05, 8月前 , 25F
校補助 誰叫中產不支持黨 投輸底層下場
09/10 12:05, 25F
→
09/10 12:05, 8月前 , 26F
南部都是有錢的農民好嗎？
09/10 12:05, 26F
推
09/10 12:06, 8月前 , 27F
CPI無房租資訊，讓黨有意避升息用漲薪拖延
09/10 12:06, 27F
推
09/10 12:07, 8月前 , 28F
我也這樣覺得 建議藍白說上台以後基本工
09/10 12:07, 28F
→
09/10 12:07, 8月前 , 29F
資會慢慢降到2萬 票一定很多 這麼多人反
09/10 12:07, 29F
→
09/10 12:07, 8月前 , 30F
對嘛
09/10 12:07, 30F
推
09/10 12:09, 8月前 , 31F
藍白說要加全體 塔綠就說藍白說要降?
09/10 12:09, 31F
→
09/10 12:09, 8月前 , 32F
這啥鬼邏輯??
09/10 12:09, 32F
→
09/10 12:09, 8月前 , 33F
好可憐 降基本工資都出來了 優勢方還只
09/10 12:09, 33F
→
09/10 12:09, 8月前 , 34F
能拿出這種邏輯 直接驗證我的話 人真好
09/10 12:09, 34F
推
09/10 12:10, 8月前 , 35F
你各位的食衣住行全部都是靠基本薪資們幫
09/10 12:10, 35F
→
09/10 12:10, 8月前 , 36F
你們提供服務的 基本薪資漲 代表花費漲
09/10 12:10, 36F
→
09/10 12:10, 8月前 , 37F
花費漲代表漲薪資沒實質效益 實質效益只
09/10 12:10, 37F
→
09/10 12:10, 8月前 , 38F
是變成政府的一個政績 可以在選舉時說的
09/10 12:10, 38F
→
09/10 12:10, 8月前 , 39F
出口這八年大家多拿了多少錢
09/10 12:10, 39F
推
09/10 13:44, 8月前 , 40F
沒錯啊，但有人還是含淚投票
09/10 13:44, 40F
噓
09/10 14:19, 8月前 , 41F
最大受益者是政府吧…數字好看 不用什麼
09/10 14:19, 41F
→
09/10 14:20, 8月前 , 42F
付出 勞健保又能合理調高…怎麼看最大贏
09/10 14:20, 42F
→
09/10 14:20, 8月前 , 43F
家都是中央
09/10 14:20, 43F
‣ 更多 Sylph 的文章
文章代碼(AID): #1a_JvoSt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Sylph 的文章
文章代碼(AID): #1a_JvoSt (Gossiping)