[新聞] 漲基本薪資=變相扣薪？　全場淚點頭：越來越窮

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間8月前 (2023/09/10 07:00), 編輯推噓132(257推 125噓 517→)
留言899則, 413人參與, 7月前最新討論串1/23 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 黃潔文 3.完整新聞標題: 漲基本薪資=變相扣薪？　全場淚點頭：越來越窮 4.完整新聞內文: 漲基本薪資=變相扣薪？　全場淚點頭：越來越窮 編輯 黃潔文 報導 發佈時間：2023/09/09 22:44 最後更新時間：2023/09/09 22:44 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/04/20230904170424-2b405334.jpg
明年基本工資將再調漲。（圖／TVBS） 勞動部日前拍板，明（2024）年基本工資確定連8漲，月薪為2萬7470元，調升1070元，調 幅4.05%；時薪則調升7元，來到183元。對此，有民眾就提及，友人認為「調基本薪資=變 相扣薪」一說，自己想反駁卻不知道怎麼說，話題掀起不少共鳴。 「調基本薪資=變相扣薪如何反駁？」一名網友在PTT發文分享，跟朋友討論明年確定要調 漲基本薪資4％的事情，對方認為「調基本薪資=物價又跟著漲一波=領4.5萬薪水的人薪水 又沒漲」，直言根本變相扣薪。原PO愣了愣說，「好像有道理又好像哪裡怪怪的」，不僅 好奇該如何反駁？ https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/09/09/20230909215949-f5355db1.jpg
原PO發文。（圖／翻攝自PTT） 文章一出，鄉民們一面倒認同，「就是扣薪啊！大家都加薪等於沒加，但物價又漲一波」 、「實質上是，不用扯543的」、「下面加薪了，就你沒加，不就是扣薪」、「物價哪次 不漲的，那就是傷害到其他受薪無誤」、「對非領基本薪的人，事實啊」、「要反駁啥， 這就是事實不是？」、「中產階級越來越窮」。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/08/11/20230811202930-7ae01680.jpg
有人認為問題出在通貨膨脹，不漲薪水物價仍會漲。（示意圖／shutterstock達志影像） 其中，不少人則點出問題，「不調薪物價也會漲，理由是通膨」、「現在是物價跑在加薪 前才失衡」、「說得好像薪水不漲物價就不會漲一樣」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/life/2236967 6.備註: 鄉民怎麼看？ -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.71.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694300453.A.E74.html
→
09/10 07:02, 8月前 , 1F
死忠的永遠相信黨調薪會比物價上漲高
09/10 07:02, 1F
推
09/10 07:02, 8月前 , 2F
黨沒這種問題
09/10 07:02, 2F
推
09/10 07:06, 8月前 , 3F
現在才發現？
09/10 07:06, 3F
→
09/10 07:07, 8月前 , 4F
塔綠班ㄧ則護航留言跟黨拿不少錢啊
09/10 07:07, 4F
推
09/10 07:08, 8月前 , 5F
不敢升息 打輸入性通膨 怕打到炒房客
09/10 07:08, 5F
→
09/10 07:09, 8月前 , 6F
台灣勞工死一死算了XD
09/10 07:09, 6F
推
09/10 07:10, 8月前 , 7F
物價想漲只是要個理由而已 問題在源頭
09/10 07:10, 7F
推
09/10 07:14, 8月前 , 8F
09/10 07:14, 8F
推
09/10 07:16, 8月前 , 9F
黨證辦一張就沒這個煩惱了
09/10 07:16, 9F
→
09/10 07:16, 8月前 , 10F
要漲到超過物價上漲 正常 勞力密集型
09/10 07:16, 10F
推
09/10 07:17, 8月前 , 11F
不管加不加基本薪資，通膨漲價是一定會有
09/10 07:17, 11F
→
09/10 07:17, 8月前 , 12F
的，差別在於加了商家就多一次因人事成本
09/10 07:17, 12F
→
09/10 07:17, 8月前 , 13F
但低技術的服務業會消失很多 早餐店
09/10 07:17, 13F
推
09/10 07:17, 8月前 , 14F
珍奶又要漲價了
09/10 07:17, 14F
→
09/10 07:17, 8月前 , 15F
上漲而漲價的機會
09/10 07:17, 15F
→
09/10 07:18, 8月前 , 16F
小吃等等都會慢慢消失
09/10 07:18, 16F
推
09/10 07:18, 8月前 , 17F
猴不是說他要漲到3萬2
09/10 07:18, 17F
→
09/10 07:18, 8月前 , 18F
台灣就是一層剝削一層才有這麼廉價的
09/10 07:18, 18F
噓
09/10 07:19, 8月前 , 19F
不是 物價都已經飛漲 你又搞這個只會他媽漲
09/10 07:19, 19F
→
09/10 07:19, 8月前 , 20F
自己不辦黨證怪誰
09/10 07:19, 20F
→
09/10 07:19, 8月前 , 21F
更快阿 反駁的在供三小
09/10 07:19, 21F
→
09/10 07:19, 8月前 , 22F
服務產業
09/10 07:19, 22F
推
09/10 07:20, 8月前 , 23F
只有一些跳八家將領比基本薪資高一點的
09/10 07:20, 23F
→
09/10 07:20, 8月前 , 24F
就一路漲 國外已經示範過了 勞資談判
09/10 07:20, 24F
→
09/10 07:20, 8月前 , 25F
在那邊哭
09/10 07:20, 25F
→
09/10 07:20, 8月前 , 26F
講的好像基本工資不漲 物價也不會漲
09/10 07:20, 26F
→
09/10 07:20, 8月前 , 27F
罷工 然後讓勞務與薪資找到新的錨定點
09/10 07:20, 27F
噓
09/10 07:22, 8月前 , 28F
笑死，物價各種理由都會漲，水電漲、原
09/10 07:22, 28F
→
09/10 07:22, 8月前 , 29F
物料漲、運費漲、油費漲，薪水不漲是要
09/10 07:22, 29F
→
09/10 07:22, 8月前 , 30F
多少人死啊，百萬就業人口的低薪，現在
09/10 07:22, 30F
→
09/10 07:22, 8月前 , 31F
應該是主張各公司加薪吧，怎麼會反過來
09/10 07:22, 31F
→
09/10 07:22, 8月前 , 32F
要求他們底層勞動力不能加薪
09/10 07:22, 32F
推
09/10 07:24, 8月前 , 33F
漲基本工資而已 政府是有連其他人的的薪水
09/10 07:24, 33F
→
09/10 07:24, 8月前 , 34F
一起調逆 還是是拿基本工資的？
09/10 07:24, 34F
→
09/10 07:25, 8月前 , 35F
傳產一堆沒單的 中鋼這幾個月賠多少？
09/10 07:25, 35F
推
09/10 07:25, 8月前 , 36F
台灣不是想追上日韓，2035年時薪10鎂左右
09/10 07:25, 36F
推
09/10 07:25, 8月前 , 37F
連續八年調升工資照顧勞工，溫和通膨2%
09/10 07:25, 37F
→
09/10 07:25, 8月前 , 38F
大概就能趕上，自己薪水追不上的就哭哭
09/10 07:25, 38F
→
09/10 07:26, 8月前 , 39F
知道該投誰了吧
09/10 07:26, 39F
還有 820 則推文
推
09/10 17:04, 7月前 , 860F
民進黨扣你薪水還一堆低端拍手叫好
09/10 17:04, 860F
→
09/10 17:04, 7月前 , 861F
垃圾政府美國升幾碼了 不敢升息 操
09/10 17:04, 861F
噓
09/10 17:42, 7月前 , 862F
胡說八道
09/10 17:42, 862F
→
09/10 17:43, 7月前 , 863F
贊同的就搬去沒有基本工資的國家 看你們
09/10 17:43, 863F
→
09/10 17:43, 7月前 , 864F
能搬去哪裡
09/10 17:43, 864F
噓
09/10 18:11, 7月前 , 865F
不爽就跟著去領基本工資阿>.^
09/10 18:11, 865F
噓
09/10 18:31, 7月前 , 866F
基本薪資漲也罵，不漲也罵。承認吧
09/10 18:31, 866F
→
09/10 18:31, 7月前 , 867F
，你只是想罵政府，這麼辛苦找理由
09/10 18:31, 867F
→
09/10 18:31, 7月前 , 868F
不累嗎？
09/10 18:31, 868F
噓
09/10 18:38, 7月前 , 869F
AVBS一定CF口水超多惹 也搞包牌這招
09/10 18:38, 869F
→
09/10 18:38, 7月前 , 870F
吃
09/10 18:38, 870F
推
09/10 18:51, 7月前 , 871F
台灣的殷實商人都在等漲價的藉口和信號 什
09/10 18:51, 871F
→
09/10 18:51, 7月前 , 872F
麼人力成本上升啦 原物料上漲啦 供不應求
09/10 18:51, 872F
→
09/10 18:51, 7月前 , 873F
啦
09/10 18:51, 873F
噓
09/10 19:18, 7月前 , 874F
就真的啊 幹破你娘垃圾黨
09/10 19:18, 874F
推
09/10 19:30, 7月前 , 875F
從2.8變3.4以為調薪了結果基本薪資2.2變2.
09/10 19:30, 875F
→
09/10 19:30, 7月前 , 876F
7哭啊
09/10 19:30, 876F
→
09/10 19:33, 7月前 , 877F
誰還在領基本工資，根本爽到外勞
09/10 19:33, 877F
→
09/10 19:38, 7月前 , 878F
回他，那基本工資降為1萬等於變相加薪？
09/10 19:38, 878F
→
09/10 19:38, 7月前 , 879F
？
09/10 19:38, 879F
推
09/10 19:56, 7月前 , 880F
以前可以罵馬政府,現在不能罵民進黨耶
09/10 19:56, 880F
推
09/10 20:05, 7月前 , 881F
事實
09/10 20:05, 881F
→
09/10 20:28, 7月前 , 882F
真的變相扣薪啊 這版年薪三百誰領基本工
09/10 20:28, 882F
→
09/10 20:28, 7月前 , 883F
資
09/10 20:28, 883F
→
09/10 20:29, 7月前 , 884F
但你的附近的店可能因為漲工資調漲價格
09/10 20:29, 884F
→
09/10 20:29, 7月前 , 885F
沒有受惠還要因此承擔調漲物價
09/10 20:29, 885F
噓
09/10 20:33, 7月前 , 886F
好啦，不然叫網紅帶領上街頭抗議政
09/10 20:33, 886F
→
09/10 20:33, 7月前 , 887F
府
09/10 20:33, 887F
→
09/10 20:33, 7月前 , 888F
竟然罔顧民生，膽敢漲基本薪資
09/10 20:33, 888F
推
09/10 21:28, 7月前 , 889F
真的
09/10 21:28, 889F
推
09/10 21:34, 7月前 , 890F
領基本工資的選票量體夠大 肯定加的
09/10 21:34, 890F
推
09/10 21:35, 7月前 , 891F
可悲 這種問題也能扯政黨
09/10 21:35, 891F
→
09/10 23:31, 7月前 , 892F
怎樣都能哭 不加哭 加了也哭
09/10 23:31, 892F
→
09/10 23:49, 7月前 , 893F
富貴要人幫，辦卡辦這張。綠色黨證
09/10 23:49, 893F
→
09/11 09:24, 7月前 , 894F
均貧卡啦 不要不懂
09/11 09:24, 894F
推
09/11 13:12, 7月前 , 895F
最慘的就薪水沒漲到 物價又要吞的人
09/11 13:12, 895F
噓
09/11 13:56, 7月前 , 896F
中位數才50萬，領基本薪的服務業在
09/11 13:56, 896F
→
09/11 13:57, 7月前 , 897F
台灣畜眼裡不算是人就是了
09/11 13:57, 897F
推
09/11 14:35, 7月前 , 898F
哭
09/11 14:35, 898F
→
09/12 07:15, 7月前 , 899F
夜市小吃跟餐廳都因應調整價錢上漲5%啊
09/12 07:15, 899F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1a_Fabvq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1a_Fabvq (Gossiping)