Fw: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！已刪文

看板Gossiping作者 (上等菜兵)時間8月前 (2023/08/29 23:49), 8月前編輯推噓4(5推 1噓 7→)
留言13則, 8人參與, 8月前最新討論串7/10 (看更多)
旅日版已經有人被這個霸王條款拒絕賠保 結果上篇Po文有人氣噗噗說這個條款只是<示範>條款 把正式合約的用字打成<示範> 然後說不要找產險公司負責 要找金管會修法，真的是超猛Der觀點~ ※ [本文轉錄自 Japan_Travel 看板 #1axUVUPy ] 作者: yuzuki () 看板: Japan_Travel 標題: Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！ 時間: Tue Aug 29 20:43:07 2023 : → strayfrog : 簡單說旅程更改的就別去看了，看飛機延誤的就是 08/25 14:34 : → strayfrog : https://imgur.com/rOcmz6V
08/25 14:35 借原PO推文的圖 想確定一下，如果條文裡"海外旅行期間"和"預定前往地點"兩個條件都有了話 以颱風為例 1.去程台灣有颱風導致航班取消 ->不賠，因為目的地日本沒有颱風 2.去程日本有颱風但航班在你過出境護照檢察關口前就取消 ->不賠，因為海外旅行尚未開始 3.回程日本有颱風導致航班取消 ->不賠，因為目的地台灣沒有颱風 所以能賠的狀況只有 1.出發時日本有颱風且航班在你過出境護照檢察關口後才取消(但要接著想辦法把旅程完成才能賠) 2.回台時因台灣有颱風導致航班取消 請問我的理解有錯嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.83.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693312990.A.67C.html
推
08/29 20:44, 8月前 , 1F
地3點不賠真的瞎
08/29 20:44, 1F
→
08/29 20:45, 8月前 , 2F
去程-旅程取消，無天災因素
08/29 20:45, 2F
→
08/29 20:46, 8月前 , 3F
回程-預定到達地沒有天災沒有賠償
08/29 20:46, 3F
→
08/29 20:46, 8月前 , 4F
回程是看旅程變更
08/29 20:46, 4F
※ 編輯: yuzuki (118.166.83.9 臺灣), 08/29/2023 20:48:00
推
08/29 20:52, 8月前 , 5F
出發是看 【旅程取消】 無包含天災條款
08/29 20:52, 5F
推
08/29 20:53, 8月前 , 6F
我也是理解這樣。不便險超不便超靠背
08/29 20:53, 6F
→
08/29 20:55, 8月前 , 7F
變成讓人不便的險了
08/29 20:55, 7F
→
08/29 20:55, 8月前 , 8F
以前是兩地發生天災都有賠償
08/29 20:55, 8F
→
08/29 20:56, 8月前 , 9F
重點是班機延誤定額補助變少了!
08/29 20:56, 9F
→
08/29 20:56, 8月前 , 10F
其他根本不重要，本來就不容易請到
08/29 20:56, 10F
推
08/29 21:02, 8月前 , 11F
第三點不賠以後我也不買不便險了
08/29 21:02, 11F
→
08/29 21:07, 8月前 , 12F
但我還是會買至少有延誤XD
08/29 21:07, 12F
推
08/29 21:11, 8月前 , 13F
真的好笑 都不賠保這個幹嘛
08/29 21:11, 13F
推
08/29 21:11, 8月前 , 14F
去程之前就是基本上都不賠，但現在回程也剩一半
08/29 21:11, 14F
→
08/29 21:11, 8月前 , 15F
第三點真的是邏輯炸裂
08/29 21:11, 15F
推
08/29 21:13, 8月前 , 16F
莊家通殺！
08/29 21:13, 16F
推
08/29 21:17, 8月前 , 17F
什麼都不賠 嘻嘻
08/29 21:17, 17F
推
08/29 21:19, 8月前 , 18F
讓被保險人覺得不便的不便險
08/29 21:19, 18F
推
08/29 21:22, 8月前 , 19F
這條款超鬧的，旅遊期間旅遊地因天災導致行程變更竟
08/29 21:22, 19F
→
08/29 21:22, 8月前 , 20F
然不賠，那我買這個幹嘛
08/29 21:22, 20F
推
08/29 21:23, 8月前 , 21F
第三通常會有延誤的定額
08/29 21:23, 21F
推
08/29 21:23, 8月前 , 22F
第三點不賠是啥東西
08/29 21:23, 22F
→
08/29 21:24, 8月前 , 23F
第三點的目的地不能是日本機場有天災無法前往嗎?
08/29 21:24, 23F
→
08/29 21:24, 8月前 , 24F
除非人已經在機場 不然人在市區無法去機場也不賠嗎
08/29 21:24, 24F
推
08/29 21:25, 8月前 , 25F
你的解讀沒錯,但是要成立你提的1號狀況不容易
08/29 21:25, 25F
推
08/29 21:25, 8月前 , 26F
如果台灣出發先東京再大阪再回台，大阪有颱風導致停
08/29 21:25, 26F
→
08/29 21:26, 8月前 , 27F
飛停駛，這樣應該有賠？
08/29 21:26, 27F
→
08/29 21:26, 8月前 , 28F
東京往大阪時
08/29 21:26, 28F
推
08/29 21:32, 8月前 , 29F
感覺以後出國可以省下不便險的費用了
08/29 21:32, 29F
推
08/29 21:35, 8月前 , 30F
推不便險超不便
08/29 21:35, 30F
推
08/29 21:36, 8月前 , 31F
這種改法根本違背行程變更這個保障的初衷
08/29 21:36, 31F
推
08/29 21:38, 8月前 , 32F
保險業玩文字遊戲最會啊
08/29 21:38, 32F
→
08/29 21:38, 8月前 , 33F
以後可能就變成要兩地都有颱風都停飛才賠w
08/29 21:38, 33F
推
08/29 21:41, 8月前 , 34F
產險業原本想大撈防疫險 結果賠太多 只好撈旅平險
08/29 21:41, 34F
推
08/29 21:44, 8月前 , 35F
保險一直強調是旅程變更不是班機延誤，所以不賠
08/29 21:44, 35F
→
08/29 21:48, 8月前 , 36F
現在買就只是那垃圾定額 補一點臨時換買其他機票
08/29 21:48, 36F
→
08/29 21:48, 8月前 , 37F
其他的根本都是陷阱 很難能使用成立
08/29 21:48, 37F
推
08/29 21:48, 8月前 , 38F
以後真的只能風險自理了 買不便險根本沒用
08/29 21:48, 38F
推
08/29 21:49, 8月前 , 39F
說實在的 現在改成這樣就是騙那些資訊還沒更新的旅
08/29 21:49, 39F
→
08/29 21:49, 8月前 , 40F
客錢啊
08/29 21:49, 40F
推
08/29 21:54, 8月前 , 41F
這樣根本沒有會賠的情況吧
08/29 21:54, 41F
推
08/29 21:58, 8月前 , 42F
然後保險員都不講 真的是…
08/29 21:58, 42F
推
08/29 21:58, 8月前 , 43F
難怪保險公司賺錢
08/29 21:58, 43F
推
08/29 22:01, 8月前 , 44F
笑死 這可以PO笨版了吧
08/29 22:01, 44F
推
08/29 22:11, 8月前 , 45F
哇，這樣看完根本什麼都沒賠啊？
08/29 22:11, 45F
推
08/29 22:11, 8月前 , 46F
不便險以經廢了嗎? 搞成這樣確實很不便
08/29 22:11, 46F
推
08/29 22:19, 8月前 , 47F
真“不便”險
08/29 22:19, 47F
→
08/29 22:26, 8月前 , 48F
你的理解少了 3. 班機(行程) 延誤的定額理賠
08/29 22:26, 48F
→
08/29 22:26, 8月前 , 49F
而因為每家都把理賠額降到只有幾千, 所以要仔細看
08/29 22:26, 49F
→
08/29 22:28, 8月前 , 50F
但是班機延誤通常也要 超過 4 小時 才能啟動
08/29 22:28, 50F
→
08/29 22:28, 8月前 , 51F
如果航司突然幫你改到 3小時59分 後起飛的候補航班
08/29 22:28, 51F
→
08/29 22:28, 8月前 , 52F
那就不會賠
08/29 22:28, 52F
推
08/29 22:29, 8月前 , 53F
3是最常見的,正常1跟2其實不賠還可接受
08/29 22:29, 53F
推
08/29 22:34, 8月前 , 54F
3應該是最需要的 結果不賠
08/29 22:34, 54F
推
08/29 22:41, 8月前 , 55F
基本上除了班機延誤4hr以上領個幾千塊 剩下幾乎寫爽
08/29 22:41, 55F
推
08/29 22:44, 8月前 , 56F
問一個不專業的 延誤8小時可以領兩次定額嗎
08/29 22:44, 56F
→
08/29 22:44, 8月前 , 57F
還是來回各一次可以領而已?
08/29 22:44, 57F
→
08/29 22:49, 8月前 , 58F
>4hr算一次 保險期間最多領兩次
08/29 22:49, 58F
推
08/29 22:50, 8月前 , 59F
那這樣就不用保了 保了也沒用啊…
08/29 22:50, 59F
→
08/29 22:58, 8月前 , 60F
每家寫法不同，有的寫滿四小時，有的「每」滿四小時
08/29 22:58, 60F
→
08/29 22:58, 8月前 , 61F
但大部分都同一旅程最多領兩次
08/29 22:58, 61F
推
08/29 22:59, 8月前 , 62F
看來以後都不用買了 只剩5000 從日本回來遇颱風不賠
08/29 22:59, 62F
推
08/29 23:03, 8月前 , 63F
你各位自立自強啊
08/29 23:03, 63F
推
08/29 23:05, 8月前 , 64F
颱風在兩國航線中間的海上停飛不知道怎麼算
08/29 23:05, 64F
推
08/29 23:08, 8月前 , 65F
更改旅程如果這樣主張不曉得可不可以理賠...
08/29 23:08, 65F
→
08/29 23:09, 8月前 , 66F
預定前往地點→日本的機場(發生颱風停飛.火車停駛)
08/29 23:09, 66F
→
08/29 23:10, 8月前 , 67F
所增加多留一天的住宿費用、再買一張車票的費用
08/29 23:10, 67F
→
08/29 23:15, 8月前 , 68F
或是在日本發生大雪，鐵路停駛導致要在原地多留一天
08/29 23:15, 68F
→
08/29 23:16, 8月前 , 69F
的住宿費用、再買一張車票的費用
08/29 23:16, 69F
推
08/29 23:25, 8月前 , 70F
我是建議集體抵制啊 這樣搞 垃圾財險 操他媽的
08/29 23:25, 70F
推
08/29 23:25, 8月前 , 71F
颱風在兩國航線的中間不會造成停飛吧 高度差那麼多
08/29 23:25, 71F
→
08/29 23:26, 8月前 , 72F
只有起飛或降落機場受颱風影響才可能停飛
08/29 23:26, 72F
→
08/29 23:27, 8月前 , 73F
颱風在航線上不影響啊 繞過去就好 天空那麼大
08/29 23:27, 73F
推
08/29 23:31, 8月前 , 74F
預計前往機場,結果因為機場天災不開放所以改行程,可
08/29 23:31, 74F
→
08/29 23:31, 8月前 , 75F
以這樣解讀嗎
08/29 23:31, 75F
→
08/29 23:32, 8月前 , 76F
#1assFYJ_ 有討論過 看起來有些保險公司不買單XD
08/29 23:32, 76F
推
08/29 23:35, 8月前 , 77F
所以我都不買不便險....雞肋的沒啥路用
08/29 23:35, 77F
推
08/29 23:38, 8月前 , 78F
3不賠就真的不要浪費錢買不便險了
08/29 23:38, 78F
推
08/29 23:38, 8月前 , 79F
以後不保了..
08/29 23:38, 79F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jamie81416 (114.39.145.206 臺灣), 08/29/2023 23:49:10
→
08/29 23:51, 8月前 , 80F
不便理賠的不便險
08/29 23:51, 80F
※ 編輯: jamie81416 (114.39.145.206 臺灣), 08/29/2023 23:54:28
推
08/29 23:58, 8月前 , 81F
好困難的情境喔 幹他娘的 這是要觸發啥
08/29 23:58, 81F
→
08/29 23:58, 8月前 , 82F
情境的484
08/29 23:58, 82F
→
08/29 23:58, 8月前 , 83F
觸發啥成就的
08/29 23:58, 83F
推
08/30 00:01, 8月前 , 84F
能賠的狀況第1點那個 過檢查關口都已經說
08/30 00:01, 84F
→
08/30 00:01, 8月前 , 85F
危險不飛還自己找途徑游過去之類應該會違
08/30 00:01, 85F
→
08/30 00:02, 8月前 , 86F
背保險擅自涉險責任在己不賠的原則 所以
08/30 00:02, 86F
→
08/30 00:02, 8月前 , 87F
應該是不會賠
08/30 00:02, 87F
推
08/30 00:04, 8月前 , 88F
大貓，嗚嗚嗚
08/30 00:04, 88F
推
08/30 00:39, 8月前 , 89F
保險本身就是在騙錢呀
08/30 00:39, 89F
→
08/30 01:16, 8月前 , 90F
貓你媽。說人話啦
08/30 01:16, 90F
噓
08/30 01:24, 8月前 , 91F
貓三__
08/30 01:24, 91F
推
08/30 01:26, 8月前 , 92F
笑死
08/30 01:26, 92F
‣ 更多 jamie81416 的文章
文章代碼(AID): #1axXDtIb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 jamie81416 的文章
文章代碼(AID): #1axXDtIb (Gossiping)