Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長

看板Gossiping作者 (波瀾壯闊的人生)時間8月前 (2023/08/14 16:37), 編輯推噓8(805)
留言13則, 9人參與, 8月前最新討論串24/25 (看更多)
不曉得這位蔡志孟"專業"總管理師敢不敢承認台電這十幾年被DPP在野到執政時 各種情緒勒索,導致該建的核電廠、該擴增的機組全部喊停, 台灣嚴重依賴煤炭、天然氣等火力發電。 比重過重的火力發電當然會受到國際燃料等外部因素影響, 你這總管理師做電力調配決策不懂避險還敢說是專業的喔? 去私人企業早被K下台了吧~ 對了對了,我記得2018年有個公投題目是 "你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?" 此案應該有過, 不曉得台電是否有照這民意結果執行,每年降低1%的火力發電量?? ※ 引述《HAmakers (HAACHAMACHAMA)》之銘言: : ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言: : : 台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告 : : 二度澄清 內文如下 : : 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正 : : 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過 : 欸欸不是假如不要無腦非核家園 : 有必要買這麼多燃氣 : 全世界都在恢復核能了 : 就台灣明明用電大國 : 然後不敢漲電價 還要發展綠能 : 不是不能發展 但要嘛漲電價 : 要嘛恢復核能啊 : 整天搞什麼限溫令 : 這種小動作 : : 6000億,都是過去的兩倍以上。 : : 發言人:蔡志孟專業總管理師 : : ======= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.93.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692002275.A.AFD.html

08/14 16:38, 8月前 , 1F

08/14 16:39, 8月前 , 2F
如果核四6機組全上的話可以取代燃煤了
08/14 16:39, 2F

08/14 16:40, 8月前 , 3F
但是核燃料好幾年採購一次,油水太少
08/14 16:40, 3F

08/14 16:41, 8月前 , 4F
公投能吃嗎?
08/14 16:41, 4F

08/14 16:41, 8月前 , 5F
哈哈哈 1樓讚
08/14 16:41, 5F

08/14 16:42, 8月前 , 6F
便宜的乾淨媒還在海上吧
08/14 16:42, 6F

08/14 16:42, 8月前 , 7F
先列出肥貓薪資,你們絕對嚇死!
08/14 16:42, 7F

08/14 16:44, 8月前 , 8F
不覺得現在台電有規劃分配,感覺就是
08/14 16:44, 8F

08/14 16:45, 8月前 , 9F
不管怎麼要衝綠電,然後目前只要不讓
08/14 16:45, 9F

08/14 16:45, 8月前 , 10F
產能降下來,火力開好開滿
08/14 16:45, 10F

08/14 17:27, 8月前 , 11F
核電沒油水,難
08/14 17:27, 11F

08/14 17:37, 8月前 , 12F
專家不過就是訓練有素的狗 狗主人是誰
08/14 17:37, 12F

08/14 18:18, 8月前 , 13F
廢核後 好多肥滋滋的很滋補
08/14 18:18, 13F
文章代碼(AID): #1asUVZhz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1asUVZhz (Gossiping)