[新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠：自己做不到就說別人做不到已回收

看板Gossiping作者 (嘖嘖...)時間2年前 (2023/08/11 12:44), 編輯推噓126(161推 35噓 237→)
留言433則, 221人參與, 2年前最新討論串1/13 (看更多)
「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠：自己做不到就說別人做不到 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230811002320-260407 中時 楊亞璇 民眾黨總統參選人柯文哲拋出2030年再生能源比例要達到40％，民進黨立委林俊憲質疑「包 牌」，民進黨提出綠電占比要達到20％受到批評，柯的主張卻多出20％，怎麼做卻不知道。 柯文哲今揶揄，「民進黨不要把他們做不到的事情，就說別人也做不到」。 柯文哲今天在第二波募款兌換小物開箱記者會受訪表示，台灣的能源配比的確是很大問題， 目前2050年淨零碳排放已經是世界潮流，這些所謂的RE100 ，再生能源要100％，要求這種 國際大廠要達到，坦白講現在台灣不是只有缺電，還有個更麻煩叫缺綠電。 他說，要知道這些大廠已經把台灣可以用的綠電買光了還不夠，還買到國外去，所以發展綠 電，特別是在碳費、碳關稅一旦上線以後，是台灣要去面對的問題。 柯文哲指出，他知道再生能源40％坦白講相當困難，但是這恐怕是台灣未來國家必須發展的 戰略方向，所以先設定目標，然後去努力達到，還有一點，「民進黨不要把他們做不到的事 情，就說別人也做不到，你看到現在為止很多都柯文哲做得到，是他們做不到。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691729073.A.4CC.html
→
08/11 12:45, 2年前 , 1F
不然要說你好棒棒？党欸
08/11 12:45, 1F
推
08/11 12:45, 2年前 , 2F
看社宅就知道 民進黨真的沒在做
08/11 12:45, 2F
→
08/11 12:45, 2年前 , 3F
所以2025非核家園，民進党表示：騙
08/11 12:45, 3F
→
08/11 12:45, 2年前 , 4F
選票啦！嘻嘻
08/11 12:45, 4F
推
08/11 12:45, 2年前 , 5F
所以柯要怎麼做？
08/11 12:45, 5F
→
08/11 12:45, 2年前 , 6F
有在做的…新竹垃圾棒球場
08/11 12:45, 6F
→
08/11 12:45, 2年前 , 7F
台電來做 再生能源國營 或許有機會
08/11 12:45, 7F
推
08/11 12:47, 2年前 , 8F
柯能你不能
08/11 12:47, 8F
→
08/11 12:47, 2年前 , 9F
08/11 12:47, 9F
推
08/11 12:47, 2年前 , 10F
社宅 某黨只會批評達成率 真是噁心
08/11 12:47, 10F
→
08/11 12:48, 2年前 , 11F
核電就算是綠電啊 所以重啟就有
08/11 12:48, 11F
→
08/11 12:48, 2年前 , 12F
民進黨自己智障死不啟用
08/11 12:48, 12F
→
08/11 12:48, 2年前 , 13F
某黨 只會用規劃中來畫大餅 達成了
08/11 12:48, 13F
→
08/11 12:48, 2年前 , 14F
很難懂嗎 怎麼做 就是核電研役
08/11 12:48, 14F
→
08/11 12:48, 2年前 , 15F
核四重新評估
08/11 12:48, 15F
→
08/11 12:49, 2年前 , 16F
在八卦 綠能已經洗到是DPP的白癡政策
08/11 12:49, 16F
推
08/11 12:49, 2年前 , 17F
柯真的喊40%喔？ 他又請到綠營智庫了？
08/11 12:49, 17F
→
08/11 12:49, 2年前 , 18F
不是在沿海蓋一堆電風扇跟洗衣板 根
08/11 12:49, 18F
→
08/11 12:49, 2年前 , 19F
本小懶叫
08/11 12:49, 19F
推
08/11 12:49, 2年前 , 20F
師傅話講這麼滿，小心又被攻擊
08/11 12:49, 20F
推
08/11 12:49, 2年前 , 21F
「再生能源」40％有包含核電？？
08/11 12:49, 21F
推
08/11 12:49, 2年前 , 22F
想要柯告訴你們答案，讓綠共來抄？
08/11 12:49, 22F
→
08/11 12:49, 2年前 , 23F
#該怎麼做就怎麼做
08/11 12:49, 23F
推
08/11 12:50, 2年前 , 24F
跟社宅一樣用喊的啊 只是綠能你不能
08/11 12:50, 24F
推
08/11 12:51, 2年前 , 25F
再生能源包括核能！？
08/11 12:51, 25F
推
08/11 12:52, 2年前 , 26F
塔綠班真的有夠垃圾 柯學科學出身的 計
08/11 12:52, 26F
推
08/11 12:52, 2年前 , 27F
這我知道 這八年社宅0%0戶改吹成8年
08/11 12:52, 27F
→
08/11 12:52, 2年前 , 28F
算該力會輸文組塔綠班嗎
08/11 12:52, 28F
→
08/11 12:52, 2年前 , 29F
後100萬戶 綠共讚讚
08/11 12:52, 29F
噓
08/11 12:53, 2年前 , 30F
先進國家都在延用核彈 反觀智障dpp
08/11 12:53, 30F
推
08/11 12:54, 2年前 , 31F
不愧是拿著非核家園的柯阿北，跟大小姐一
08/11 12:54, 31F
→
08/11 12:54, 2年前 , 32F
沿用核電...該死的選字
08/11 12:54, 32F
→
08/11 12:54, 2年前 , 33F
樣天真
08/11 12:54, 33F
推
08/11 12:54, 2年前 , 34F
開始抄民進黨了 不是說要辦演唱會做別人沒
08/11 12:54, 34F
→
08/11 12:54, 2年前 , 35F
過的 內參民調真的這麼強何必改路線
08/11 12:54, 35F
→
08/11 12:55, 2年前 , 36F
必須得說 柯p是真的在執行 民進黨…
08/11 12:55, 36F
推
08/11 12:55, 2年前 , 37F
柯文哲執行力確實屌打民進党
08/11 12:55, 37F
推
08/11 12:56, 2年前 , 38F
2050再生80%，拜託投我
08/11 12:56, 38F
推
08/11 12:56, 2年前 , 39F
麻煩綠畜給個機會讓柯證明一下 嘻嘻
08/11 12:56, 39F
還有 354 則推文
推
08/11 18:13, 2年前 , 394F
柯應該要有具體的作法支撐，40%怎麼算的
08/11 18:13, 394F
→
08/11 18:15, 2年前 , 395F
社宅 不是 20要變50 、80 但事實0
08/11 18:15, 395F
→
08/11 18:22, 2年前 , 396F
核電不是再生能源
08/11 18:22, 396F
→
08/11 18:35, 2年前 , 397F
八卦：綠電都是垃... 欸 等等
08/11 18:35, 397F
推
08/11 18:48, 2年前 , 398F
事實就是DPP很多都跳票
08/11 18:48, 398F
→
08/11 19:05, 2年前 , 399F
柯應該是說40%都是核能吧 綠共在造謠
08/11 19:05, 399F
推
08/11 19:06, 2年前 , 400F
沒有要分贓當然做得到 又不是垃圾黨
08/11 19:06, 400F
→
08/11 19:18, 2年前 , 401F
不是做不到 是沒在做，都轉讓的口袋了
08/11 19:18, 401F
推
08/11 19:51, 2年前 , 402F
喊40%被批評，那功德還喊到70%勒
08/11 19:51, 402F
→
08/11 19:59, 2年前 , 403F
08/11 19:59, 403F
→
08/11 20:05, 2年前 , 404F
參考社宅執行效率我信了
08/11 20:05, 404F
推
08/11 20:08, 2年前 , 405F
科科 時空背景不同
08/11 20:08, 405F
→
08/11 20:14, 2年前 , 406F
核能15%綠能25%。共40%再生能源
08/11 20:14, 406F
→
08/11 20:30, 2年前 , 407F
晚上也能40%?
08/11 20:30, 407F
推
08/11 20:46, 2年前 , 408F
推文裡都有了，很多人大概忘了核能也
08/11 20:46, 408F
→
08/11 20:46, 2年前 , 409F
是綠電
08/11 20:46, 409F
→
08/11 20:47, 2年前 , 410F
然後柯p老婆受苦於肺癌，我非常確信
08/11 20:47, 410F
→
08/11 20:47, 2年前 , 411F
大開火力用肺發電絕對不是柯p會做的
08/11 20:47, 411F
→
08/11 20:48, 2年前 , 412F
事
08/11 20:48, 412F
→
08/11 20:59, 2年前 , 413F
我猜是加上核能
08/11 20:59, 413F
→
08/11 21:01, 2年前 , 414F
燃煤應該要逐步下降比例才對
08/11 21:01, 414F
推
08/11 21:34, 2年前 , 415F
現在高科技廠需要買綠電憑證，這點拉到40%
08/11 21:34, 415F
→
08/11 21:35, 2年前 , 416F
是沒問題的，就算目標再生能源40%，同時也
08/11 21:35, 416F
→
08/11 21:35, 2年前 , 417F
要備40%應急，剩餘的60%希望用大多數的核電
08/11 21:35, 417F
→
08/11 21:35, 2年前 , 418F
要備40%燃氣應急
08/11 21:35, 418F
→
08/11 21:36, 2年前 , 419F
用核電取代高空污的燃煤。
08/11 21:36, 419F
→
08/11 21:36, 2年前 , 420F
而不是用昂貴的燃氣去取代燃煤
08/11 21:36, 420F
→
08/11 22:07, 2年前 , 421F
綠能再生能源都分不清的柯粉
08/11 22:07, 421F
推
08/11 22:35, 2年前 , 422F
再生能源跟綠電不同一回事，文中提到
08/11 22:35, 422F
→
08/11 22:35, 2年前 , 423F
缺綠電開核能是一回事
08/11 22:35, 423F
噓
08/11 22:44, 2年前 , 424F
怎麼做？風電？光電？核電？
08/11 22:44, 424F
推
08/11 23:15, 2年前 , 425F
樓上 現在核電也是綠電喔ㄎㄎ
08/11 23:15, 425F
推
08/11 23:28, 2年前 , 426F
黨根本沒在做吧 哪裏有做不到的問題
08/11 23:28, 426F
推
08/12 01:53, 2年前 , 427F
太假大爆貪
08/12 01:53, 427F
推
08/12 03:31, 2年前 , 428F
我看不懂民進黨能源政策爛成屎還能
08/12 03:31, 428F
→
08/12 03:32, 2年前 , 429F
嗆別人做不到是在幹嘛
08/12 03:32, 429F
→
08/12 10:12, 2年前 , 430F
yw1002 發言可笑
08/12 10:12, 430F
推
08/12 11:39, 2年前 , 431F
柯是真的會做 就算沒達到目標也是盡力的
08/12 11:39, 431F
→
08/12 11:39, 2年前 , 432F
結果 沒看現在社宅也是柯做最多
08/12 11:39, 432F
推
08/12 13:20, 2年前 , 433F
這局柯P得分
08/12 13:20, 433F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1arRonJC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1arRonJC (Gossiping)