Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠:自己做不到就說別人做不到

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間10月前 (2023/08/11 13:21), 編輯推噓14(19555)
留言79則, 32人參與, 10月前最新討論串4/13 (看更多)
重點是 不做這樣的規劃 不朝著這目標去努力 眼睜睜看著台灣的能源環境被搞成 核電0% 50%天然氣 發電成本貴森森 弄到台電快破產 綠電還嚴重不足 企業不夠就只能買碳權交碳稅 加上劫貧濟富的躉購費率 再沒有夠執行力的人去全力一搏 民眾跟企業就真的是坐以待斃了 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.23.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691731272.A.249.html

08/11 13:21, 10月前 , 1F
柯粉罵綠能 然後自己開40%
08/11 13:21, 1F

08/11 13:22, 10月前 , 2F
自己選的,自殺也甘願
08/11 13:22, 2F

08/11 13:22, 10月前 , 3F
開40%沒錯啊 民進黨要搞綠能也沒錯
08/11 13:22, 3F

08/11 13:23, 10月前 , 4F
八卦一堆罵再生能源多年 又挺柯 現在該怎辦
08/11 13:23, 4F

08/11 13:23, 10月前 , 5F
但搞綠能搞到沒電就該罵
08/11 13:23, 5F

08/11 13:23, 10月前 , 6F
核能不是再生能源
08/11 13:23, 6F

08/11 13:23, 10月前 , 7F
不然核廢料要放你家嗎
08/11 13:23, 7F

08/11 13:23, 10月前 , 8F
要不是全民撥補早就倒了認列虧損也倒總之必倒
08/11 13:23, 8F

08/11 13:23, 10月前 , 9F
反正沒孫子
08/11 13:23, 9F

08/11 13:25, 10月前 , 10F
核能不是再生能源 天然氣是綠色能源
08/11 13:25, 10F

08/11 13:25, 10月前 , 11F
民進黨是重壓綠電但綠電沒拉起來就
08/11 13:25, 11F

08/11 13:25, 10月前 , 12F
在搞非核家園有告幹
08/11 13:25, 12F

08/11 13:25, 10月前 , 13F
信徒以為核電是再生能源
08/11 13:25, 13F

08/11 13:25, 10月前 , 14F
當初說要多蓋 大家還生氣呢
08/11 13:25, 14F

08/11 13:25, 10月前 , 15F
八卦再黑R
08/11 13:25, 15F

08/11 13:25, 10月前 , 16F
當初說綠電不足蓋太少 也有人生氣呢
08/11 13:25, 16F

08/11 13:26, 10月前 , 17F
所以民進党支持者也認為柯是對的
08/11 13:26, 17F

08/11 13:27, 10月前 , 18F
只是很氣柯粉對
08/11 13:27, 18F

08/11 13:27, 10月前 , 19F
08/11 13:27, 19F

08/11 13:27, 10月前 , 20F
一直都是在笑柯粉阿 說柯的只有說畫大餅
08/11 13:27, 20F

08/11 13:28, 10月前 , 21F
很好 請繼續保持妳的笑臉
08/11 13:28, 21F

08/11 13:29, 10月前 , 22F
像這篇新聞 也是在說柯畫大餅 來大你兩倍
08/11 13:29, 22F

08/11 13:30, 10月前 , 23F
所以民進党就是畫小餅 讓企業自生
08/11 13:30, 23F

08/11 13:30, 10月前 , 24F
自滅囉
08/11 13:30, 24F

08/11 13:30, 10月前 , 25F
現在賴侯柯 都朝再生能源當主力走 差用核否
08/11 13:30, 25F

08/11 13:30, 10月前 , 26F
推推 只有阿北有這個決心 5兆風電催落
08/11 13:30, 26F

08/11 13:31, 10月前 , 27F
那你之前8年罵綠能是神經什麼,柯學真
08/11 13:31, 27F

08/11 13:31, 10月前 , 28F
的很玄妙
08/11 13:31, 28F

08/11 13:31, 10月前 , 29F
有問題的 是那群多年罵再生能源的 該怎轉彎
08/11 13:31, 29F

08/11 13:32, 10月前 , 30F
前面酸賴畫大餅社宅50萬戶,柯自己還不是畫大
08/11 13:32, 30F

08/11 13:32, 10月前 , 31F
餅再生能源40% 兩個都在畫大餅
08/11 13:32, 31F

08/11 13:35, 10月前 , 32F
共產黨搞大躍進大概就是這樣的
08/11 13:35, 32F

08/11 13:36, 10月前 , 33F
唉 跟哥布林溝通真是辛苦
08/11 13:36, 33F

08/11 13:37, 10月前 , 34F
師傅就信仰毛澤東阿 搞個大躍進也是合理
08/11 13:37, 34F

08/11 13:38, 10月前 , 35F
4%仔髮夾彎多少次 之前罵美國強盜
08/11 13:38, 35F

08/11 13:38, 10月前 , 36F
結果CF還不是乖乖去美國跪舔
08/11 13:38, 36F

08/11 13:39, 10月前 , 37F
什麼三角形 等距 沒人鳥變成CF自己在
08/11 13:39, 37F

08/11 13:39, 10月前 , 38F
自嗨搞笑
08/11 13:39, 38F

08/11 13:41, 10月前 , 39F
賴先幹譙蔡英文是廢物我就信他
08/11 13:41, 39F

08/11 13:41, 10月前 , 40F
不然誰相信DPP會想蓋社宅
08/11 13:41, 40F

08/11 13:42, 10月前 , 41F
所以照這個邏輯公宅八年20萬戶沒達成也
08/11 13:42, 41F

08/11 13:42, 10月前 , 42F
不叫政策跳票嘛 這叫做我們朝著目標前
08/11 13:42, 42F

08/11 13:43, 10月前 , 43F
進 沒規劃好目標要怎麼前進呢 難道要放
08/11 13:43, 43F

08/11 13:43, 10月前 , 44F
著居住正義永遠無法實現嗎
08/11 13:43, 44F

08/11 13:43, 10月前 , 45F
所以土地哪裡來
08/11 13:43, 45F

08/11 13:44, 10月前 , 46F
每天最大的娛樂就是看柯師傅信口開河然
08/11 13:44, 46F

08/11 13:44, 10月前 , 47F
後信徒瘋狂護航接著自打臉
08/11 13:44, 47F

08/11 13:50, 10月前 , 48F
柯說的應該是裝置容量40% 不是發電量
08/11 13:50, 48F

08/11 13:57, 10月前 , 49F
柯早就承認跳票了 不過他說政策是張景
08/11 13:57, 49F

08/11 14:00, 10月前 , 50F
裝置容量40一樣很扯
08/11 14:00, 50F

08/11 14:07, 10月前 , 51F
是很扯啊 那樣讓柯執政 等著罵跳票
08/11 14:07, 51F

08/11 14:08, 10月前 , 52F
不是柯黑最期
08/11 14:08, 52F

08/11 14:08, 10月前 , 53F
待的事嗎?
08/11 14:08, 53F

08/11 14:09, 10月前 , 54F
這是明顯知道做不到亂吹的另當別論
08/11 14:09, 54F

08/11 14:10, 10月前 , 55F
柯文哲喊五萬跳票還有兩萬 還能免
08/11 14:10, 55F

08/11 14:10, 10月前 , 56F
費罵到爽 根本
08/11 14:10, 56F

08/11 14:10, 10月前 , 57F
穩賺不賠
08/11 14:10, 57F

08/11 14:12, 10月前 , 58F
侯45% 賴70% 就不是亂吹嗎?
08/11 14:12, 58F

08/11 14:25, 10月前 , 59F
核電廠多蓋幾間,40%就達成了
08/11 14:25, 59F

08/11 14:26, 10月前 , 60F
核能不是再生能源,勉強算是綠電,不一樣
08/11 14:26, 60F

08/11 14:26, 10月前 , 61F
的東西
08/11 14:26, 61F

08/11 14:28, 10月前 , 62F

08/11 14:29, 10月前 , 63F
柯講的是裝置容量40%嗎?呵呵
08/11 14:29, 63F

08/11 14:52, 10月前 , 64F
原po你要先搞懂 綠電和再生能源不一樣
08/11 14:52, 64F

08/11 14:59, 10月前 , 65F
柯是再生能源40% 先不提他是否在亂吹
08/11 14:59, 65F

08/11 15:01, 10月前 , 66F
他前幾年可是批評以台灣條件連20%都不行
08/11 15:01, 66F

08/11 15:03, 10月前 , 67F
賴的是綠電70% 這還真的做得到 不是吹的
08/11 15:03, 67F

08/11 15:06, 10月前 , 68F
綠電範圍比較大 再生範圍超少又限制多
08/11 15:06, 68F

08/11 15:07, 10月前 , 69F
我覺得先求綠電達到 再生能源再說
08/11 15:07, 69F

08/11 15:19, 10月前 , 70F
綠電70%沒核能做得到?他非核家園喔
08/11 15:19, 70F

08/11 15:24, 10月前 , 71F
做得到哦 因為天然氣算是綠電
08/11 15:24, 71F

08/11 15:27, 10月前 , 72F
所以你現在是要挺柯的40%還是繼續反再生?
08/11 15:27, 72F

08/11 21:37, 10月前 , 73F
搞綠能沒問題,重點是不要拿燃氣取代燃煤
08/11 21:37, 73F

08/11 21:38, 10月前 , 74F
燃氣是用在再生能源無法發電時條配用的
08/11 21:38, 74F

08/11 21:38, 10月前 , 75F
結果民進黨拿去當基載,造成我們現在昂貴
08/11 21:38, 75F

08/11 21:38, 10月前 , 76F
成本
08/11 21:38, 76F

08/12 13:25, 10月前 , 77F
綠能方向是對的,結果一堆黑道介入
08/12 13:25, 77F

08/12 13:25, 10月前 , 78F
土地,饋線被蟑螂霸佔,綠共做了什
08/12 13:25, 78F

08/12 13:26, 10月前 , 79F
麼?毒瘤不清,柯P來清
08/12 13:26, 79F
文章代碼(AID): #1arSL899 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1arSL899 (Gossiping)