Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠:自己做不到就說別人做不到

看板Gossiping作者時間2年前 (2023/08/11 20:01), 編輯推噓2(3125)
留言29則, 9人參與, 2年前最新討論串11/13 (看更多)
核電是綠電啊 核電開到20% 綠電40%有可能啊 只是照民進黨想非核綠電開到40% 甲賽卡緊 這就是唯獨民進黨做不到 誰叫歐美又把核電算進綠電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.235.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691755293.A.2B7.html

08/11 20:02, 2年前 , 1F
再生能源和綠電不一樣
08/11 20:02, 1F

08/11 20:02, 2年前 , 2F
綠電是低碳零碳電,也可能包含再生
08/11 20:02, 2F

08/11 20:03, 2年前 , 3F
能源,核能可以視為綠能,但一般不
08/11 20:03, 3F

08/11 20:03, 2年前 , 4F
你知不知道柯痞反核4
08/11 20:03, 4F

08/11 20:03, 2年前 , 5F
認為核能是再生能源
08/11 20:03, 5F

08/11 20:03, 2年前 , 6F
最近的例子是瑞典,瑞典原本是100%
08/11 20:03, 6F

08/11 20:04, 2年前 , 7F
再生能源目標,但現在發現無法辦到
08/11 20:04, 7F

08/11 20:04, 2年前 , 8F
已經放棄這個目標,改為零碳/低碳
08/11 20:04, 8F

08/11 20:04, 2年前 , 9F
能源,最近立法允許蓋新的核電廠了
08/11 20:04, 9F

08/11 20:05, 2年前 , 10F

08/11 20:05, 2年前 , 11F
4樓需要更新一下資訊
08/11 20:05, 11F

08/11 20:06, 2年前 , 12F
台灣再生能源的問題是太陽能和水力
08/11 20:06, 12F

08/11 20:06, 2年前 , 13F
在某種情況下是互斥的,太陽很多不
08/11 20:06, 13F

08/11 20:06, 2年前 , 14F
下雨,水力不足,一直下雨水庫爆滿
08/11 20:06, 14F

08/11 20:07, 2年前 , 15F
太陽能沒辦法全力發電
08/11 20:07, 15F

08/11 20:08, 2年前 , 16F
真的佔到40%,波動會很大,供電可能
08/11 20:08, 16F

08/11 20:08, 2年前 , 17F
更不穩定
08/11 20:08, 17F

08/11 20:13, 2年前 , 18F
核能ㄛ 現在也沒救了 破釜沉舟了 要真的
08/11 20:13, 18F

08/11 20:13, 2年前 , 19F
沉啦 至於要怎麼定義倒不是什麼問題了
08/11 20:13, 19F

08/11 20:21, 2年前 , 20F
請支持 賴品妤
08/11 20:21, 20F

08/11 20:24, 2年前 , 21F
四樓用鴿子傳封包嗎
08/11 20:24, 21F

08/11 20:25, 2年前 , 22F
笑死,歐盟也說天然氣是綠電啊,台灣燃氣+
08/11 20:25, 22F

08/11 20:25, 2年前 , 23F
再生超過50% 了欸,白粉先去問一下主子講的
08/11 20:25, 23F

08/11 20:25, 2年前 , 24F
是什麼好嗎
08/11 20:25, 24F

08/11 20:27, 2年前 , 25F
08/11 20:27, 25F

08/11 20:59, 2年前 , 26F
核能是乾淨能源 但不是再生能源 要分辨清
08/11 20:59, 26F

08/11 20:59, 2年前 , 27F
08/11 20:59, 27F

08/11 21:03, 2年前 , 28F
台灣很愛把綠能全包 不知道為什麼 再生能
08/11 21:03, 28F

08/11 21:03, 2年前 , 29F
源 潔淨能源 綠色能源 明顯不是一樣的
08/11 21:03, 29F
文章代碼(AID): #1arYCTAt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1arYCTAt (Gossiping)