Re: [新聞] 花了21億屏東市6停車場淪蚊子館

看板Gossiping作者huiyin220923 (嘻嘻~yo)時間9月前 (2023/08/06 10:30)推噓1(7推 6噓 13→)

留言26則, 19人參與討論串7/14 (看更多)

供三小呀？使用率低就不用蓋？停車場本來就要廣設大家才會去停就算使用率只有35趴也是6、7百台車這些車違停在市區誰受得了不要因為顏色不對就隨便攻擊 ※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.記者署名: : 04:102023/08/06 中國時報李奇叡、謝佳潾 : 3.完整新聞標題: : 花了21億屏東市6停車場淪蚊子館 : 4.完整新聞內文: : 花了21億屏東市6停車場淪蚊子館 : 04:102023/08/06 中國時報李奇叡、謝佳潾 : 審計部日前公布第三期前瞻計畫預算總額、分配不均的情況，讓蔡英文政府挨批獨厚民進 : 黨執政縣市。國民黨立委王鴻薇指出，在前瞻預算的加持下，屏東市增設6座立體停車場 : ，使用率卻低的驚人，淪為蚊子館。 : 王鴻薇說，屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、仁愛路以及中華路平面停車場， : 從預算來看，上述停車場總經費21億5000餘萬，由中央補助12億6000餘萬，地方籌措8 億 : 8000餘萬，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，及平假日尖峰時段道路雍塞等問題。 : 王鴻薇表示，但這些停車場平日使用率僅5％至25％不等，假日也僅有平均35％，根本就 : 是蚊子館。而偉大的屏東縣政府針對如此質疑，竟回應說這是施政的超前部署，還說施政 : 必須放眼未來50年，簡直令人傻眼。 : 王鴻薇說，她要請教屏東縣政府，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，現在卻說是超 : 前部署，這是不是硬拗？屏東縣沒有其他更急迫的問題要解決嗎？這個預算是如何評估？ : 還是只要有錢拿就先生個理由再說？ : 王鴻薇嘆，屏東縣政府稱是超前部署，但就算50年的規畫至少也要損益兩平，否則是要先 : 虧損40年嗎？不要一被質疑，就拿出南北平衡，天龍國不懂南部人的理由來做搪塞。 : 屏縣府指出，各停車場是在去年疫情間試營運，今年1月正式委外經營後至今，平日平均 : 停車率成長約3成、假日約4至5成，相較去年試營運已逐步成長。 : 縣府交旅處指出，以屏菸停車場為例，停車率平日45.3％、假日52.1％，又以去年屏東聖 : 誕節活動期間為例，每逢假日，因為外地遊客多，周邊3個停車場幾乎都呈現滿位狀況。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20230806000309-260118 : 6.備註: : 錢沾果然是錢沾都是照党證發的 : 屏東6個停車場就花了21億台東14個漁港一毛錢也分不到 : 如果讓綠共執政下去台南高雄屏東不是一年可以分個幾百億預算了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691289054.A.ADF.html

噓

killverybig

08/06 10:31, 9月前 , 1^F

08/06 10:31, 1^F

推

ltytw

08/06 10:33, 9月前 , 2^F

08/06 10:33, 2^F

→

tiawiare

08/06 10:33, 9月前 , 3^F

08/06 10:33, 3^F