[新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館

看板Gossiping作者 (Patrick Mahomes!!)時間9月前 (2023/08/06 08:51), 9月前編輯推噓326(408推 82噓 428→)
留言918則, 567人參與, 9月前最新討論串1/14 (看更多)
1.媒體來源: 中國時報 2.記者署名: 04:102023/08/06 中國時報 李奇叡 、 謝佳潾 3.完整新聞標題: 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 4.完整新聞內文: 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館 04:102023/08/06 中國時報 李奇叡 、 謝佳潾 審計部日前公布第三期前瞻計畫預算總額、分配不均的情況，讓蔡英文政府挨批獨厚民進 黨執政縣市。國民黨立委王鴻薇指出，在前瞻預算的加持下，屏東市增設6座立體停車場 ，使用率卻低的驚人，淪為蚊子館。 王鴻薇說，屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、仁愛路以及中華路平面停車場， 從預算來看，上述停車場總經費21億5000餘萬，由中央補助12億6000餘萬，地方籌措8億 8000餘萬，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，及平假日尖峰時段道路雍塞等問題。 王鴻薇表示，但這些停車場平日使用率僅5％至25％不等，假日也僅有平均35％，根本就 是蚊子館。而偉大的屏東縣政府針對如此質疑，竟回應說這是施政的超前部署，還說施政 必須放眼未來50年，簡直令人傻眼。 王鴻薇說，她要請教屏東縣政府，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，現在卻說是超 前部署，這是不是硬拗？屏東縣沒有其他更急迫的問題要解決嗎？這個預算是如何評估？ 還是只要有錢拿就先生個理由再說？ 王鴻薇嘆，屏東縣政府稱是超前部署，但就算50年的規畫至少也要損益兩平，否則是要先 虧損40年嗎？不要一被質疑，就拿出南北平衡，天龍國不懂南部人的理由來做搪塞。 屏縣府指出，各停車場是在去年疫情間試營運，今年1月正式委外經營後至今，平日平均 停車率成長約3成、假日約4至5成，相較去年試營運已逐步成長。 縣府交旅處指出，以屏菸停車場為例，停車率平日45.3％、假日52.1％，又以去年屏東聖 誕節活動期間為例，每逢假日，因為外地遊客多，周邊3個停車場幾乎都呈現滿位狀況。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230806000309-260118 6.備註: 錢沾果然是錢沾 都是照党證發的 屏東6個停車場就花了21億 台東14個漁港一毛錢也分不到 如果讓綠共執政下去 台南 高雄 屏東不是一年可以分個幾百億預算了? -- 有位理髮師傅說過 別人刮你鬍子 是為了讓你更好看 那時 我以為讓我好看 就是挑釁 以為先把自己武裝好 就是把鬍子刮好 那樣的壞處是 我會把批評我的人 一律都看成是敵人 是來找麻煩的敵人 他們只會挑我毛病 他們對我不公道 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
但後來 我才發現 敵對久了 我真的和這些人對立了 對立了 冷漠就進來了 本來團結起來的溫暖就不可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691283093.A.624.html
推
08/06 08:52, 9月前 , 1F
南部路邊隨便都能停
08/06 08:52, 1F
推
08/06 08:52, 9月前 , 2F
屏東 還要蓋24億的棒球場呢
08/06 08:52, 2F
推
08/06 08:53, 9月前 , 3F
記得屏東還要蓋個國際棒球場咧
08/06 08:53, 3F
推
08/06 08:53, 9月前 , 4F
屏東要停車場真夠智障
08/06 08:53, 4F
推
08/06 08:53, 9月前 , 5F
一堆紅共整天喊綠共
08/06 08:53, 5F
→
08/06 08:53, 9月前 , 6F
屏東發大財 將來一定會有很多車子
08/06 08:53, 6F
→
08/06 08:53, 9月前 , 7F
塔綠班傳統 蚊子建設 人人愛
08/06 08:53, 7F
噓
08/06 08:54, 9月前 , 8F
哥布林餓太久了
08/06 08:54, 8F
推
08/06 08:54, 9月前 , 9F
08/06 08:54, 9F
推
08/06 08:54, 9月前 , 10F
南部蓋一堆蚊子館難怪登革熱這麼嚴重
08/06 08:54, 10F
→
08/06 08:54, 9月前 , 11F
屏東明明到處都有停車場真的不知道
08/06 08:54, 11F
→
08/06 08:54, 9月前 , 12F
有什麼好蓋的= =
08/06 08:54, 12F
→
08/06 08:55, 9月前 , 13F
說個笑話 屏東需要停車場
08/06 08:55, 13F
推
08/06 08:55, 9月前 , 14F
南部人不是騎山豬嗎 有開車？
08/06 08:55, 14F
推
08/06 08:55, 9月前 , 15F
屏東的問題是 路邊隨便停也沒事 誰要去
08/06 08:55, 15F
→
08/06 08:55, 9月前 , 16F
收費停車場？
08/06 08:55, 16F
→
08/06 08:56, 9月前 , 17F
多的是空地沒用處就改成停車場的，
08/06 08:56, 17F
推
08/06 08:56, 9月前 , 18F
鐵票區，分多一點不為過吧
08/06 08:56, 18F
→
08/06 08:56, 9月前 , 19F
幹嘛與民爭利
08/06 08:56, 19F
推
08/06 08:56, 9月前 , 20F
本來就是超前部署
08/06 08:56, 20F
推
08/06 08:56, 9月前 , 21F
外地人不懂啦 過年限定
08/06 08:56, 21F
推
08/06 08:57, 9月前 , 22F
黨要吃飽 董?
08/06 08:57, 22F
推
08/06 08:57, 9月前 , 23F
難道你要說鄉下就該有鄉下的樣子嗎？
08/06 08:57, 23F
→
08/06 08:57, 9月前 , 24F
笑死幾個破停車場可以蓋到20e
08/06 08:57, 24F
→
08/06 08:57, 9月前 , 25F
同理南部的捷運，機車當輪椅有夠方便
08/06 08:57, 25F
→
08/06 08:57, 9月前 , 26F
未來會用到拉 等到人南漂就停滿了
08/06 08:57, 26F
推
08/06 08:58, 9月前 , 27F
我們政府很有錢啊
08/06 08:58, 27F
噓
08/06 08:58, 9月前 , 28F
又是民進黨啊，垃圾貪污亂花錢的垃圾黨
08/06 08:58, 28F
推
08/06 08:58, 9月前 , 29F
抄錢部署
08/06 08:58, 29F
推
08/06 08:58, 9月前 , 30F
讓我們繼續檢討在野 監督民眾黨柯P 你們
08/06 08:58, 30F
→
08/06 08:58, 9月前 , 31F
說豪噗豪
08/06 08:58, 31F
推
08/06 08:59, 9月前 , 32F
煉金術好爽
08/06 08:59, 32F
→
08/06 08:59, 9月前 , 33F
再看高鐵延伸案，花錢如流水效益是個屁
08/06 08:59, 33F
推
08/06 08:59, 9月前 , 34F
那麼偏僻的地方有需要21億的停車場嗎?
08/06 08:59, 34F
噓
08/06 09:00, 9月前 , 35F
萬一後續使用率超過6成，立委去切腹？
08/06 09:00, 35F
現在綠共切腹了嗎?
→
08/06 09:00, 9月前 , 36F
50年？綠共能看到未來一年就要偷笑了
08/06 09:00, 36F
推
08/06 09:00, 9月前 , 37F
我們的政府很有錢啊
08/06 09:00, 37F
→
08/06 09:01, 9月前 , 38F
有台鐵的地方還要加蓋高鐵，那什麼鐵都
08/06 09:01, 38F
還有 840 則推文
還有 2 段內文
→
08/06 15:13, 9月前 , 879F
咦？屏東市什麼時候民進黨選上了？
08/06 15:13, 879F
推
08/06 15:17, 9月前 , 880F
冥禁洞就是一直挖人民錢！淦！下台吃屎
08/06 15:17, 880F
→
08/06 15:19, 9月前 , 881F
垃圾民進黨=造謠/說謊/不要臉/無能
08/06 15:19, 881F
→
08/06 15:19, 9月前 , 882F
屏東是有住人喔? 蓋這些給鬼停?
08/06 15:19, 882F
推
08/06 15:20, 9月前 , 883F
屏東人都馬路邊違停，誰要用停車場
08/06 15:20, 883F
推
08/06 15:20, 9月前 , 884F
路邊慢車道就能停車 幹嘛蓋停車場
08/06 15:20, 884F
推
08/06 15:22, 9月前 , 885F
屏東蓋什麼停車場，屏東人是會停膩
08/06 15:22, 885F
推
08/06 15:32, 9月前 , 886F
這些錢 不如去救少子化 更有意義點
08/06 15:32, 886F
噓
08/06 15:34, 9月前 , 887F
21億？ 太貴了吧
08/06 15:34, 887F
噓
08/06 15:38, 9月前 , 888F
好爽歐！我在新竹竹北要找停車位都好
08/06 15:38, 888F
→
08/06 15:39, 9月前 , 889F
難
08/06 15:39, 889F
推
08/06 15:46, 9月前 , 890F
不收費就不會變蚊子館啦
08/06 15:46, 890F
→
08/06 15:51, 9月前 , 891F
讓綠共繼續玩八年 大家說好不好
08/06 15:51, 891F
推
08/06 15:54, 9月前 , 892F
民進黨貪污日常
08/06 15:54, 892F
推
08/06 16:52, 9月前 , 893F
民進黨嗎
08/06 16:52, 893F
→
08/06 16:55, 9月前 , 894F
党經濟20年來最好
08/06 16:55, 894F
→
08/06 17:00, 9月前 , 895F
民進黨正常演出
08/06 17:00, 895F
推
08/06 17:19, 9月前 , 896F
馬的台北北流眼前急需錢在那挑毛病，屏
08/06 17:19, 896F
→
08/06 17:20, 9月前 , 897F
東停個車就放眼50年，真的當人民都白癡
08/06 17:20, 897F
推
08/06 17:46, 9月前 , 898F
綠色執政，花錢沒保證
08/06 17:46, 898F
推
08/06 17:48, 9月前 , 899F
停車場只是附屬，主要是投資那塊地
08/06 17:48, 899F
推
08/06 18:08, 9月前 , 900F
暖ㄜㄜㄜㄜㄜ
08/06 18:08, 900F
推
08/06 18:28, 9月前 , 901F
21億就這樣浪費掉
08/06 18:28, 901F
推
08/06 18:33, 9月前 , 902F
屏東有些地方是需要 不過也蓋太多太貴了 XX
08/06 18:33, 902F
推
08/06 18:34, 9月前 , 903F
党的經濟20年最好
08/06 18:34, 903F
→
08/06 19:06, 9月前 , 904F
台東漁民不是愚民，光頭想騙漁民喔
08/06 19:06, 904F
推
08/06 20:24, 9月前 , 905F
我們政府很有錢的
08/06 20:24, 905F
推
08/06 21:12, 9月前 , 906F
如果缺車位還只有五成？說謊成性
08/06 21:12, 906F
→
08/07 00:30, 9月前 , 907F
笑死 停紅線和騎樓 誰要付停車費
08/07 00:30, 907F
推
08/07 00:41, 9月前 , 908F
難道屏東不配21億嗎？不要從台北看我們！
08/07 00:41, 908F
→
08/07 03:01, 9月前 , 909F
有台灣價值ok啦
08/07 03:01, 909F
→
08/07 08:46, 9月前 , 910F
比較好奇蚊子館的定義？使用率35%算
08/07 08:46, 910F
→
08/07 08:46, 9月前 , 911F
蚊子館嗎？王大立委敢清點全台所有
08/07 08:46, 911F
→
08/07 08:46, 9月前 , 912F
使用率低下的公共場所嗎？怕是藍綠
08/07 08:46, 912F
→
08/07 08:46, 9月前 , 913F
執政地方政府中槍一片。
08/07 08:46, 913F
推
08/07 09:20, 9月前 , 914F
党不喜歡這則新聞
08/07 09:20, 914F
→
08/07 11:16, 9月前 , 915F
南部要停車場幹嘛？
08/07 11:16, 915F
推
08/07 15:47, 9月前 , 916F
其他縣市的人吞的下去嗎 要說漁港 彰化也
08/07 15:47, 916F
→
08/07 15:47, 9月前 , 917F
好幾個漁港耶
08/07 15:47, 917F
→
08/08 10:53, 9月前 , 918F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
08/08 10:53, 918F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1apkwLOa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1apkwLOa (Gossiping)