Re: [新聞] 花了21億 屏東市6停車場淪蚊子館

看板Gossiping作者 (Jiunjie)時間9月前 (2023/08/06 10:20), 編輯推噓6(8推 2噓 29→)
留言39則, 15人參與, 9月前最新討論串6/14 (看更多)
是不是嫌票太多，台北的立委管到屏東來，而且屏東市連市長都是藍的，你要不要去問問看屏東市長這些停車場有沒有需要，重點是有沒有弊案再打啊，打這個沒意義啊，屏菸有特殊展覽，停車場幾乎是滿的啊，要不然屏菸進去就只有一條路，旁邊都不能停車，是要停哪裡，幸福公園上面就是親子的公園，停車場坐電梯上去就是親子公園，多方便，這樣打只是讓南部人更反感而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.198.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691288452.A.7F3.html
噓
08/06 10:23, 9月前 , 1F
不好意思我屏東人覺得錢應該花在更迫切
08/06 10:23, 1F
→
08/06 10:23, 9月前 , 2F
需要的地方
08/06 10:23, 2F
推
08/06 10:24, 9月前 , 3F
綠共同路人不敢出來說話
08/06 10:24, 3F
→
08/06 10:24, 9月前 , 4F
停車場應該要有但是沒有就業只靠假日活
08/06 10:24, 4F
→
08/06 10:24, 9月前 , 5F
動平常就是蚊子館
08/06 10:24, 5F
→
08/06 10:25, 9月前 , 6F
北部有多少人會特地來屏東看展大家心知
08/06 10:25, 6F
→
08/06 10:25, 9月前 , 7F
肚明
08/06 10:25, 7F
推
08/06 10:28, 9月前 , 8F
紅線畫多一點就好了
08/06 10:28, 8F
→
08/06 10:28, 9月前 , 9F
屏鵝公路就幾十億，屏東有了錢要這樣用？
08/06 10:28, 9F
→
08/06 10:29, 9月前 , 10F
透天前面畫一排 檢舉有獎金
08/06 10:29, 10F
推
08/06 10:37, 9月前 , 11F
停車場不夠本來就會蓋新的，剛蓋可能就滿
08/06 10:37, 11F
→
08/06 10:38, 9月前 , 12F
嗎？如果是這樣肯定規劃不夠大，一定會
08/06 10:38, 12F
→
08/06 10:38, 9月前 , 13F
規劃多一點以因應未來需求啊，哪有人蓋建
08/06 10:38, 13F
→
08/06 10:38, 9月前 , 14F
設是滿足現在需求，未來10-20年不考慮的？
08/06 10:38, 14F
→
08/06 10:39, 9月前 , 15F
上面幾樓說不需要的，有點...
08/06 10:39, 15F
→
08/06 10:39, 9月前 , 16F
而且那些停車場還不是沒車子停噎
08/06 10:39, 16F
→
08/06 10:39, 9月前 , 17F
確定要打這個？果然嫌票太多
08/06 10:39, 17F
→
08/06 10:42, 9月前 , 18F
你要先確定20年後屏東還有人耶 還50年KEKW
08/06 10:42, 18F
→
08/06 10:50, 9月前 , 19F
去月球了是不是～
08/06 10:50, 19F
→
08/06 10:50, 9月前 , 20F
高鐵都要開到屏東了呢，你確定？
08/06 10:50, 20F
推
08/06 10:52, 9月前 , 21F
噢 對了啦 選舉的時候停車場dpp還
08/06 10:52, 21F
→
08/06 10:52, 9月前 , 22F
拿來造勢 難怪不夠用
08/06 10:52, 22F
推
08/06 10:58, 9月前 , 23F
還在屏東市長 你要不要再想想再發文阿？
08/06 10:58, 23F
推
08/06 11:12, 9月前 , 24F
所以你屏東人嗎？
08/06 11:12, 24F
→
08/06 11:22, 9月前 , 25F
屏菸那個不是很久了 沒人比有人時多 就
08/06 11:22, 25F
→
08/06 11:22, 9月前 , 26F
浪費啊
08/06 11:22, 26F
→
08/06 12:38, 9月前 , 27F
把首都遷離台北，這些人就不會秋了！
08/06 12:38, 27F
推
08/06 13:04, 9月前 , 28F
停車場用錢沾預算蓋的，錢沾是中央發的
08/06 13:04, 28F
→
08/06 13:04, 9月前 , 29F
，為什麼立委不能管？屏市長是藍的，藍
08/06 13:04, 29F
→
08/06 13:04, 9月前 , 30F
立委監督藍首長不就表示是就事論事嗎？
08/06 13:04, 30F
→
08/06 13:04, 9月前 , 31F
使用率低那地方首長就要提高使用率啊，
08/06 13:04, 31F
→
08/06 13:04, 9月前 , 32F
把路邊違停都趕去停車場才對。
08/06 13:04, 32F
推
08/06 13:18, 9月前 , 33F
未來20年屏東會更多人？說笑話要先講啊XDDD
08/06 13:18, 33F
→
08/06 13:36, 9月前 , 34F
先不提少子話 屏東未來會更多人?你講這話
08/06 13:36, 34F
→
08/06 13:37, 9月前 , 35F
自己沒有笑出來嗎?
08/06 13:37, 35F
→
08/07 15:57, 9月前 , 36F
笑死 屏東市長 不就屏東王的乾女兒 笑死
08/07 15:57, 36F
→
08/07 15:57, 9月前 , 37F
發文前思考一下好嘛
08/07 15:57, 37F
噓
08/07 16:00, 9月前 , 38F
是說 屏東市人口 未來應該也回不到20萬了
08/07 16:00, 38F
→
08/07 16:00, 9月前 , 39F
甚至跌破15萬 應該也是可以預期的
08/07 16:00, 39F
‣ 更多 jiunjie61 的文章
文章代碼(AID): #1apmE4Vp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jiunjie61 的文章
文章代碼(AID): #1apmE4Vp (Gossiping)