Re: [新聞] 花了21億屏東市6停車場淪蚊子館

看板Gossiping作者Beanoodle (津崎似超人平匡先生)時間9月前 (2023/08/06 09:25)推噓11(13推 2噓 8→)

留言23則, 19人參與討論串2/14 (看更多)

我操只會蓋停車場是不會蓋圖書館喔？機掰把屏女附近的圖書館還來阿蓋那聖誕節跟燈會才會有人停的停車場厲害了把屏東公園面積變大但變得更醜更爛也真有你的孟安 ※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.記者署名: : 04:102023/08/06 中國時報李奇叡、謝佳潾 : 3.完整新聞標題: : 花了21億屏東市6停車場淪蚊子館 : 4.完整新聞內文: : 花了21億屏東市6停車場淪蚊子館 : 04:102023/08/06 中國時報李奇叡、謝佳潾 : 審計部日前公布第三期前瞻計畫預算總額、分配不均的情況，讓蔡英文政府挨批獨厚民進 : 黨執政縣市。國民黨立委王鴻薇指出，在前瞻預算的加持下，屏東市增設6座立體停車場 : ，使用率卻低的驚人，淪為蚊子館。 : 王鴻薇說，屏東增設屏菸、民生路、信義路、幸福公園、仁愛路以及中華路平面停車場， : 從預算來看，上述停車場總經費21億5000餘萬，由中央補助12億6000餘萬，地方籌措8 億 : 8000餘萬，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，及平假日尖峰時段道路雍塞等問題。 : 王鴻薇表示，但這些停車場平日使用率僅5％至25％不等，假日也僅有平均35％，根本就 : 是蚊子館。而偉大的屏東縣政府針對如此質疑，竟回應說這是施政的超前部署，還說施政 : 必須放眼未來50年，簡直令人傻眼。 : 王鴻薇說，她要請教屏東縣政府，設置目的是為解決屏東市區停車位不足，現在卻說是超 : 前部署，這是不是硬拗？屏東縣沒有其他更急迫的問題要解決嗎？這個預算是如何評估？ : 還是只要有錢拿就先生個理由再說？ : 王鴻薇嘆，屏東縣政府稱是超前部署，但就算50年的規畫至少也要損益兩平，否則是要先 : 虧損40年嗎？不要一被質疑，就拿出南北平衡，天龍國不懂南部人的理由來做搪塞。 : 屏縣府指出，各停車場是在去年疫情間試營運，今年1月正式委外經營後至今，平日平均 : 停車率成長約3成、假日約4至5成，相較去年試營運已逐步成長。 : 縣府交旅處指出，以屏菸停車場為例，停車率平日45.3％、假日52.1％，又以去年屏東聖 : 誕節活動期間為例，每逢假日，因為外地遊客多，周邊3個停車場幾乎都呈現滿位狀況。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20230806000309-260118 : 6.備註: : 錢沾果然是錢沾都是照党證發的 : 屏東6個停車場就花了21億台東14個漁港一毛錢也分不到 : 如果讓綠共執政下去台南高雄屏東不是一年可以分個幾百億預算了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.25.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691285119.A.A78.html ※ 編輯: Beanoodle (39.10.25.151 臺灣), 08/06/2023 09:25:26

→

andy199113

08/06 09:29, 9月前 , 1^F

08/06 09:29, 1^F

推

lien0972

08/06 09:29, 9月前 , 2^F

08/06 09:29, 2^F

推

ming4044

08/06 09:29, 9月前 , 3^F

08/06 09:29, 3^F