Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3

看板Gossiping作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間10月前 (2023/08/05 02:10), 10月前編輯推噓2(3122)
留言26則, 6人參與, 10月前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言: : 戰爭雙方的數字看看就好 : 推特呢 推特搬運工就算了 : 去某些非主流網站 : 搜尋UKROP 有時也會看到主流媒體不想讓你看到的畫面 : 比如8月1號以後上傳的影片 : (其實這網站我一直都有在看 為了怕有人說我冷飯熱炒 那我就截幾張8月1號以後上傳的) : 1.防空飛彈 vs 柳葉刀 : https://imgur.com/a/O9HxTrJ : 2.戰車 vs 柳葉刀 : https://imgur.com/a/CJ8LPnl : https://imgur.com/a/w1aFZ4y : 3.火炮 vs 柳葉刀 : https://imgur.com/a/dFBYZAR : 當然過去從烏反攻到現在 該網站還有很多不同的影片 : 比如俄軍拍到所謂的烏克蘭北約旅戰損的戰甲車 : https://imgur.com/a/1HpV3eU : 但你要說該網站偏向俄方 不不不 裡面大概兩方各佔一半 : 評論區也是兩方叫罵不停 : 該網站的立場就是 你有影片你就po 站方不干涉 : 血腥的也不禁 : 光是不干涉不偏頗 我就覺得很強了 : 另外說 裡面烏克蘭重型裝備大部分都是被柳葉刀幹掉的 : 現在俄軍的戰術(影片呈現)是 派出無人機偵查 找到就用柳葉刀來打 : 這好像跟某人說柳葉刀想當配角都沒辦法明顯有差異 其實呢.. 柳葉刀很多時候只是補刀. 通常一台坦克,尤其主力坦克例如豹二那種. 不會只有一次攻擊. 通常會是,第一次攻擊,無論地雷砲擊還是柳葉刀. 他會處於癱瘓狀況. 之後再補一次看是柳葉刀還是砲擊. (通常踩地雷就會補柳葉刀,如果柳葉刀打到的就會補砲擊) 主要就是做徹底破壞,避免被拖回去拆解. 而因為柳葉刀有自帶錄影攝像頭. 所以柳葉刀的影片特別多...XD 實際上,地雷和砲兵的成績單一點也不輸給柳葉刀. (另外我很好奇,有很多"精確砲擊"命中行進中的車輛是怎樣計算的..XD 沒當過砲兵實在不太清楚,當兵的時候是二級廠管制士) 另外,砲兵的戰場支配能力還是遠高於柳葉刀. 主要是像下雨般的砲擊,除了直接的破壞坦克車輛和殺傷士兵外. 他的威嚇力十足. 你可以看到很多錄影,一個車隊過來五六七台車. 然後砲擊打掉一台,其他車就嚇到,然後再打掉一台,它們就撤退了. 所以砲兵還是戰場最重要的支配者. 差異是,砲兵需要配置位置,有攻擊範圍,不像柳葉刀,士兵帶著跑非常方便. 外加砲兵也要小心對方的反砲兵. 柳葉刀這種射後就不理了...XD so...柳葉刀比較像是最佳第六人. 另外損傷比1:3是甚麼鬼統計..XD 1:3. 那莫斯科早就被拿下來好幾次了..XD 烏軍傷亡比比俄羅斯低?? 這... 你納美克星球來的?? 1:3的傷亡比,可以到現在還沒打到俄羅斯第一道防線? 龍牙陣都還沒看到,過了龍牙陣,後面還有兩道耶. 而俄羅斯軍在北頓那邊已經開始新一波攻勢了. 烏軍都調了好幾個本來要拿來大反攻的旅去支援防守. 要幻想麻符合一下事實好嗎...XD and...目前雙方火力還是差很大. 俄羅斯砲兵,無人機,空軍的火力遠遠輾壓烏克蘭. 而目前雙方進入消耗戰. 俄羅斯目的主要是"用最小的損失,換取烏克蘭更龐大的軍備和人員損失" 所以南線防守就只是守著. 並不會衝出去跟烏軍硬剛. 這也是這兩天烏軍也大幅減少衝鋒進攻,轉為砲兵互轟的主因. 烏軍損失吃太多受不了,所以火力轉小歇息. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.108.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691172648.A.A0C.html

08/05 02:12, 10月前 , 1F
俄國現在精準砲彈很多啊 也是很多影片
08/05 02:12, 1F

08/05 02:12, 10月前 , 2F
前天我不就貼了一個步兵裝甲車剛卸貨
08/05 02:12, 2F

08/05 02:12, 10月前 , 3F
幾秒後精準砲彈就打進壕溝內整排全滅
08/05 02:12, 3F
我是好奇. 這是怎樣計算和操作的... 砲兵一般都是在那邊條角度,之後擊發. 阿要打中行徑中時速可能40~50的車輛. 這是怎樣計算的?? 還是已經算好彈著點.在那邊等 等到車輛開到位置上做擊發? ※ 編輯: ceca (61.227.108.212 臺灣), 08/05/2023 02:18:27

08/05 02:22, 10月前 , 4F
無人機可以中繼調整
08/05 02:22, 4F
那是無人機. 但是有很多精準射擊是火炮. 火炮怎樣打那麼準的...@@a ※ 編輯: ceca (61.227.108.212 臺灣), 08/05/2023 02:23:36

08/05 02:23, 10月前 , 5F
炮彈可以用雷射導引,美軍的銅斑蛇炮彈就可以
08/05 02:23, 5F

08/05 02:23, 10月前 , 6F
俄軍的我猜大概也是雷射導引
08/05 02:23, 6F
喔喔... 那就是還是有士兵在前線做瞄準. 並且是導引型砲彈. 不然傳統的火炮如果光靠測量而精準命中行徑車輛. 感覺很困難. ※ 編輯: ceca (61.227.108.212 臺灣), 08/05/2023 02:25:10

08/05 02:26, 10月前 , 7F
如果不計成本連子彈都可以做雷射導
08/05 02:26, 7F

08/05 02:27, 10月前 , 8F
明顯是計算的吧 所以一次來三輛
08/05 02:27, 8F

08/05 02:27, 10月前 , 9F
不一定能全打掉 打掉兩輛就不錯了
08/05 02:27, 9F

08/05 02:27, 10月前 , 10F

08/05 02:27, 10月前 , 11F

08/05 02:28, 10月前 , 12F
我看瓦格納電影 就是瞄提前量打
08/05 02:28, 12F

08/05 02:29, 10月前 , 13F
導引那種就不能算是炮了
08/05 02:29, 13F

08/05 04:36, 10月前 , 14F
回你的房板啦 每次看你說俄烏通篇不知
08/05 04:36, 14F

08/05 04:36, 10月前 , 15F
所云
08/05 04:36, 15F

08/05 18:59, 10月前 , 16F
靠數量賽中啊 砲兵打裝甲只要範圍就夠了
08/05 18:59, 16F

08/05 18:59, 10月前 , 17F
大量爆破砲彈碎片就足以癱瘓坦克戰力
08/05 18:59, 17F

08/05 19:00, 10月前 , 18F
外島當兵的時候一個連4門砲 一個營下5連
08/05 19:00, 18F

08/05 19:00, 10月前 , 19F
20門砲(還有240)的範圍打擊面超級廣...
08/05 19:00, 19F

08/05 19:00, 10月前 , 20F
至於直擊那就是運氣啊 你仔細去找戰場看
08/05 19:00, 20F

08/05 19:01, 10月前 , 21F
就算是烏軍說的精確打擊地面也是一堆黑點
08/05 19:01, 21F

08/05 19:01, 10月前 , 22F
可能幾十發幾百發才會有一發精準命中
08/05 19:01, 22F

08/05 19:02, 10月前 , 23F
每天彈藥消耗量是上千上萬發在算的
08/05 19:02, 23F

08/05 19:02, 10月前 , 24F
一天有幾發直擊命中根本不用太奇怪
08/05 19:02, 24F

08/05 21:25, 10月前 , 25F
每次講屋俄戰爭,都有奇怪的人在看不懂我講
08/05 21:25, 25F

08/05 21:25, 10月前 , 26F
他應該滾回他的娜美克星
08/05 21:25, 26F
文章代碼(AID): #1apJyeeC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1apJyeeC (Gossiping)